Epstein-dokumenten allt mer öppna - Politiska aspekter för de som är med

Hade Trump själv slutat prata detta för några dagar sen så är det nog något som MAGA-basen hade kunnat släta över men han kan inte sluta gräva sin grav, först med att påstå att Epsteinlistan är en Demokratisk hoax och sen att kalla sina väljare korkade och svaga för att de ens bryr sig om den överhuvudtaget. Han lär komma med fler galna utspel. Kan mycket väl bli detta som sänker MAGA. Inte för att de inte får se listan de fantiserat om i flera år utan för att Trump hanterat - och fortsätter hantera - det så pass dåligt.

Det tråkiga för såna här foliehatts-dumheter, är att folk inte ens får betalt för att sprida dom.

MK Ultra hade pågått i 16 år innan Kissinger ens tillträdde som utrikesminister 1973, och han blev avsatt som utrikesminister efter bara 10 månader. MK Ultra var inte ens känt av kongressen, förrän 1975 via Church-kommissionen. Finns inga dokumenterade och bekräftade bevis för att Kissinger eller David Rockefeller hade involvering i MK Ultra överhuvudtaget.

Monarch är renodlad konspirationsteori, en idé att ett hemligt CIA-program programmerar barn från ung ålder till "drönare", ofta med symbolik hämtat från barnsagorna "Alice i underlandet" och "Trollkarlen från OZ". Finns inga dokumenterade belägg för att detta program existerat, och således kan ingen - inte heller Rockefeller eller Kissinger - bindas till nåt som inte finns belagt.

Efter Church-kommittens involvering infördes lag-reformer till avsevärt ökad intern kontroll över underrättelsetjänsterna i USA, som inte möjliggör större skandaler idag än typ Edward Snowden (och allt han gjorde var att delvis visa hur USA samlar in information, på samma sätt de flest länder gör). Ja, möjligtvis Trumps stollerier då.

Kissinger och Rockefellerär mest sammankopplade i teorin, för att båda fanns med Rockefeller fanns med i Trilaterala kommissionen och CFR, där Kissinger varit central på grund av sitt utrikesminister-skap.
Dom två är symboler för mängder av konspirationer om elitistisk makt, globalism och inofficiellt inflytande. Man ser helt enkelt CFR som en slags förverkligande av Illuminati/NWO. Det är mest därför dom har gjorts till måltavlor för spekulationer om "the deep state", trots att inga kopplingar bevisats till dessa projekt. Och många utredningar har gjorts. Trump själv var ju the deep state's fiende, och se nu hur pass mycket deep state som finns? Se på den här tråden bara. Du länkar t.o.m. till klassiska konspirations-youtube filmer i bästa "vi landade aldrig på månen" stil.

Det är konspirationsteori modell 1A, följer alla klassiska mönster och dumheter som alla konspirationsteorier gör. Och eftersom konspirationsteoretiker upplever sig "ha rätt" bara för att deras cyniska sensationalistiska skandalsökande träffar halvt rätt i 1 fall på 100000, så får man också stora problem i att göra sig trovärdig och övertyga andra. Men det, skyller man givetvis på 'de andras dumhet'

Ja, olika sett att se på saken. När jag frågar Chat gpt om vad som kom fram i Ghislaine rättegången kom det här medd fram . "Det här innehållet kan bryta mot våra användningspolicyer.
Har vi fel? Berätta i så fall genom att ge svaret tumme ner" . Skumt.. Han bara läsa att Ghislaine förmått unga tjejer att ge Epstein massage i hans rum samt pillat lite på flickorna själv. 20 år i fängelse för det.. hmm. Bästa vore ju om Ghislaine ställde upp på en interju och lade korten på borden innan hon också blir självmordad. Det snaskigaste innehållet fanns nog på på Epsteins sparade filmer från sovrummen. Dt som var filmat i smyg. Som FBI har. Eller haft. Bondi pratade ju själv om tusentals timmar av barnporrbrott om jag inte minns fel

Jag håller med dig men det kvittar vad vi tror. Jag tror att han blev mördad, men poängen är att de som mördade honom har så mycket makt att de kan plocka vem de vill.
I det här fallet en så pass känd person som Epstein – och ändå lyckas få det att framstå som självmord.

Vad opinionsundersökningarna säger kvittar egentligen. Jag kollade upp flera, bland annat denna:

YouGov / Economist (juli 2025)
– 20 % tror att Epstein begick självmord.
– 39 % tror att han blev mördad.
– 40 % är osäkra eller tror att han dog av en olycka.

Slår man ihop denna med andra jag har kollat upp får man följande:

En klar minoritet (20 %) tror på självmord – majoriteten misstänker mord (≈39 %) eller är osäkra (≈40 %). Dessutom finns en bred misstro mot myndigheternas hantering av fallet – runt 50–70 % anser att relevant information har undanhållits.

Inga dokumenterade kopplingar nej, hade du varit uppmärksam hade du vetat att CIA strimlat sönder det allra mesta.https://ahrp.org/1973-richard-helms-...cts-destroyed/

Att ett hemligt program existerar innan någon annan tar över och styr och ställer är heller inget konstigt

Jag baserar mina uppgifter på en lång rad vittnesmål från överlevare från just på Ultra/Monarch samt SRA Det är föga troligt att alla ljuger ihop samma saker. Det rör sig om många vittnesmål som sagt. Både Henry och David var själv med och våldtog liksom en rad presidenter. Nixon, Bush, Clinton och andra makthavare. Även en del kända namn i artistvärlden . Bob Hope ex var Mk ultra handler
Så nej det är inga fantasier. Kanske i ditt huvud

https://www.youtube.com/watch?v=jgE0qdMYJXc&t=759s

Jag skulle tro att ChatGPT är ovillig att svara på något som rör sexbrott på samma sätt som självmord, självskadebeteende, bombtillverkning, osv.

Att Maxwell fick 20 år är väl heller inte så konstigt? Det är trots allt USA det handlar om där man kan få sitta länge för mindre än vad hon anklagades för.

När det gäller vad för information som egentligen finns så tror jag i ärlighetens namn inte att det rör sig om så pass graverande saker för andra än Epstein själv och vissa i hans närmaste krets, som exempelvis Maxwell.

Skulle det exempelvis vara så att det faktiskt fanns något riktigt graverande om Trump kan man nog vara ganska säker på på att Demokraterna hade gjort en stor sak av det innan valet. Ett motargument är att det kanske finns lika graverande saker rörande demokrater och att de höll tyst av det skälet, men när de satt vid makten kunde de rimligtvis själva välja vilka delar de ville släppa så jag tycker inte riktigt att det argumentet håller.

Hur som helst landar allt bara spekulationer, och det är förstås fritt fram att spekulera, men om man nu verkligen vill väcka folks intresse får man nog komma med något mer än "en lista", av okänd typ, som kanske inte ens existerar.

Vet inte vad som händer?. Det här är väl män
som frossade i tonårstjejer.
Jag tror inte vi ska se dessa som abnormala.
Det verkar vara en del av heterosexuella mäns
sexualitet. Bara att se på Pornhub , verkar
vara så kallade Teens som många söker.
Det är givetvis fult, och fel. Och ska motverkas.
Och bra att listan släpps.
Men dessa män är nog inte jätte onormala

Det kände jag till, ja.
Eh ...? Vadå 'innan någon annan tar över och styr'? MK Ultra var inte ens känt av CIAs övre ledningsgrupperingar. Det var CIA-chefen Colby som hittade MK Ultra vid en egen granskning av sitt egna CIA (family jewels rapporten), tillsammans med drygt 20 andra olagligheter som han inte kände till.
Du baserar din bild på uppmärksamhetstörstande mytomaner eller folk utan bättre vetande, precis som UFO-fanatiker gör, med vittnesmål från "Offer av Alien Abductions" eller Bob Lazar, eller anti-vaxxare som säger deras barn fick autism plötsligt i hög ålder, och direkt efter en vaccinering, eller alla pengatörstande människor som stämmer kändisar för att ha haft sex med deras barn (t.o.m. tränar upp ungen att ljuga i rättegång och psykologsamtal m.m.).

Hur kan du ens lyssna till okända människor folk som säger sig vara offer för något som inte ens belagts som sant? Lite som en kvinna som påstår sig ha blivit våldtagen av en man som bevisligen inte ens existerar. Du tycker förmodligen att detta gör anklagelsen ännu mer trovärdig?

Hade USAs utrikesminister varit ansvarig och finansiär för hemliga försvarsprogram av oskyldiga offer, så inte fan träffade utrikesministern försökskaninerna. Folk i höga positioner är utomordentligt noga med att skapa så många vattentäta fack mellan sig själv och det som eventuellt kan skada dom som möjligt, om du inte visste det. Hade utrikesminister Stenegard beordrat och finansierat ett psyk-experiment-program där du själv skulle ingå, så inte fan skulle du få träffa på henne. Hon skulle inte komma en mil ifrån anstalten ens, även dölja sin egen medverkan i formalia, dokumentation och transaktioner t.o.m. Det säger sig självt. Varken Kissinger eller Rockefeller var dumskallar, om du trodde det.

Vad skulle Rockefeller och Kissinger ens vunnit på att samordna och finansiera MK Ultra? Det var ett program som syftade till att utforska påverkan av människor i fångenskap, som inspirerats först av nazisternas hänsynslösa experiment med människor i koncentrationsläger (jo, dom fanns), och senare av återvändande fångar från Korea-kriget, där amerikanska CIA blev rädd att dom "låg efter" kommunismens metoder för mänsklig påverkan. Dom lyckades aldrig återskapa de effekter dom tyckte sig ha sett främst hos amerikanska fångar från nordamerikanska fångläger. Programmet var hemligt nästan uteslutande på grund av att såna experiment hade aldrig sanktionerats av senaten, pga av humana skäl.

Vare sig Rockefeller eller Kissinger var nationalister, och brydde sig i princip enbart om sig själva och sina familjer, samt pengar och makt för eget bruk - inte andra människor. Så vad skulle dom ha tjänat på att sponsra MK Ultra. Det fanns inga fördelar att hämta för dessa herrar där, inte ens politiskt.

Att utnyttja sina offer i utpressningssyften bla. Det var det där med att ha en hållhake på folk. En statschef som filmas i smyg med en ung flicka har man under sin tumne. Det blir mer effektivt än att lönnmörda dom(även om det oftast var ett alternativ)
Och alla som deltagit i en rituell ceremoni har man en tung hållhake på. Ex, Vad tror du syftet är med unga bonesmen som ligger i nakna i en kista och erkänner sina sexuella preferenser är? A nation under blackmail. Lär av Whitney Webb, Nick Bryant och dom andra. Om du hävdar att alla SRA offer ljuger eller bara har fått för sig lägg fram nåt bra argument för det då. Vem har tjänat stora pengar på det, och varför bemöter aldrig dom anklagade deras vittnesmål? Och varför råkar dom oftast så illa ut? Även dom som utreder saken

Det är allmänt känt att Kissinger satt i system att avlyssna andra. Politiska meningsofränder. Ingen hemlighet. Givetvis var han inte dummare än att han tog det till sin yttersta spets. Ryska säkerhetstjänsten körde med liknande metoder. Samt mossad. Även maffian i USA som sades ha en hållhake på självaste transfikusen J Edgar Hoover

Självklart, tillsammans med rådgivare och tjänstemän.

Men snälla. Huruvida det finns en reell, fysisk, verklig lista, skriven med permanent bläck i Epsteins egen handstil, eller en digital ditto är ingenting man behöver diskutera. Man har lovat att släppa namnen på torskarna. Det har funnits massa namn i offentliga förundersökningsprotokoll som varit maskade och som iaf tills nyligen legat på FBIs hemsida. Det är så klart en sammanställning av detta som har efterfrågats och som har utlovats.

Du får gilla Trump hur mycket du vill, men i det här läget rekommenderar jag att helt enkelt acceptera att han a) har knullat småflickor på Epsteins ö, eller b) står i beroendeställning till någon annan som inte vill att fakta kommer fram.

Det blir inget drain the swamp.

https://youtu.be/YGL02pGoknU?si=WZf6uglBuFNlDHv_