Jehovas Vittnen, varför så impopulära?

Ok, my bad. Jonssons bok finns väl även på svenska med titeln "Slutade hedningarnas tider 1914"? Jag vet dock inte om de senaste reviderade upplagorns finns på svenska.
Dock finns det en bok som heter "Captives of a concept".........jag tror inte jag blivit senil, men det kan mycket väl tänkas att jag hade fel om jag påstod att Pentons är dess författare. Jag är inte den som är kalenderbitare och håller koll på allt.Jag föredrar att "skjuta från höften" i debatter.😁

Nu kollade jag, och visst hade jag fel. Författaren heter Don Cameron.

Penton som jag tänkte på är författaren bakom "Apocalypse Delayed ".

Nej, jag kom ihåg fel. Författaren heter Cameron. Jag hoppas att jag inte blivit alldeles senil
😃

Det var jag som kom ihåg fel. Författaren heter Cameron. Penton har skrivit "Apocalypse Delayed".

Det gör inget 🙂 Tack vare det läser jag nu boken (av Cameron).

Låter bra. Trevligt att se dig på forumet igen. Delge oss gärna några intressanta tankar från boken.

Ja, Carls bok har jag läst sakta, två gånger. Jag kommer ihåg en hel del av den men det som fastnade mest var nog hur han pulvriserade Rolf Furulis påståenden. Den sistnämnda tror stenhårt att Jerusalem förstördes 607 fvt.
Jag minns när Vakttornet hade en artikel som skulle försvara kronologin ang 607 fvt och man hänvisade till Rolf Furulis upptäckter. Det var bla astronomiska observationer. Jag minns när jag läste artikeln att jag tänkte att det här blir nått att bita i för Carl Olof. Men inte alls. Han pulvriserade allt så jag tyckte nästan synd om Furuli. Jag har för mig att Carl Olof först publicerade svaret på Kristen frihets hemsida men jag kanske minns fel. Tror även att artikeln eller svaret finns med i senaste upplagan av Gentile Times

Jag vet att Carl Olof beötte Fululid efter hans artikel. Jag tror någon medlem på detta forum påtalade detta, sannolikt Eberhard.
Det intressanta är att Furuli inte så långt efter detta publicerade en bok som fick honom utesluten på ett kick. Titeln var "Mitt älskade samfund" eller något liknande.
Boken i sig är säkert relevant, men extremt tråkig. Man kan undra varför han lät publicera den....... säkerligen hade Furuli kunnat skada organisationen mer om han låtit bli och stannat kvar som undercover brother.

Tack 🙂
Jag ska ha det i åtanke 👍

Jo, han hade väl begärt att sällskapet skulle ändra en del i lärorna, bla detta om grunder till uteslutning. Om dom ändrade på lärorna skulle han inte ge ut boken...
Som undercover tror jag inte att han skulle vilja skada organisationen då han fortfarande tror att det är den enda sanna religionen.

Furuli är en märklig person. Hans bok, som kan laddas ner gratis, heter "My Beloved Religion - and the Governing Body". Han tror att JV är den sanna religionen men att den styrande kretsen delvis har lett den vilse. Han förespråkar bl a högre utbildning och det gillar ju inte JV-ledningen. Han blev utesluten under pandemin efter att ha publicerat boken. Den innehåller en del sensationella saker som att han accepterar att ta emot sitt eget lagrade blod och dessutom också vilken som helst av JVs s k "primary components" av blodet. Det betyder att han också kan ta emot röda blodkroppar från donatorer. Bara att ta emot "helblod" fråm andra förkastar han. Han har också på sin hemsida påtalat hyckleriet med ledningens påstående att någon som accepterar blod utan att ångra sig skall anses ha sagt upp sin ställning som JV. Det är ett försök från ledningen att se bättre ut genom att man inte utesluter för blodöveröring.