Varför ska avvikande sexuellt alltid hävda sig?

Då formulerar du dig rätt konstigt. Det du skrev var detta:
dvs som att det är du som drar slutsatsen att eftersom hon har en fru så måste hon [eftersom bara män har fruar] vara en man.

Är det det du menar, eller menar du att hon uttryckligen kallar sig för man?

Så TS tycker inte att en tjej ens får nämna att hon har en fru. Bara det är så upprörande för honom att han menar att alla gay är bekräftelsesökande. Det är ju han som är konstig som inte ens tål att flator finns. Som jag sagt innan, när det talas familj på jobbet, ska hon alltså ljuga och kalla henne sin man?

Tänk att någon bara existerar kan göra så att någon svag stackare stör sig. Folk ska inte behöva göra om sina liv för att en nervsvag gubbe ska orka med sitt jobb. En sådan typ som ska bestämma andras hårfärg med.

Heterosexuella är ju normala, inget konstigt

Du behöver nog lära dig ett eller annat vad som är normalt eller är du helt född igår?

Varför ska man begränsa den man är? Tycker du att man ska tvinga asexuella att vara i förhållanden bara för att det är normalt enligt dig?

Vad som är normalt har definitivt ändrats genom tiderna, tvåsamhet var inte alltid det normala. Eunucker var normalt att göra folk till en gång i tiden.

Synd att du blir vansinnig om du ser rosa hår eftersom det inte är normalt. Det hoppar på dig och skadar dig, bränner dig.

Jag tror att det har att göra med att 95 % av allt i media är vanliga heteromänniskor. Ta t.ex. filmen Gladiator, där Russell Crowe blir förrådd och den nye kejsaren mördar hans sexiga smala fru och hans grabb som han har tänkt uppfostra till samma heterosexuella bonde och krigare.

Vad har homon? Det enda jag kommer på är Mad Max: The Road Warrior där The Golden Youth blir dödad av en boomerang, vilket gör Wez så förtvivlad att han vill döda alla i Pappagallos stam. Det finns ett fåtal filmer och serier som specifikt handlar om homon, men då är hela historian centrerad kring deras homosexualitet.

Om du t.ex. hade satt i en DVD-skiva innehållande Härskarringentrilogin, och Gimli förför Boromir och knullar honom i röven samtidigt som filmen fortsätter som ingenting hänt, då kanske det inte hade funnits så mycket anledning för homosexuella att visa upp sin livsstil.

Men vad gör det? Folk får gärna kalla sig för åsna, älg, orm eller hund. Jag bryr mig inte så länge de är trevliga människor.

Det som definierar en människa är inte vad de kallar sig (vad de har för hudfärg, kön, religiös tillhörighet osv.) utan vem de är som person.

Dvs. att de gömde sig. Låtsades som att de inte fanns. Har du ens försökt tänka dig in situationen att du av någon anledning måste dölja vem du är pga. att du är den du är?

Nej, just det. Det där med empati är inte riktigt din grej. Om du stör dig så mycket på folk kanske du bara ska försöka att inte tänka så mycket på dem. Fokusera på dig själv istället och låt inte folk som stör dig stjäla energi från dig. Jag tror alla mår bäst av det.

Enkel lösning på problemet. Titta inte.

Skåneflaggan är på riktigt ful, men inte fan gnäller jag över den. Precis som att jag flaggar med Jämtlands flagga pga. mitt ursprung respekterar jag att skåningar flaggar med sin fula flagga. Det finns större problem än det.

Homosexuella har aldrig haft problem att fortplanta sig och idag än mindre. Förr, när homosexualitet var straffbart, levde man helt enkelt i heterosexuella relationer och bildade familj men hade sin livspartner på sidan om. Idag skaffar homosexuella, icke-binära, trans osv. barn utan större problem eftersom vi faktiskt inte måste knulla för att få barn.

Men vi har väl kommit en bra bit från Bibeln? Och beroende på vilken del av Bibeln du läser kommer teologer tolka texterna olika och där är själva grejen, tolkning.

Vem fan lever i Sverige idag och är Bibeltrogen? Vi har kommit längre än så. Humanismen och en sekulär människosyn är idag dominerande. Kristendomen är "trevlig" när det kommer till traditioner som bröllop, dop och begravningar för det är så himla "fiiiint".

Människosyn har alltid varit och kommer alltid att förbli en filosofisk fråga. Det finns inget universellt rätt eller fel. Diskussionen kring det är dock viktig och det är den som driver samhällen i de riktningar de går. Personligen har jag väldigt svårt att förstå hur folk orkar lägga energi på att störa sig på folk som inte skadar dem. Live and let live.

Alla rasister har en svart kompis som är "undantaget" och alla homofober har en bögkompis som är "undantaget"....