2025-07-10, 00:17
  #55357
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av matteusnorge
Det är inte vad geostationära satelliter är till för. Vad är det med en sådan bild som är så viktigt för dig? Du tror fortfarande att alla bilder från rymden är CGI. Även om de togs långt före Photoshop.
Du har förnekat verkligheten i åratal, men du har fortfarande inte insett det själv.

Jag förstår vad de(geostationär satellit) uppges vara till för. Men genom att bara tillämpa ett minimum av logiskt tänkande kan man inse att det inte går ihop.
Citera
2025-07-10, 00:17
  #55358
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av matteusnorge
Den gemene mann har för länge sedan observerat och förstått att jorden är rund. Det är inte så svårt. Du är ett undantag som inte kan räkna och inte förstår vad du observerar.

Att Jorden skulle vara sfärformad existerar enbart som en hypotes via konstruerade beräkningar och inget annat.

En sådan enkel sak som att vattennivån inte kan krökas (som NiveaBodylotion nämnde innan) bör få de flesta normalt funtade människor att begripa att Jorden omöjligen kan vara sfärformad.
__________________
Senast redigerad av billigost 2025-07-10 kl. 00:23.
Citera
2025-07-10, 00:20
  #55359
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av NiveaBodylotion
Hur (bort-)förklarar dom, som hårt indoktrinerats till att tro jorden är rund, detta? Dags att våga vakna.
Lögnarna kallar detta för refraktion något de okritiskt lapat i sig från sina auktoriteter.

Solen är på en skenbar position detta håller FE och de pinsamma NASA med varandra om.

Globskallarna är i denna observation och många andra tvungna att tro på ren magi då solen är bakom berget i detta fall. Berget är inte där enligt de gråtfärdiga globisarna, ljuset har böjts runt kurvan. 🤣🤣🤣 Berget är en illusion men är ändå kapabelt att blockera solen, fatta den psykosen man har om man tror på detta. 😁😁😁 Det är just det också det är ingen som tror på detta ens av globmiffona, därför de är så arga. Endast ett adhoc argument är vad det är. Antaganden och felslut begriper de ej vad det är så det hela är lönlöst, läser som regel inte ens deras poster.
__________________
Senast redigerad av ConquerOrDie 2025-07-10 kl. 00:22.
Citera
2025-07-10, 00:41
  #55360
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Sansa dig nu din korkade nolla och argumentera för Jordens geometri istället.

Vad gemene man kan observera och därefter beräkna kommer enbart visa på att den sfärformade modellen är ett stort skämt, allt i vår observerbara vardag indikerar på att Jorden är platt och det är enbart i den hypotetiska önskedrömmen det går att snirkla sig till en villfarelse om en sfärformad Jord.

Svårare än så är det inte och låt det sjunka in.
Bevis, gode herrn, bevis. Jag har presenterat bevis, du är oemottaglig för dem. Spåtta fram bevisen!
Citera
2025-07-10, 00:45
  #55361
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NiveaBodylotion
Du är triggad pga kognitiv dissonans men det är en vanlig normie-reaktion. Det ska inte kunna gå att se bergen öht på den distansen är poängen. Inte enligt fejkberäknaren av en fejk rund jord.
Man ser en tredjedel av bergen. Varför inte hela bergen? Som jag sa, refraktion. Du är dummare är två dumma tillsammans. Varför ser vi inte hela bergen?
Citera
2025-07-10, 00:54
  #55362
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Inte en enda "geostationär satellit", har någonsin tagit en bild av jordklotet. Officiellt.

Du måste ta till dig innebörden av detta. Och sluta att förneka verkligheten.
Nu förstår jag inte. Vi talade om geostationära satelliter som närmast uteslutande används för kommunikation, därav placeringen över en fix punkt på ekvatorn. Vem har påstått att de är där för att ta bilder från 36 000 km avstånd? Däremot finns det 10 000-tals* bilder tagna från satelliter mycket närmare jorden än så. Om du följde bombningarna av Iran så såg du kanske Maxar’s bilder, vilket är ett kommersiellt företag som numera erbjuder satellitbilder med 15 cm upplösning över stora delar av jorden. Dessa ligger typiskt på 500-600 km höjd.
https://blog.maxar.com/leading-the-industry/2024/maxar-intelligence-enhances-vivid-advanced-imagery-basemaps-to-offer-15-cm-hd-in-the-most-rapidly-ch anging-areas-of-the-world
Menar du att deras satelliter inte existerar?

Hurr det med den GPS-mottagare du har i din telefon som kan visa dig position i realtid i t.ex. Google Maps; är det en bluff, och om inte, hur fungerar det om det inte finns några satelliter som sänder signaler till din telefon?

Ja, och så svarade du aldrig på hur satellit-tv fungerar om det inte finns några satelliter, och heller inte på frågan varför man måste rikta dem olika i elevation beroende på hur långt norrut man bor för att få mottagning. Vad beror det på enligt dig?

*) om man räknar kartbilder är det snarare många miljoner.
__________________
Senast redigerad av farbror_barbro 2025-07-10 kl. 01:04.
Citera
2025-07-10, 00:58
  #55363
Moderator
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Inte en enda "geostationär satellit", har någonsin tagit en bild av jordklotet. Officiellt.

Du måste ta till dig innebörden av detta. Och sluta att förneka verkligheten.
Jodå, det finns geostationära vädersatelliter som tar officiella bilder av jorden. Nu är givetvis syftet bland annat att mäta och studera atmosfären för att kunna göra väderprognoser. Inte att ta vykort.

Men bilder finns det, Här är ett exemple från 2012. den första bilden från vädersatelliten MSG-3 placerad över Afrika.
https://www.rymdstyrelsen.se/upptack-rymden/bloggen/2012/08/dagens-bild-forsta-bilden-fran-ny-vadersatellit/
Citera
2025-07-10, 01:13
  #55364
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Även en platt Jord kan ha satelliter och parabolantenner som pekar "rakt uppåt".
Nu är poängen att tv-satellitantennerna INTE pekar ”rakt uppåt”, såvida man inte bor på ekvatorn*. Tvärtom så pekar de i Sverige 25-30 grader över horisonten (elevationsvinkel) och högre och högre ju längre söderut man bor. Vad beror det på om vi bor på en platt jord?

*) jag har varit på flera platser runt latitud 10 grader och kan intyga att satellit-antenner mycket riktigt pekar närmast rakt upp där, vilket de som bekant inte gör i Sverige.
__________________
Senast redigerad av farbror_barbro 2025-07-10 kl. 01:18.
Citera
2025-07-10, 01:14
  #55365
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Problemet med dessa "observationer" är att de inte är falsifierbara, dvs vi har ingen aning om dessa beräkningar av vinklar utanför atmosfären är kompatiba med beräkningarna på Jorden.
Och du kan fortfarande inte förklarar varför det är natt i tex Kina när det är dag här???? Skulle ju aldrig fungera om jorden vore platt!
Citera
2025-07-10, 01:17
  #55366
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
ISS befinner sig på ca 40 mils avstånd (påstås det) från Jorden, och atmosfären sträcker sig betydligt längre ut än så, och dessutom behöver man ständigt justera dess höjd pga diverse krafter.

Så, ingen satelliter befinner sig utanför Jordens atmosfär helt enkelt.

Men det är bra att du bevisar vilken okunskap ni glob-tomtar besitter.
Som det pårökta obildade tomt gör du bort dej igen!
Googla om du inte tror mej, men här har du fakta:
Jordens atmosfär sträcker sig ungefär 10 000 kilometer upp från jordens yta, men den mest koncentrerade delen av atmosfären finns inom de första 8 till 15 kilometer, där de flesta väderfenomen och liv förekommer. Atmosfären delas upp i olika lager, där troposfären är det lägsta lagret och sträcker sig från jordens yta upp till cirka 8–15 km, beroende på plats. Ovanför troposfären finns stratosfären, mesosfären, termosfären och exosfären.
Citera
2025-07-10, 01:22
  #55367
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle-i-KBA
Som det pårökta obildade tomt gör du bort dej igen!
Googla om du inte tror mej, men här har du fakta:
Jordens atmosfär sträcker sig ungefär 10 000 kilometer upp från jordens yta, men den mest koncentrerade delen av atmosfären finns inom de första 8 till 15 kilometer, där de flesta väderfenomen och liv förekommer. Atmosfären delas upp i olika lager, där troposfären är det lägsta lagret och sträcker sig från jordens yta upp till cirka 8–15 km, beroende på plats. Ovanför troposfären finns stratosfären, mesosfären, termosfären och exosfären.

Vad mumlar du om? Jag skrev att atmosfären sträcker sig betydligt högre än 40 mil, påstår du att det är fel eller?
Citera
2025-07-10, 01:36
  #55368
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Enklaste förklaringen är helt enkelt att dessa satelliter inte existerar.

Bildbevis saknas. Och sända radiovågor över hela världen gick tydligen bra även innan satelliterna sägs ha skickats upp.

Mycket möjligt att detta rör sig om nånting som kan "enkelt beräknas". Men inget tyder på att beräkningarna har med verkligheten att göra.
Så varför fungerar det för alla som har haft tex parabolantenner???
Och du kan förstås inte heller svara på varför det kan vara natt på andra sidan jorden medan solen är uppe här??? Skulle ju vara totalt omöjligt om jorden vore platt....
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in