Högsta domstolen: Inte sabotage att blockera motorvägen i "demonstrationssyfte".

Gör det och återkom med om du blev dömd för sabotage. Det vi har nu är HD som säger att du inte blir det och du som säger "det blir man visst". Bevisa det.

Nej varför ska det göra det? Domstolar tittar på praxis, förarbeten, propositioner, utskottsbetänkanden och statliga utredningar. Dessutom ser på doktrin och Eurätt.

Sen är det bara att läsa lagstiftningen.

Om någon förstör eller skadar egendom, som har avsevärd betydelse för rikets försvar, folkförsörjning, rättsskipning eller förvaltning eller för upprätthållande av allmän ordning och säkerhet i riket, eller genom annan åtgärd, som ej innefattar allenast undanhållande av arbetskraft eller uppmaning därtill, allvarligt stör eller hindrar användningen av sådan egendom, dömes för sabotage till fängelse i högst fyra år. Detsamma skall gälla, om någon eljest, genom skadegörelse eller annan åtgärd som nyss sagts, allvarligt stör eller hindrar den allmänna samfärdseln

Dvs skulle du demonstrera på fler platser (vägar) så hela stockholm slutar fungera skulle kunna dömas för sabotage.

En väg 20 min nej men flera vägar i längre tid där skulle man nog kunna tänka sig en dom.

De limmade fast sig, men polisen lyckades slita bort dem. Så tack vare att polisen ingrep, istället för att vara passiva eller misslyckades(exempelvis inte hade tillgång till avbitare och såg för eventuella kedjor) ansåg de att det inte var sabotage. Visst fick de till det fint i HD. Därmed ska korta avbrott i elförsörjning eller vatten inte heller kunna vara sabotage. Intentionen spelar ingen roll längre.

Ja då går jag och sätter mig och solar på motorvägen imorgon.
Tar med en fällstol och termos med kaffe.

Tuta om ni ser mig!

Det är uppenbart att diskussionen i tråden gått vilse. Det finns de som diskuterar den juridiska implikationen efter HD domen och så finns de som skriver om verkligheten. Bättre att den verkliga diskussionen sker här:

(FB) E4 avstängd vid Haga norra av miljöaktivister (2022-08-29)

Men du är inte vänsterextrem. Dig hade de spärrat in på psyket.

Kom och tänka på dåren som skulle stoppa flyget på Landvetter för några år sedan när nån Afghan skulle utvisas. Hon väl några tusenlappar i böter. Hade du gjort samma sak så hade det blivit fängelse och ett par hundratusen i böter. Kvinnor och/vänstermänniskor kommer undan med va fan som helst.

HD säger att de hade fått blockera trafiken så länge de flyttade på sig när polisen sa åt dem för att demonstrationsfriheten väger tyngre. Då borde demonstrationsfriheten väga tyngre när det gäller HMF också, men det gör den inte.

Och nassar får demonstrera så länge de inte hetsar mot folkgrupper.

Enligt HD-praxis ska hets mot folkgrupp bedömas från ett yttrandefrihetsperspektiv. https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ae43e6dd-342c-4c67-8289-b33299ec9534

Pratade med några ur Återställ Våtmarker för några år sedan när de precis börjat spärra vägar men ännu ej var namngivna i pressen.

De berättade att de alltid informerar polisen om sina vägblockader strax innan det sker. Det är en metod de utvecklat tillsammans med juridiska experter och de var tämligen övertygade om att det aldrig kunde utgöra sabotage men medgav att det kunde utgöra mindre allvarliga brott.

Menar du på allvar att svenska rättsväsendet har dubbla måttstockar och egentligen är politiska?

På fullt allvar?

Du menar väl 20 år sedan?

Det började barka åt helvete redan strax efter sekelskiftet.