Festande leder till körkortsindragning trots att man är nykter (enda tråden om peth)

Ja, det vet jag.
Nej, det är de inte.

Vad har ditt inlägg med tråden att göra?

Om jag inte läser fel så är det du som är mobbaren. Inte lätt att hålla sig till ämnet när man har en svag argumentation.

Svenskar i allmänhet har en stark tilltro till myndigheter, och av goda skäl. Där arbetar personer som vill väl men alla kan ju inte få som de vill i alla lägen. En del biter ihop och finner sig i beslutet och tar nya tag, andra vill slå på stora trumman med snyftreportage och alltid är det någon annans fel att man hamnade i skiten, precis som pundare resonerar. Man ser inte sin egen del i hur det blev som det blev, exempelvis om man inte hade kontroll på sitt drickande trots att körkortet och jobbet var i fara. Det tycks vara väldigt svårt att få den typen av människor att vakna upp, och i dubbel bemärkelse, nyktra till.

Det här är ren mobbing, gaslighting och förtal. Det har inte ett dugg med trådens ämne att göra. Det här är symtomatiskt för alla dina 909 inlägg i tråden.

Jag tror inte att generaldirektören är så korkad att hen beslutar om föreskrifter utan att lyssna runt på myndigheten. Men faktum kvarstår att generaldirektören har långt gångna befogenheter att besluta om de regler som skall gälla inom området.

Från transportstyrelsens instruktion:

Ledning

15 § Transportstyrelsen leds av en styrelse.
Förordning (2010:182).
16 § Styrelsen ska bestå av lägst fem och högst nio ledamöter. Förordning (2010:182).
Delegering

16 a § Styrelsen får överlåta till myndighetschefen att besluta Transportstyrelsens föreskrifter.
Förordning (2010:182).

Jag tror att alla här i tråden är överens om att TS riktlinjer kring vilka som bör ha rätt till ett körkort är så utformade att närmare 1 miljon körkortsinnehavare rimligen borde berövas det ifall de har otur.

Med - otur - menas i första hand att en körkortsinnehavare råkar gå till en rabiat läkare som tar blodprover och anmäler.

Andelen rabiata läkare ligger runt 10-15%.

Tyvärr finns det inga listor vilka läkare som är PEth- och anmälningskåta.

Den makt läkare sitter på är helt grotesk i sammanhanget,

Läs bland annat vad alkoholläkaren, Sven Wåhlin, skrivit om nitiska (rabiata) läkare.

Det har sedan flera år pågått ett arbete med att uppdatera nuvarande föreskrifter gällande körkortskrav vid bruk av alkohol, narkotika och läkemedel. De nya föreskrifterna beräknas vara klara sista kvartalet i år:

Föreskriftsarbete om körkortskrav vid bruk av alkohol, narkotika och läkemedel
https://www.transportstyrelsen.se/sv/om-oss/dina-rattigheter-lagar-och-regler/lagar-och-regler/pagaende-regelarbete/foreskriftsarbete-om-korkortskrav-vid-bruk-av-alkohol-narkotika-och-lakemedel/

I inlägget nedan finns ett remissvar från Svenska Läkaresällskapet (SLS):

Jaså du hyllar remissvaret? Trots att det hyllar PEth?

Nej det är alla i tråden verkligen inte överens om, definitivt inte jag. Att välja om man ska dricka eller inte, och hur mycket, handlar inte om otur, det är en medveten handling som man får bära konsekvenserna av.

Jo vi är överens - cirka en miljon medborgare dricker alkohol genom en medveten handling. Ett eget beslut. Därutöver dricker kanske fem miljoner människor också alkohol genom samma medvetna handling.

Av de sex miljonerna kan i vart fall en miljon bedömas ha ett riskbruk som vid otur innebär att körkortet dras in.

Det måste vi väl ändå vara överens om?

En halv till en miljon tar narkotika genom medveten handling.

Allt du gör är medvetna handlingar.

Tråden handlar om huruvida det är proportionerligt, eller inte, att dra in körkort för de, av den miljonen, som har otur.

”Hyllar” är inte det ord jag skulle välja men ingen har väl ifrågasatt att PEth kan vara en bra markör inom vården, se vidare artikeln i mitt inlägg den 12/3:
(FB) Festande leder till körkortsindragning trots att man är nykter (enda tråden om peth)

Vi alla vet hur det fungerar, regeringen har rätt att byta ut generaldirektören för myndigheter. Generaldirektören är en politisk tjänst och regeringen har rätt att tillsätta och entlediga den personen. Om regeringen inte längre har förtroende för generaldirektören kan de entlediga personen från uppdraget.
Vi vet även man installera nya generaldirektörer i samband med regeringsskifte, vi vet man lova skippa reduktionsplikten o slängde in Romina som miljöminister, 2023 gav man transportstyrelsens Jonas Bjelfvenstam förtroende att fortsätta, dvs långt efter PM har presenterats.

Du är lika unik som en enhörning i att gilla TS sjuka regler.
Men du har helt rätt i att när dom rabiata patienthatande läkarna tar obefogade Peth tester och krossar vanliga människors liv så är det en medveten handling av läkaren som då också får ta konsekvenserna för det.
Jag vill ha en nationell lista på läkare och vårdinrättningar som tar obefogade Pethtester.
Det borde inte vara så svårt att fixa.
Det är ju officiella uppgifter.