Högsta domstolen: Inte sabotage att blockera motorvägen i "demonstrationssyfte".

Nej detta gäller ju så klart bara högsta domstolens meningsfränder. AFA, Våtmarkerna, Pride, V, MP, Palestinademo är lagligt.

Du har säkert rätt att aktivisterna struntar i vad polisen säger. Men med ett rejält höjt straff hade de tänkt efter. De flesta aktivister som sitter i gatan är inte livsstilskriminella utan oftast vanligt folk som köpt det falska narrativet att jorden snart ska gå under om vi inte tar till drastiska åtgärder. Typ, blockerar bilar på motorvägar eller på annat sätt förstör folks vardag.

Dessa folk vill inte, vågar inte, sitta i fängelse ihop med vanliga gängkriminella.

Angående juridiken kan du läsa mitt svar till Gordon Blixt.

Det täcks in i lagen om straff för vissa trafikbrott och i brottsbalken. Den som väsentligen brister i omsorg och varsamhet så att en olycka inte uppstår, kan dömas för vårdslöshet i trafiken (1 §). Det är nog tämligen klart att den som kör på en människa som ligger inte agerat för att en olycka inte ska uppstå.

Det kan även handla om vållande av kroppsskada eller misshandel enligt regler i brottsbalken, varvid brottet avser att ha skadat den påkörde. Vållandet av kroppsskada behöver inte vara avsiktligt (3 kap. 8 §). Straffet för vållande av kroppsskada av normalgraden är böter eller fängelse i upp till sex månader. Om det anses att påkörningen varit avsiktlig kan den bedömas som en grov misshandel (3 kap. 6 §). Straffet för grov misshandel är fängelse i mellan 18 månader och sex år.

Jag skulle inte råda någon att köra på den som ligger på vägen.

Antar att du är för att man ska få bränna koranen på allmän plats och få polisbeskydd när man gör det?

Ponera att tusentals svenskar går ut i varenda stad i Sverige och bränner koranen sju dagar i veckan så alla poliser i hela landet endast får stå och skydda dessa människor hela dagarna.

Som tur är finns det ytterst få miljöaktivister som sätter sig på vägar och ytterst få som bränner koraner på allmän plats. Du kan vara lugn. Du kommer kunna köra till jobbet även efter denna dom.

När dansken bränner koranen så hittar de alla möjliga skäl till varför det är olagligt. Han kanske skulle göra det på motorvägen istället så hade han sluppit skaffa tillstånd osv

HD är väl klimatextremister även dom. Jag hoppas innerligt att dessa dårar blir överkörda

Nej HD ogillar honom, han skulle få långt fängelsestraff. Det enda som betyder något är vem som gör det och vad den personen tycker. Identitetspolitik. Politisk aktivism. Politiserat rättsväsende.

Ok, då står det klart att yttrandefriheten står över trafikframkomligheten.

Ja det är bara att blocka valfritt ställe/plats i den orsak som ligger närmast till hjärtat.

Så först säger de att "sabotage" måste vara typ hot mot rikets säkerhet, och sen är där en andra mening om att det även kan vara när man stör trafiken, men sen tycker de inte att sistnämnda är tillämpligt. Hur går det ihop?

Egentligen är det sabotage av en ordning som saboterar civilisationen. Jag antar att HD tar hänsyn till motivet.

Fullständig skandal och bevis på Greta-privilegiet dessa aktivister har. Allt går bra, bara man är "god".