Udda Hemnet-Booli-objekt.

Varför skulle det vara så? Man kan ju inte hyra ut nåt man inte äger.

När det säljs fastigheter med uthyrningsdel så brukar det i stort sett alltid lyftas fram. Att det ger stora möjligheter till extra inkomst. Här framstår det som att säljaren har ett avtal som gäller tills vidare. Inte ett ord om hyresintäkter eller liknande.

Som sagt, man köper ju fastigheten. Säljaren kan ju inte hyra ut något den inte äger.
Däremot är det ju lite mysko att den detaljen inte lyfts fram, det har du rätt i.

Fascinerande att denna sjövilla i Täby fortfarande står som osåld ett år senare.
Brukar ha lite ärenden i området så åker förbi det ibland. Och det har stått tomt i över ett år. Man undrar vad ägarna tycker om att inte få det sålt fast de inte ens bort i det.

Undrar om det är felbyggt på något sätt och spekulanter är rädda för kostnader framöver? Rent objektivt ser det ju annars trevligt ut (även om jag genast hade bytt ut "naturtomten" mot en riktig gräsmatta).

https://rc.se/bostader/strandpromenaden-22

https://www.hemnet.se/bostad/gard-90m2-vikene-arvika-kommun-vikene-backa-1-21570281

Renovera eller inte, det är frågan.
En o annan tapet hänger lite...men det är väl egentligen bara att flytta in fast mäklaren föreslår andra varianter.

Nej, men hyresgästen har ju en besittningsrätt som inte rubbas av att fastigheten byter ägare.

Jag har sett det objektet ut till försäljning förut, kanske under förra året. Jag vet inte hur det fungerar med intäkterna från uthyrningen, men borde de inte tillfalla fastighetsägaren? Kan det möjligen vara så att säljaren vill behålla hyresintäkterna, åtminstone så länge hyresavtalet gäller?

Jag tycker också det verkar som det. Antar att det då måste avtalas separat med köparen.

Det är nog inte den gamla ägaren som kommer fortsätta att hyra ut lokalen.
Men det nya ägaren är antagligen "tvingad" att fortsätta hyra ut till vinbaren om den nya ägaren inte vill betala kompensation till vinbaren.

Märkligt att det är så välinrett när det verkar obeboeligt.

De verkar vara äldre.
De kanske egentligen har utvandrat till Spanien eller liknade men vill inte bli utskrivna från Sverige så det är skrivna där.

Fast det är ju inte möjligt. Hur skulle det gå till? Ska förra ägaren fortsätta äga endast de lokaler som hyrs ut? Är enda sättet jag kan komma på som skulle ge den rätt att göra så.