AI upptäcker att vita och färgade är olika...

...även på insidan.
En studie där man skulle utröna hur Ai tolkade röntgenbilder med avseende på etnicitet gav ett oväntat utfall. Grunden var att rätt många medicinska studier är genomförda med vita som underlag för datan. Så och träning av AI för tolkning av röntgenbilder. Man ville med studien som om man kunde ge färgade BÄTTRE VÅRD - inte att vara rasistisk.

https://kvartal.se/artiklar/ai-kan-n...rontgenbilder/

https://www.thelancet.com/journals/l...063-2/fulltext

Vad man inte förutsåg var att AI med en förbluffande träffsäkerhet kunde avgöra vilka röntgenbilder som kom från färgade respektive vita. För att se om detta var något som alltid varit fallet så lät man erfarna röntgenläkare studera bilderna med resultatet att deras utfall låg runt 50% vilket motsvara slumpen. AI däremot låg på 80-90 procents träffsäkerhet. En siffra som troligtvis kommer öka i takt med att datamängden ökar. Siffran från AI förändras inte om man välde andra kroppsdelar, bilderna var av låg kvalité eller oskarpa.

Hur som helst kan man inte dra några andra slutsatser om detta än att människor inte bara är olika på utsidan - utan det hudfärgen även går igen på insidan.
Att jag lägger ämnet här är för att skillnader med stor sannolikhet bottnar i genetiken och inte i "socioekonomiska faktorer". Men vad har gjort att dessa skillnader uppstått rent revolutionärt. Är det något som försvunnit hos vita, eller tillkommit? Det öppna för rätt intressanta frågor kring evolution.

Förutom att det kommer bli fruktansvärda ramaskri om detta inom vissa grupper - torde det även föra med sig rätt intressanta användningsområde.
Vid identifiering av döda kan det ge en ledtråd om offret varit färgad eller vit.

Låter som skallmätning och rasbioliska konspirationsteorier.

AIn måste varit felprogrammerad då den upptäckte skillnader som inte kan finnas.

Vilka grupper tillhör vita respektive färgade?

Framförallt visar AI att människor är olika. Som gymnasie och universitetslärare visste jag redan det.

Vi gör alla en otjänst genom att skrika högt om att se skillnader är rasism.
Riktig rasism är när vi behandlar andra illa, för att de inte liknar oss.

Gör vi det, nej så klart inte.
Vi är inte rasister på grund av att sjukvården bör ta hänsyn till våra olikheter.

Ironi?

Hur skulle den vara felprogrammerad? Den hittar ju skillnader och visste väl inte om hudfärgen utan fick bara se röntgenbilder utan annan data?

Det är sedan länge känt att det finns ett fåtal sjukdomar som drabbar vissa etniciteter och inte andra. Vi vet redan att det finns vissa skillnader på insidan. Sett till hela människokroppens funtion är dock skillnaderna väldigt små.

AI upptäcker ingenting, AI drar inga slutsatser. AI är en sökmotor med en kondenserad informationsström som databas och din prompt är en förfrågan likt den du skriver in i google. Den är direkt beroende av befintlig data för att fungera, allting den skriver är kopierat från en eller flera källor, den "lär" sig av lögner likaså sanningar. AI kan inte göra uträkningar, den behöver tillgång till externa verktyg för att kunna ge korrekta svar.

Datorn är väl bra på att hitta mönster. Finns där en enda detalj som skiljer sig åt så hittar datorn den. Därav träffsäkerheten om man nu frågar.

Men vad är konstigt med det? Vi är olika och lika på olika sätt. DNA visar också på detta, en dna forskare ska väl relativt enkelt kunna tala om varifrån en person har sitt ursprung.

Allt som behövs är att informationen finns där, tillgänglig när man ska besvara frågan.

Det var nog ironi.
Men med tiden kan de nog bli rätt programmerad och "glömma" hur den såg sådana skillnader.

Hur skiljer sig detta från en läkare menar du?

Ja. De kanske inte var så fel ute ändå, med själva mätandet.