Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja, det talas om 660+ förstörda stridsflyg, 280+ förstörda helikoptrar och 24.000+ pansarfordon. Något Ukraina någonsin aldrig haft!!! Sedan talas det om 70.000 soldater!

Är du en så jävla dum dumfitta som går på ryssens lögner och stirrar dig blind på vad ryssen säger när det uppenbarligen är ren och skär propaganda de sysslar med!

Herregud vilka pajaser ni är, hela högen!

Vi kan konstatera att du inte vet vad du pratar om.

Från internet



Fakta från olika källor.

Sammanfattning

• Initial insats: ca 4 000–6 000 aktiva stridande, + 2 000–4 000 stöd, totalt 6 000–10 000 ukrainare inblandade under den första månaden.
• Under hösten vinter 2024–våren 2025 utökades insatsen successivt men inte dramatiskt i antalet.
• Högsta totalantal uppskattas ligga runt 10 000–12 000, internt spritt över olika brigader och tidsramar.
• Institutionskällor (ISW, Bundeswehr) stödjer inte högre siffror än så.


https://understandingwar.org/backgrounder/ukraine%E2%80%99s-kursk-incursion-six-month-assessment

https://militarnyi.com/en/news/the-german-general-gave-an-assessment-of-the-kursk-operation/

För de som behöver enklare text. Men även denna länk är läsvärd.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kursk_offensive_(2024%E2%80%932025)


Nej, så var det inte alls.

Fast nu var inte NATO anledningen till att SMO startades!

Du kan väl ryska, annars får vi hoppas du kan engelska (subtitles)?

https://www.youtube.com/watch?v=asuhx16wlWo&feature=youtu.be

Vad har Putin lyckats med? Ökat Ukrainas militära förmåga och skapat fler "rysshatare" i Ukraina!

Bra jobbat Putin! Allt går enligt plan!

Herre gud, vilka pajasar ni är! Hela högen av er ryss-älskare! Ni vet inte ens vad orsaken är till SMO! Säger allt om er!

Ny dag, nya desperata och pinsamma inlägg från mytomangänget



Hur går det egentligen för ryska apornas armé?

George Barros är tillbaka med en analys.



Putin’s Luhansk offensive crumbles in embarrassing setback | George Barros

https://www.youtube.com/watch?v=lErFG3kk6fs

Trevligt cirkelresonemang som dessvärre är falskt ( detta löfte gällde Östtyskland och inget annat ) avhandlat och debunkats av såväl Gorbatjov samt samtliga inblandade.

Dröm vidare . Samt vänligen undvik skitvsomndebunkats 100 gånger tidigare i tråden . Var kreativ hitta något nytt sant och revolutionerande.

Idiot! Den där lögnen har ni kört med i 3 år nu och ni har inte presenterat ett enda avtal som styrker lögnen. Du försöker bara provocera sönder tråden med att upprepa massa lögner. Livstidsbanning för såna klappträn vore det enda rätta

Idiot! Så du vet inte att baltländerna gränsar till Ryssland? Har man inte ens den kunskapen är det bättre att lämna den här tråden

Pajas. Det ryska aporna håller på med ligger på sub-taktisk nivå. Chasiv Yar skulle falla inom två veckor i maj förra året enligt psykopater i denna tråd.

Ni är pinsamma och svagbegåvade - allt ni postar på flashback ökar på föraktet från svenskar för ryssar.

Fakta och önsketänkande


Detta är fakta.


Det är möjligt att Gorbatjov m.fl. uppfattade saker. Men det togs inte upp i avtalet. Inget avtal skrevs överhuvudtaget om detta löfte.
Men det skrevs ett avtal i september 1990.

Vem skulle 1990 kunna företräda ett land, som vid tidpunkten ingick i Warszawapakten?

Avtalet september 1990

➤ 2+4-avtalet (1990)

Det viktigaste formella avtalet från 1990 är:
• “Fördraget om slutlig reglering med avseende på Tyskland” – även kallat 2+4-avtalet (2 Tysklands + 4 segrarmakter).
• Undertecknades 12 september 1990 av USA, Sovjet, Storbritannien, Frankrike, Väst- och Östtyskland.
• Gav Tyskland full suveränitet.
• Tillät Tyskland att vara med i NATO.
• Innehöll inga skrivningar om NATO:s framtida expansion österut.

Det är fullt möjligt att Ryssland ångrade sig. Ansåg det som ett misstag. Men det förändrar ingenting i sak. Vi kan se två saker som tyder på att Ryssland ångrade sig.
1. 1996 och Primakovs doktrin. Rysslands väg tillbaka till supermakten skulle jag kalla det. På bekostnad av sina grannländer.
Alla grannländer är läskunniga och förstår vad detta innebär. Man vill inte återgå till att lyda under rysk dominans. Man söker sig till Nato.
2. 2005.
I sitt årliga tal till nationen år 2005 sa Vladimir Putin:
“Sovjetunionens sammanbrott var den största geopolitiska katastrofen under århundradet.”
(original på ryska: “Крах Советского Союза был крупнейшей геополитической катастрофой века.”)

https://www.nato.int/cps/en/natohq/115204.htm

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1364247/CS_Germany_No.1_1991_Treaty_on_Final_Settlement_wi th_Respect_to_Germany.pdf

https://carnegieendowment.org/2021/12/20/primakov-doctrine-roots-of-russia-s-assertiveness-pub-86080

Det är alltså belagt att att Putin vill ta tillbaka det som Ryssland har förlorat. Ett ryskt synsätt. Den ryska självbilden som det enda riktiga och förebild för alla andra.
Det fungerar inte så.

Du skrev nog fel där, du menar förmodligen att Ukraina förlorade miljarder dollar i utrustning och material i Kursk (skänkta eller köpta ifrån allierade, inte bara väst).

Det gjorde de med säkerhet men det var inte det jag påpekade för dig! Jag påpekade för dig att ni är så korkade så ni går på propagandan ifrån Ryssland när det så tydligt visar att ryssens siffror är ren och skär propaganda.

De ljuger om allt!

Så ja det är att vara en dumfitta enligt min mening!

Rysslands grannländer Polen och de tre Baltiska staterna gick med 1999 respektive 2004. Kan du ange vilket grannland till Ryssland som gick med mellan 2004 och 2014 som innebar att "Nato Pushade" mot gränsen och som därmed gjorde att situationen förändrades?

Off the rails: Disused trains, record-low cargo and engine shortages: how the war has impacted Russian Railways

All totalled, shipments have now fallen for 20 consecutive months, and the trend is accelerating.

State-owned monopoly Russian Railways is at a crisis point, the company’s worst since the Great Recession almost two decades ago, with freight volumes at a record low due to the combined effects of Western sanctions and dwindling flows of agricultural goods and construction materials.

https://novayagazeta.eu/articles/2025/07/04/off-the-rails-en