Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Förluster i det här fallet är irreparabla förluster.
Så nej det är inte rimligt att Ryssland har högre förluster än antal mobiliserade.
Ryssarna har max 2 gånger Ukrainas förluster.

Ursäkta att jag frågar igen, men skulle du kunna tala om vilka nazianknutna grupper som finns i Ukrainas ledning. Och så igen Frank, det där trycket på rysktalande är inget som inte finns i alla andra flerspråkiga stater. Man kan inte dubblera alla funktioner för att folk har olika språk.

Kärnvapenfritt har Ukraina varit i 30 år, sedan man lämnade över sina kärnvapen till Ryssland. Och i vart fall före det ryska angreppet på Ukraina 2014 så hade Ukraina inga som helst planer på att skaffa kärnvapen. Att Ukraina börjat diskutera att skaffa kärnvapen nu till skydd mot Ryssland beror naturligtvis på den ryska invasionen av landet, något som även du borde inse.

Och vilket hot utgjorde Ukraina mot Ryssland? Inga andra grannländer kände sig hotade av Ukraina, så varför uttalar sig Putin om Ryssland i plural? Dessutom hade ju Ukraina, före 2014, precis som Västeuropa skurit ner på förvaret för man tyckte inte det var viktigt. Hur kan världens största kärnvapenmakt tycka att mindre stater som dessutom reducerar sina militära styrkor utgör ett hot? Det tyder faktiskt på någon form av kollektiv sjukdom hos den ryska staten. Kanske personlighetsklyvning, eftersom Putin omtalar Ryssland i plural.

Nej, men om man låter bli att starta krig så uppstår inga krigsförbrytelser. Putin är med andra ord orsaken till alla övergrepp som ukrainska soldater begår.

Inte riktigt. Snarare invasioner och angrepp som lönar sig. På bekostnad av folkets frihet.

Ryssarna svarar inte på något. De för ett omotiverat och olagligt anfallskrig.
Om de inte vill att Ukraina ska försvara sig är det bara att sluta anfalla så kan alla leva i fred.

Hurså? BRICS utgörs av dysfunktionella diktaturer.

Där svarade du dig själv på ett ytterligt bra sätt! Diskussion? Syfte? GDP?

Nato är en fösvarsorganisation! Att ni vatniks alltid spelar korkade!?

Det finns inget som tyder på något av det du påstår.

Varför skulle ryssland ha större förluster trots övertag i flyg och artilleri?
vilka militäranalytiker påstår annorlunda?

om det så skulel vara högre förluster , vilket jag betvivlar då ryssland har haft övertaget hela tiden. så har ryssland större garage.

ryssland har ingen mobiliserad arme, medans ukrainas medålder närmar sig 50-år strecket.
ryssland har raotation och nyrekrytering, frivilligt, ukraina har det inte.

källor som mediazone rapporterar ca 120 000 KIA på den ryska sidan. även om man dubblar den så borde det tyda på att ukraina förlorar även den statistiken.

Lustigt nog var Alexander Dugin väldigt fascinerad av nazi satanism.

https://www.e-flux.com/notes/487550/dugin-s-black-mass

Samma metod på Ukrainska sidan, ualosses, har 78k ukrainska KIA.
Vad man än tittar på blir slutsatsen alltid att Ryssarna lider högre förluster än Ukraina.

Och alla åkte på däng. Sen har du alla soldater som kom in i andra och tredje vågen som också åkte på däng. Lägg till sedan alla utländska legoknektar (som inte är urkainare) som också åkte på riktig däng. Det pratas om upp till 70 000 dödade fascister som stred för Urkaina. Och allt för att stoppa ryssarnas avancemang på andra frontavsnitt. Men det blev ändå tvärtom, fronten rörde sej fortfarande stabilt västerut.