Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Det enda bevis Pudelfrillan har på att MrM=MÅ är ett anonymt PM från en uppgiftslämnare den 5/6.

Att tro på något är att ta det för sant.

Tror Pudelfrillan på uppgiftslämnaren, eller accepterar hen sanningen i påståendet ?

Du har så fel
Har fördjupat mig i MÅ och TÅ under den senaste mån. och har mycket bra kontakter som även känner släktingar till bröderna.

Mer får du inte veta nu

Du bluffar

Kanske Anneli dejtade flera killar samtidigt ?
Bland annat PGs kille?
M.F??
Toyboyen M

Mördaren PG tog helt enkelt fel på Anneli och Eva i mörkret ?
Framförallt om det var så att PG hade tunnelseende och var övertygad om att det var Anneli som kom med Laban.

Första hugget kom i nacken så mördaren lär inte veta med 100% säkerhet att det var Eva.
Framförallt om det var en överraskningsattack.

Eva brukade aldrig ta Laban med sig ?
Här kan man verkligen hata slumpen.

Det kan även förklara varför PG tog sig an uppdraget att prata ut i Svenska fall för FBI.
Det var förmodligen en självupplevd händelse som hon återberättade genom Mr Ps ögon.

Det är nog inte heller någon slump att en användare med nicket zvenzon dök upp i tråden för att sedan försvinna, när man pratar om familjen F
Användaren zvenzon har inte dykt upp igen och har varit MIA sedan Maj månad.
Familjen F och Z har varit tighta sedan långt tillbaka, förmodligen ännu tightare efter mordet på Eva.

Jag tror lösningen ligger någonstans där.
Finns inte mycket att tillägga tycker jag.

Vi får se vad som händer med DNA.

2025-06-29, 22:35

Så uppfattade inte jag Sanninggerfrihet’s svar.

Sanninggerfrihet svarade inte alls att MÅ är mrM.

Sanninggerfrihet svarade ”Tyvärr hade man inte det...” på MamaGris frågan ”Men hade dom inte ordentliga förhör med mrM redan från början.”

2025-06-21, 10:32

2025-06-21, 11:36

Citat:

Ursprungligen postat av Sanninggerfrihet

Citat:

Ursprungligen postat av MamaGris
Men hade dom inte ordentliga förhör med mrM redan från början. Varför ingen misstanke mot honom då utan man gav sig på CykelSt*re istället?

Tyvärr hade man inte det...

Mr M (MÅ) hade ett vattentätt alibi, det hade inte cykel-Stu*e.

2025-07-01, 11:09

Det finns överhuvudtaget inga belägg alls att MrM och Toyboyen har kommenterat i tråden…

Finns inte belägg för att dom inte har kommenterat heller...

"överhuvudtaget inga belägg alls"...

Mr M och Toyboyen = samma person: M*ts Åhm*an

Det här VET du mycket väl.

Det är bara att se hur tråden har utvecklats sen MÅ's namn dök upp här

Tyvärr blandade jag ihop Sanninggerfrihet med Chgpw som verkar tro att MrM och MÅ är samma person.

Det skulle vara intressant att veta varför Boanchga dök upp som gubben i lådan när diskussionen om MÅ tog fart.
Och det skulle vara ännu mer intressant att veta varför Boanchga inte låtsas veta om vem MÅ är.

P.S nu kommer det förmodligen en kommentar som börjar med "varför skulle det vara konstigt"? D.S