Festande leder till körkortsindragning trots att man är nykter (enda tråden om peth)

Det tar tid att anamma risker, speciellt om det har med livsstil att göra. Ännu svårare när det gäller alkohol, folk vill helt enkelt inte höra om hur farligt det är. Samma med att försöka säga det till en person som röker, det vill man inte höra talas om. Man låtsas som om att det där stämmer nog inte, gäller inte mig etc.

Ännu svårare är det då med risker som har med högt och långvarigt bruk att göra, det som regleras enligt Körkortslagen och lämplighet. Att få folk att förstå att man utgör en högre risk i trafiken om man har ett högt och långvarigt bruk även om man aldrig har kört rattfull (eller åtminstone inte åkt dit för det). Det här vill man INTE höra talas om.

Aktivistiska tjänstemän väljer ut forskning som bekräftar narrativet och bortser från det som motsäger narrativet. Intet nytt under solen. Måttlig alkoholkonsumtion ökar risken för vissa typer av cancer. Det tar vi med. Måttlig alkoholkonsumtion minskar risken för hjärt-kärlsjukdom, stroke, diabetes och demens. Det tar vi inte med. Måttlig alkoholkonsumtion har ingen effekt på genomsnittlig livslängd. Det tar vi definitivt inte med.

Man bör komma ihåg att det är samma dårar som avråder ammande kvinnor från att dricka alkohol när de ammar! Det är ett bra exempel på att de inte kan räkna. Bröstmjölken får samma alkoholhalt som mammans blod.

De lättlurade vetenskapliga analfabeter som går på propagandan, förstår inte att det ytterst sällan föreligger någon konsensus inom forskning. Om du hittar 10 vetenskapliga arbeten som säger A så kan du lätt hitta 10 till som säger B.

Nu har ju människan brukat alkohol betydligt längre än tobak, i synnerhet på den här sidan Atlanten. Den ’insikten’ du pratar om borde ju kommit för länge sen. Det är ju snarare så att restriktionerna kring alkohol har mildrats de senaste decennierna.

Men tack vare aktivism på våra myndigheter så stretar ni emot.

Undrar vem som är dåren här...

Googlar man lite finner man att spädbarn är känsligare pga omogen lever, alkohol kan påverka hjärnans utveckling m.m. Sen finns det risker med om mamman dricker, nämligen att barnet inte tas om hand på ett säkert sätt om mamman är påverkad av alkohol. Självklart vill man vara försiktig i överkant för barn under deras första år, inte ta onödiga risker. Hoppas verkligen att du inte har barn med det synsättet du har.

Förstår du inte att TS ska inte bry sig om folkhälsan det finns andra myndigheter för det
Ot men tål att tänka på
https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/finlandarna-visar-att-systembolaget-har-fel/

Du missade andra stycket som handlar just om det som Transportstyrelsen ansvarar för. Tillståndsverksamheten inklusive att återkalla körkort för den som är olämplig. Högt och långvarigt bruk av alkohol är ett giltigt skäl liksom missbruk och skadligt bruk av alkohol. Rattfylleri är ytterligare ett giltigt skäl men det finns flera andra.

IOGT är uppenbarligen matematiskt utmanad. Hur hög alkoholhalt tror IOGT att bröstmjölk kan hålla egentligen?

I vilken regel hittar du att ”högt och långvarigt bruk av alkohol” är ett tillräckligt skäl att återkalla körkort?

Du killgissar igen. Om du googlar eller använder ditt förhatliga AI kommer du att lära dig att spärdbarn är mycket känsligare för alkohol än vuxna, även vid mycket låga koncentrationer i bröstmjölk. Det kan påverka sömnen och upptaget av näring m.m., svårare konsekvenser om det är långvarigt. Du blev ännu en gång logiskt utmanad. Sluta killigissa.

Det ges av körkortslagen och Transportstyrelsens medicinska förskrifter och har diskuterats här ett otal gånger redan.

Genom att myndigheten själv har mandat att lägga ut riktlinjer. Tar man från T.S. Vi vet Sverige har alltid mål att vara bäst i klassen inom det mesta, har inte läst den själv.

I arbetet med översynen har vi granskat reglerna i fyra europeiska länder: Danmark, Finland, Norge och Storbritannien. I arbetet har vi även tagit emot synpunkter från medborgare, intresseorganisationer och hälso- och sjukvården.

Våra slutsatser är att medicinföreskrifterna når upp till minimikraven i körkortsdirektivet. I vissa delar är reglerna strängare än direktivets krav. Mycket talar för att dessa särkrav ska behållas men det behöver utredas vidare i vilken utsträckning och hur de i sådant fall ska vara utformade. Vi ser därför ett behov av att förändra reglerna och kommer nu att inleda ett arbete med att revidera föreskrifterna.

Föreskriftsförslaget med konsekvensutredning har varit på remiss och remisstiden gick ut den 3 mars 2025.
https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/korkort/trafikmedicin/regelarbete-inom-trafikmedicin/oversyn-av-korkortskrav-vid-bruk-av-alkohol-narkotika-lakemedel/

Det är någon annan än Osynlige.Mannen som killgissar. Kefir kan innehålla upp till 0,10% alkohol men det finns ingen avrådan från att ge det till spädbarn. Jämfört då med bröstmjölk som max skulle kunna innehålla någon enstaka promille.