Johan Forssell (M) har nära anhörig inom den våldsbejakande extremhögern (2025-07-01)

Det spelar ingen roll vem som lyft upp detta i nyhetsflödet, konsekvenserna hade blivit likvärdiga. Ministern kommer mycket snart att avgå (med eller utan påtryckning av uffe). Det finns ingen bra väg ut ur detta vare sig för ministern eller regeringen. Sonen har uppenbarligen lyckas kvadda pappas karriär.

Skulle inte förvåna om ryssarna haft ett finger med i spelet här. De lär ju vara nöjda med utfallet.

Barn?
Nej just det. Du har ju inga barn.
Men det har ministerns som uppenbarligen har en som som är nazist.
Att du som bög tycker det är okej.

Proletären hade också artikel kring detta innan du postade så du kan inte gömma dig bakom okunskap.
https://proletaren.se/artikel/29996/

Johan Forsell är nog besviken på sin rebelliska son.

Jag gissar att Johan Forsell avgår om ett par dagar.

Inväntar de judiska organisationerna och deras syn i den här frågan. För då jäklar blir det fart på den lismande limkuken Kristersson. Utöver det anser jag det extremt falskt att försöka prata bort det som ett pojkstreck. Ena stunden ska alla blattar ut och föräldrarna ska ta ansvar annars ska dom ut också. Gängkriminella ska utvisas och vräkas, men se en ministerson ja då är det ett litet pojkstreck.

Hur vet vi att J**** F******s son inte spionerade åt säpo eller MUST?

Det Fria Sverige profilerar sig väl heller inte som nazistiskt även om det var något år sedan jag tittade på någon av deras sajter. (Jag vet dock att de ett tag hade Björn Björkqvist som medarbetare.) Det är väl också möjligt att en politiskt relativt oinsatt tonåring kan tro att allt som inte är nazism är "grönt". Det är väl lättare att trilla dit av den anledning än för 40 år sedan, tror jag. På den tiden fick folk sparken för att ha varit med i BSS. Alternativ för Sverige påminner väl i viss mån om BSS eftersom man vill upphäva medborgarskapet för flera hundra tusen invandrare. Man kräver dock inte att alla som kommit efter 1970 skall sparkas ut eller dylikt och retoriken är också klart mer polerad. Men man går längre än 80-talets små populistpartier. På 80-talet drogs väl gränsen mellan de som förespråkade att folk skulle sparkas ut p g a härstamning eller motsvarande och de som inte gjorde det.

En del personer ur allmänheten uppfattar också (m) som ett invandringskritiskt parti. Äldre gör det kanske p g a Gösta Bohmans uttalande om att bistånd inte bör gå till Vietnam eftersom de "kan käka bananer och bo i plåtskjul". Det uttalandet gjorde väl länge att det inte blev något svenskt framstegsparti (förutom Nils Lindgrens försök samt Herrmanns och en viss skånings fejk-försök). Yngre människor kan tro att det skett en genuin omsvängning hos moderaterna p g a Tidö-samarbetet och p g a logiken i begreppen "extremhöger" och "höger". Extremhöger = BSS och nazister. Höger = moderaterna och liknande partier samt "normala" invandringskritiker.

En olycklig konsekvens av det här är att många dumma väljare nu på allvar kommer att tro att (m) är ett invandringskritiskt parti. Det här kommer att göra det svårare för Elsa Widdings parti att ens få något enstaka kommunalt mandat. Tajmingen för de här medieuppgifterna och lanseringen av Elsa Widdings nya högerparti stämmer rätt väl med en eventuell avsikt att dra bort stöd från Elsa Widdings parti. Även om F******-pojken slutar med sitt engagemang och säger att han talats till rätta så är väl skadan ändå skedd eftersom det här stärker intrycket hos korkade högerväljare att en röst på moderaterna är en röst för att minimera invandringen.

Samtidigt är sonen (tonåringen) en egen individ med egna tankar och åsikter som han har rätt att ha. Åsikter är än så länge inte brottsligt (nåja). Att det per automatik skulle betyda en säkerhetsrisk är lite överdrivet om man inte antar att JF är fullkomligt oprofessionell vilket han inte visar några tecken på.

Det här "guilt by association" är något som vänstern älskar och utnyttjar till fullo. Det värsta är att det inte bara påverkar politiken utan även privata sociala relationer. Ve dig om du känner en person som röstar fel, då är du utesluten. Vänstern har en stor skuld här med sin segregation som är mycket värre än en jävla tonåringson som fann en gemenskap i någon extrem organisation.

Slut nu med att skuldbelägga någon för vad någon annan tycker.

Expo har starka kopplingar till AFA så där har du fel.

Och vad menade du då med " att det inte är en rättighet att vara misister" i sammanhanget?
Då du dessutom fulciterar är du ute på jävligt djupt vatten.

Du låter värre än en sossepolitiker som försöker slingra sig. Det imponerar inte på mig..

Det brukar bero på vilken sida av det politiska spektrumet man är på och om politikern i fråga är på ens sida eller motståndarsidan i lagspelet som är modern polariserad politik. Ett bra exempel är hur Federley på sida B fick kritik från sida A för att han bodde med en pedofil medan Tobbe Andersson från sida A inte fick kritik alls från sida A när det framkom att han bodde med sin pappa som drogat ner och våldtagit ett barn i beroendeställning.

Det spelar en stor roll. Bara för att vänsterextrema Expo tycker något är klandervärt och ödeläggande, behöver inte resten av befolkningen följa med i deras politiskt korrekta skenhelighet.

Varför påstår Expo att de vet vad Säpo känner till och inte?

Det är en fråga som väntar på svar.