Extremhettan drar in över kontinenten – så påverkar det Sverige (2025)

Om man sett de diagrammen måste man vara väldigt insnöad för att inte förstå sambandet och den hastiga temperaturökningen.

Studera gärna diagrammet för koldioxid: en minskning på cirka 30-50 % skulle innebära att allt liv försvinner.
Växternas fotosyntes är omöjlig utan koldioxid.

https://co2coalition.org/facts/current-co2-levels-are-near-record-lows-we-are-co2-impoverished/

Har man sett de diagrammen måste man vara bra insnöad för att inte förstå sambandet med solens ökade yttemperatur och temperaturökningen här på jorden..

Eller Co2 inverkan på ökad grönska, vilket är av naturens sätt att dämpa värmen.

Men att vi sågar ner den viktiga grönskan är nått ni Co2-fanatiker räknar med är minst sagt märkligt.

Glöm inte att enligt modellerna så gick dessutom jorden under för en 30-40 år sen. Det kommer bli varmare, det kommer bli kallare, oavsett hur många som börjar cykla

Lennart Bengtsson som har över 60 års erfarenhet av klimatforskning säger att det inte existerar någon klimatkris.

Nej nu ljuger du igen, det har varit betydligt mindre än så tidigare.

https://earth.org/data_visualization/a-brief-history-of-co2/

Förra gången det var så här mycket koldioxid i atmosfären fanns noll människor. Ingen människa har någonsin levt i så här hög koldioxidhalt. Och för oss är koldioxid giftigt. Det är skadligt för intelligensen att andas så här hög koldioxid. Vi blir bokstavligen mindre intelligenta av att andas nu.

Det är mer av ett ideologiskt ställningstagande. Han accepterar stora delar av vetenskapen men tror att klimatkänsligheten ligger i botten av det möjliga intervallet och menar att vi kan vänta och se. En inställning som är lättare för en man i hans ålder. Det är inte han som får leva med konsekvenserna.

I vilket fall som helst är auktoritetsargument av denna typ argumentationsfel. Man kan inte välja ut en enstaka forskare och bara gå på vad han tror.

Ert fake vetenskapsproblem är ideologiskt. Ex: Era kommunistiska sociologer som skriver under med sina sk. titlar på teorier rörande geologi och fysik.
Liknande konsensus fanns kring ökenutspridningen på 80-talet, fram till ca. 1997. De som verkligen visste att FNs idiot-panel hade fel, tystades effektivt. D.v.s. de bara "råkade" bli avinstitutionaliserade.
Det globala bedrägeriet upprätthöls medelst satelitbilder tagna under selektivt felaktiga perioder.
Den organiseringen under FN är den samma som driver ert klimatbedrägeri/föräderi.

Jag t.ex. håller mig till det som är absolut säkert.

Hur många dagar på ett år upplever du att diset gör värmen högre?
Jag som t.ex. verkligen är ute i fält mer än resten av befolkningen upplever inte sällan att vinterdiset håller solens värme ute ur vårt låga luftskikt.
Så den effekten går åt båda hållen = 0, över tid.

Lokala svängningar under en kort period är fortfarande inte klimat. Det är väder.

När han är så pass erfaren som han är så kan man det.

Värmerekord i Portugal igår. 46.6 grader i Mora.

Spaniens värmerekord är 47.6 grader (Cordoba, 2021).

Blir det några värmerekord idag?

Ja koldioxiden verkar ha den inverkan på dig, själv så vet alla med växthus att koldioxid får växter att växa så det knakar och tillverka syre till oss.

Om du hade varit i ett sånt växthus hade du sett varningstexterna som säger att du inte får vara i dem mer än ett par timmar åt gången.

I Norrland och Lappland har man stora problem med rennäringen pga klimatpåverkan.
Mildare vintrar med omväxlande regn och snö leder till isbildning på betesmarkerna, vilket gör det svårare för renarna att komma åt mat.
När det töar är det flera lager skare och renarna kommer inte ner till lavan.
Man måste stödmata djuren.
Där uppe är klimatpåverkan större än södra och mellersta Sverige.
Kebnekase glaciär smälter flera meter per/ år