2025-06-30, 10:22
  #55213
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Men du använder dig ju bara av "kammar-observationen", så det är väl klart att du inte kunnat upptäcka att Jorden är platt.

Så hur gör man för att upptäcka att jorden är platt?
Citera
2025-06-30, 10:29
  #55214
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Hade solen befunnit sig 150 miljoner km ifrån Jorden så hade ljuset knappast betett sig som enligt bilden:

https://www.researchgate.net/publication/258857320/figure/fig2/AS:11431281238293299@1713888291130/The-sunbeam-illusion-or-crepuscular-rays-The-sun-shines-through-clouds-creating-regions_Q320.jpg

Sådan vinkel på strålarna indikerar på att solen är lokal.

Men ni i team snurrande badboll har väl säkert någon framkrystad och motsägelsefull förklaring till det ändå?

Perspektiv är varken en framkrystad eller motsägelsefull förklaring.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crepuscular_rays


Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Sådan vinkel på strålarna indikerar på att solen är lokal.

Så du tror att solen är typ 100 meter bort?
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Crepuscular_rays_09-11-2010_1.jpg

Ledsen att gör dig besviken men solen är betydligt längre bort än så.
Citera
2025-06-30, 10:38
  #55215
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Då får du allt citera vad jag lovat att posta så ska jag göra mitt bästa för att du ska bli nöjd och belåten.

Nej du lögnare, inte ännu en gång. Detta är ju vad du brukar säga. Varje gång.

Eller, du kan ju börja med papperstussen i trettiometershallen. Men jag håller inte andan direkt
__________________
Senast redigerad av Clay Allison 2025-06-30 kl. 10:40.
Citera
2025-06-30, 10:45
  #55216
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Perspektiv är varken en framkrystad eller motsägelsefull förklaring.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crepuscular_rays




Så du tror att solen är typ 100 meter bort?
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Crepuscular_rays_09-11-2010_1.jpg

Ledsen att gör dig besviken men solen är betydligt längre bort än så.

Jaha så nu duger "perspektiv" som förklaring?

Tyvärr men det håller inte, sådan vinkel på strålarna är en omöjlighet om Solen skulle befinna sig 150 miljoner km från Jorden, inte ens "perspektiv" kan rädda upp det.

Sen vet jag inte var du fick 100 meter ifrån, har du solsting?
Citera
2025-06-30, 10:48
  #55217
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Så hur gör man för att upptäcka att jorden är platt?

Man blickar ut över de platta haven och landskapen helt enkelt.

Eller så kan man kontrollera om sfärmodellen stämmer genom att placera ett föremål under en boll och se om föremålet på något magiskt vis håller sig kvar, men det vet vi ju att det inte sker vilket betyder att Jorden omöjligen kan vara sfärformad.
__________________
Senast redigerad av billigost 2025-06-30 kl. 10:56.
Citera
2025-06-30, 10:55
  #55218
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Man blickar ut över de platta haven ich landskapen helt enkelt.

Haven ser ut precis såsom man förväntar sig att en boll med omkretsen 4000 mil ska se ut.

Citat:
Ursprungligen postat av billigost
... landskapen ...

Landskapen ser inte ett dugg platta ut. En massa kullar och dalar så långt ögat når.

Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Eller så kan man kontrollera om sfärmodellen stämmer genom att placera ett föremål under en boll och se om föremålet på något magiskt vis håller sig kvar, men det vet vi ju att det inte sker vilket betyder att Jorden omöjligen kan vara sfärformad.

Men enligt sfärmodellen ska inte föremålet hålla sig kvar, modellen förutser att det ska trilla nedåt. Vilket är exakt det som sker.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2025-06-30 kl. 10:59.
Citera
2025-06-30, 10:56
  #55219
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Jaha så nu duger "perspektiv" som förklaring?

Ja.

Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Tyvärr men det håller inte, sådan vinkel på strålarna är en omöjlighet om Solen skulle befinna sig 150 miljoner km från Jorden, inte ens "perspektiv" kan rädda upp det.

Varför inte då? Rita och förklara...
Citera
2025-06-30, 10:59
  #55220
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Haven ser ut precis såsom man förväntar sig att en boll med omkretsen 4000 mil ska se ut.



Men enligt sfärmodellen ska inte föremålet hålla sig kvar, modellen förutser att det ska trilla nedåt. Vilket är exakt det som sker.

Man förväntar sig inte att havet böjs, det är bara en framkrystad nödlösning för att hålla sfärmodellen vid liv.

Men om du håller upp en boll och placerar en tändsticka under bollen, vad händer med tändstickan då?
Citera
2025-06-30, 11:04
  #55221
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Man förväntar sig inte att havet böjs ...

Gör man inte? Jag förväntar mig att vattnet söker så låg lägesenergi som möjligt. Vilket på jorden betyder att vattnet söker sig så nära jordens centrum som möjligt. Att vatten rinner nedåt kan väl inte ens du ifrågasätta?

Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Men om du håller upp en boll och placerar en tändsticka under bollen, vad händer med tändstickan då?

Det beror på vilka krafter som påverkar tändstickan. Men det vet du ju redan så varför frågar du igen?
Citera
2025-06-30, 11:13
  #55222
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Hade solen befunnit sig 150 miljoner km ifrån Jorden så hade ljuset knappast betett sig som enligt bilden:

https://www.researchgate.net/publication/258857320/figure/fig2/AS:11431281238293299@1713888291130/The-sunbeam-illusion-or-crepuscular-rays-The-sun-shines-through-clouds-creating-regions_Q320.jpg

Sådan vinkel på strålarna indikerar på att solen är lokal.

Men ni i team snurrande badboll har väl säkert någon framkrystad och motsägelsefull förklaring till det ändå?
Om de skillnader i vinkel du ser på bilden berodde på lokal sol så hade ju solen legat maximalt någon mil bort. Då skulle det ju ha varit en stor tidsskillnad på bara några mils avstånd. Lokal sol är inte förklaringen till det vi ser på bilden.


Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Man blickar ut över de platta haven och landskapen helt enkelt.

Eller så kan man kontrollera om sfärmodellen stämmer genom att placera ett föremål under en boll och se om föremålet på något magiskt vis håller sig kvar, men det vet vi ju att det inte sker vilket betyder att Jorden omöjligen kan vara sfärformad.
Så du tror att gravitationen skulle fungera så att typ 500 gram boll skulle få starkare gravitation än hela jordklotet?
Enda läget tändstickan skulle stanna kvar på bollen vore om du byggde en bol med mer massa än jordklotet.
Citera
2025-06-30, 12:12
  #55223
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Man förväntar sig inte att havet böjs, det är bara en framkrystad nödlösning för att hålla sfärmodellen vid liv.

Men om du håller upp en boll och placerar en tändsticka under bollen, vad händer med tändstickan då?

Tja, det kommer befinna sig en tändsticka under bollen.

Kom du nånvart med din löften, lögnare?
Citera
2025-06-30, 13:13
  #55224
Medlem
groovesnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Nonsens, att solen är lokal är uppenbart.
Så en oändlig mängd lokala solar simulerar exakt det som man kan räkna fram med en modell bestående av en rund jord som snurrar kring solen?

Varför simulerar alla dessa lokal solar just den modellen?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in