Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Du upprepar dig mycket och ignorerade svar du fick sist du ställde exakt samma fråga.

Tycker Gipsy har ett bra argument. Vad är dina siffror på vilka som har och inte har familj?
Vad räknar du in i "Familj"? Sambo? Bara barn/barnens andra förälder som räknas? De som har föräldrar har familj, så vad är din poäng med så breda påståenden?

Sedan fokuserar du på ett argument mitt i det stora hela med problematiken om just Dumpen och uthängningar.

Du ser inte själv ett problem i att man säger sig kämpa för barnen och sedan agerar på ett sätt som riskerar att skada riktiga barn allvarligt? Alltså det är ok att skydda de eventuella barnen eller fiktiva men inte de som finns på riktigt och riskerar att skadas på ett eller annat sätt?

Vet att det är minst en pappa med små barn som tog sitt liv, anser du att det inte skett någon skada på dessa barnen? Vet att du kommer dra din jävla goja om "Om personen blivit tagen av polisen bla bla bla". Om någon tar sitt liv i samband med ett ärende hos polisen ligger det stor vikt hos just polisen på detta, de tar ansvar och jobbar aktivt på ett sätt för att minimera skada hos anhöriga och minska risken för självmord. Alltså något som Dumpen INTE gör, utan bara brakar på som en ångvält.

Nå, är det ok att skada barn i kampen för barn/potentiella barn/fiktiva barn?

Om jag jobbar som djurrättsaktivist, bör jag ju inte gå och skada djur på fritiden då det inte ser bra ut och riskerar att skada kampen för djuren.
Något som exempelvis de andra barnrättsorganisationerna har insett och valt att inte samarbeta med Dumpen, men i dina ögon jobbar de där med inte för barnen?

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/lEOgdL/snart-ar-pedofiler-med-pa-pridetaget

https://www.svd.se/a/mrqj7E/pedofiljagarna-pa-dumpen-drar-storpublik-med-uthangningar

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/ecpat-tipsade-polisen-om-dumpen/

Ok. Jag förstår. Ni vill inte att några gäddor alls ska hängas ut.
Glöm inte att de har tagit sig till en mötesplats för utnyttja ett barn/ung sexuellt.
Har funnits gott om tid för gäddan att ta sitt förnuft till fånga och avstå från träffen men väljer ändå att ta sig dit. Mycket illa.

Bra, du bryr dig med andra ord inte om barns välmående. Jag förstår klart och tydligt.
Du vill bara kunna trakassera folk. Du skiter i barnen.

Då vet vi, då har vi det klart och tydligt.

Notera att de flesta har sagt att INGEN skall hängas ut på något sätt.
Speciellt inte oskyldiga, alltså folk som inte är dömda för brott.
Om ärendet leder till en utredning/dom är det en helt annan sak.

Om ditt drömsamhälle blir en verklighet kommer butiksägare snart lägga ut filmer på folk ifrån butikerna där de sett någon på övervakningsfilm lyfta en vara, alltså tänkte personen sno den. Även om de satte ner den. Eller varukorgen var full, så de satte en choklad i fickan och sedan betalde den i kassan. Det är ju det samma som stöld för personen satte ju den i fickan? Så då kan vi hänga ut personen presumtivt.

Men framförallt, du bryr dig inte om barnen eller de anhöriga som får lida.
För om du accepterar deras lidande så måste du också acceptera att det är Dumpen som skapat den.
Dumpen kunde gjort på något annat sätt, exempelvis anonymiserat folk hade fortfarande belyst ett problem. En anonymisering hade också gjort att anhöriga och barn inte farit illa vid.
Men nu kommer dina ursäkter om varför det inte skulle fungera och hur man måste göra exakt så som de redan gör för annars går det inte. Även de faktum att om de anonymiserat folk hade de klarat av medieetiska reglerna och varit mer accepterade utav övrig media. Förmodligen kunnat samarbeta med Epcat eller Childhood. De är mer för Affekt snarare än Effekt, de skiter i vem som får lida så länge folk ser vad de gör och skickar swish.

Det är ju också ett problem med att försöka kåta upp och och ragga på hårt, det är ju brottsprovokation. Någon som redan sitter i ett missbruk har lättare för att falla dit.

Se på Patrik, han är gammal alkolist men kan inte gå utan att dricka alkohol.
Generellt säger man att om man en gång fallit i missbruk utav alkohol så gäller det att aldrig ta alkohol mer då man löper otroligt stor risk att falla dit igen.
Även drogmissbrukare är lätta att locka med deras medel.

Eftersom det aldrig funnits något barn som kan fara illa vid och ingen får rätt till en rättvis rättegång.
Så är det otroligt fel utav dem att hänga ut folk på de vis de gör, dels och stor vikt i det att de aldrig får en rättvis rättegång. En chans att bli prövade i domstol om det går att bevisa att någon faktiskt begått något brott. Ah jusde, eftersom de lyckats att undvika att begå brott.

Alltså hade det varit mer lämpat att hjälpa personerna snarare än stjälpa.
Hjälpa = Minimerar risken att något annat barn kommer emellan och skadas.
Stjälpa = Skadar individen så att risken ökar att något händer ett riktigt barn.

Det finns många sätt som är mer produktiva i att hjälpa barn, istället kör man på på ett sätt som är direkt skadande för just barn på flera nivåer.

Inte ett ord om gäddans del i det hela.

Var är Dogge, väldigt tyst om den mannen på sistone? Stålarna? Det var ju så jävla gulligt med Dumpen ett tag med kindpussar mm men det verkar som att Sara måste betala sina paraplydrinkar själv hädanefter vilket lär svida i Dumpens kassa.

Dogge Roos ville gå i bräschen och vara första B-kändisen som tog Dumpens tåg, lite snyggt upplagt för hens företag mm men nu blev det tvärtom och han tackade för sig och ingen annan kändis hakade på. Hehe vill man sumpa företag så är Dumpen en bra ide. Den vite riddaren på ponnyn fick kalla fötter.

Ingen fara men Dumpen måste hitta en ny sponsor. Det vimlar ju inte av kapitalister som suktar efter personlig bankrutt men nån jävel finns det väl nånstans.

Ja, det var så det yttrade sig för dig i just din situation, i ditt trauma. Och det är inget konstigt med det. Men det betyder inte per automatik att alla andra upplever exakt samma sak, på exakt samma sätt. Det är faktiskt ganska naivt att tro det. Människor reagerar olika.

För det där med trauma och psykiskt lidande är extremt individuellt. Två personer kan vara med om precis samma händelse, men deras sätt att hantera det, leva med det, bearbeta det, det kan vara totalt olika. Och om man inte är ordentligt insatt i en annan människas liv och mående, då ska man nog vara försiktig med att dra några stora slutsatser om hur den personen känner eller borde känna. För man vet faktiskt inte. Och det borde man ha lite respekt för.

Jo, visst, i teorin är det alltid bra med någon form av stödfunktion. Men om den inte fungerar som den ska, då riskerar den faktiskt att göra mer skada än nytta. Det är lite som att säga att det är bra att polisen har en bil för att jaga brottslingar, vilket det naturligtvis är, men om bilen saknar däck, då står den ju mest där och ser dum ut.

Samma sak gäller här. En stödfunktion som inte är tillgänglig när den behövs, eller som rent av glömmer bort, den förlorar sitt syfte. Och i värsta fall förvärrar den situationen för den som redan är i kris. Då handlar det inte längre om hjälp, utan om ett svek.

Du måste ju själv någonstans begripa att du inte kan likställa ett ärende som hanteras av polisen, alltså en rättsstatlig myndighet med lagstadgat ansvar och tillgång till stödfunktioner, med en uthängning på nätet av några privatpersoner som agerar efter eget huvud.

Det är helt enkelt inte samma sak. Hur gärna du än vill att Dumpen ska betraktas som någon form av rättskipande myndighet, så är de inte det. Dom har varken mandat, utbildning eller kundskap för att bedriva den typen av verksamhet. Dom leker polis, åklagare och domare, det brukar aldrig sluta bra.

Just därför kan man inte utgå ifrån att alla gäddor, med eller utan familjer, får sina liv förstörda efter att ha blivit uthängd som gädda.
Det verkar vara väldigt individuellt hur gäddorna med eller utan familjer tar det hela.
Stordelen verkar gå vidare som om ingenting har hänt. En del har inte lärt sig läxan utan gör om det hela.
Nu väntar nattjobbet. Önskar er en fortsatt fin kväll.

Alla har väl nån familj? Absolut ingen av hingstarna med hjälp av Viagra på Saras smurfsida hade fått napp i det verkliga livet. Ursäkta upprepningen men så är det.

Visst Saras tjockisar är lite söta och man kan skratta lite åt det där men Helmer 180 kg är ingen som tar oskulder dygnet runt, vad har Sara lagt i ditt glas? Är du från vettet?

Dumpen är lite det som katten dragit in och när det är reklam så kan man väl kasta ett öga på skiten men direkt när man ser snögubben/journalisten Patrik Sjöberg så går det fet bort. Fråga den gossen hur det kommer sig att hans sambo var yngre än hans dotter? Ida är en start.

Det var verkligen inte frågan utan den var juridisk. Känns känslorna borta och de det juridiska tack

Man kan anta att en del hanterar sin ångest med sex, uthängningen ökar troligt ångesten vilket ökar sexbehovet, därmed verkar det som att de inte kan lära sig Dumpens läxa. De kan nog sin läxa men i sitt skitmåendet klarar de inte följa sunt förnuft.

Dumpen skapar skitmående, det är detta huvudmännen och fiskarna vill, för de mår innerst inne skit också, trots leende i poddarna.

Huvudmännen har alltid mått skit, och inte lyckats följa sunt förnuft det är därför de har haft så katastrofala liv, nu tror de att de kan reparera med att ge igen, men de lär misslyckas med detta. När Dumpencirkusen är över kommer de maxa sitt skitmående då de inte har tagit itu med sina djupt liggande problem.

Du har fortfarande inte presenterat bevis på att Saras hingstar inte har familj, var det något du bara slängde ur dig på fyllan? Då är väl det kanske ok nånstans och vi drar ett streck över det.

Tror du på riktigt att dessa apor på Smurfsidan skulle konkurrera ut jämnåriga pojkar och sätta på/samt ta oskulder på löpande band? Jag lovar, det finns inte. Svullo är inte het med sin mage bara så du vet.

Konstigt att ingen reagerar på att Sara gör allt för att cancern ska blossa upp så snabbt som möjligt igen. Det är skitmat, snus, socker och som pricken över i nu suparfest på "fiskarfesten". Hon skrattar och säger att nu har hon testat och sett att kroppen klarar av drickande. Byfånarna i Swisch-sekten hejar på.

Det är inte slumpen att man hamnar på Dumpen. Men det är inte slumpen att man får cancer heller Sara.