Går det att ändra ett lagförslag eller lag genom att påverka?

Man kan bara påverka folket, om man inte blir censurerad på något vis förstås. Politiken... Den är redan bestämd.

En väg kan väl vara via journalister. Beror helt på vad det handlar om.
Eller skriva brev till någon politiker som står nära ens egen åsikt i vad det nu gäller.

Det går inte. Du får ge upp.

Det är svårt att få igenom ett helt eget lagförslag precis så som du vill ha det, eftersom vi lever i en representativ demokrati med långa remissrundor, med ett lagråd som gör mycket lagstiftningsarbete och där regeringen stiftar lagarna.

Det du kan göra är att ta kontakt med någon riksdagspolitiker som har liknande intresse för den frågan du vill driva. Skicka mail lite då och då och försök etablera minst en kontakt. Så har du i alla fall en kanal in i riksdagen. Detta är det absolut snabbaste sättet att få igenom sin uppfattning som reell politik. Men saken är den att

Ett annat sätt är att engagera sig politiskt och skriva motioner till årsstämman för partiets riksförbund (heter lite olika beroende på vilket parti), och sedan hoppas på att du får gehör för dina åsikter. Det krävs att partiet får inflytande i regeringen och även om så blir fallet, att de som förhandlar med regeringen också prioriterar ditt förslag under mandatperioden.

Ett tredje sätt, som inte är så vanligt i Sverige kanske, är att bli en juridik-aktivist. Det vill säga där du försöker få vissa frågor prövade i domstol genom att ansöka om stämning. Väldigt vanligt i bl.a Storbritannien när det gäller folkrättsfrågor som medborgarskap, arbete m.m.
I andra länder som exempelvis Spanien och (tror det är) nederländerna/belgien. Minns inte vilken av dem vars konstitution där internationell rätt blev direkt tillämpligt. Men i sådana länder är det i vart fall vanligt att man prövar internationell rätt i domstol, vilket är ett sätt att påverka lagen.
Auroramålet är ett exempel på där juridisk aktivism försökts prövas i Sverige: https://www.sverigesradio.se/artikel/klimatmalet-aurora-provas-inte-i-hd-domaren-stalls-valdigt-hoga-krav

HD skrev en väldigt intressant dom om det på typ > 50 sidor, som var väldigt intressant och gick ned i djupet på konstitutionell rätt, vilket inte är så vanligt att man får prövat i svensk domstol.

Ett fjärde sätt är att läsa juridik på universitetet och sedan genom att praktisera juridik eller skriva om juridik (PM, artiklar, domar, avhandlingar och böcker) så kan du påverka hur lagar ska tolkas genom att definiera och argumentera hur juridiken ska tillämpas i olika scenarion.

Ett femte sätt är att bli en opinionsbildare. Skriva om politik och engagera folk som delar din problembeskrivning. Typ bloggare/influencer osv, men som fokuserar på politik istället för på smink och melodifestivalen.
Har tyvärr inga konkreta tips om hur man lyckas med det. Men typ starta en blogg och försök sprida den är väl ett bra sätt att börja.

Ja. Det går att påverka. Ett exempel är när riksdagen försökte driva igenom förslaget om en angiverilag. Det var många inom myndigheter och särskilt vården som var emot att ange papperslösa så dom skrev till riksdagen, samt de utskott som riksdagen hämtar in åsikter ifrån. Motståndet var så starkt att man inte lyckades driva igenom lagen att ange papperslösa, trots att politiker ville det.

För att besvara din fråga tar jag ett exempel:

Lagförslaget om ökat högkostnadsskydd från 2000 kr till 3000 kr.
Hur ändrar du lagförslaget?
Ja låt oss säga att du är emot detta förslaget. Det du gör är dels att du kontaktar de politiker i din kommun och berättar hur dåligt du tycker förslaget är.
Du kan även skriva till de remissinstanser som kommer få tycka till om lagförslaget. Exempelvis kommer lagförslaget skickas ut på remiss till diabetesförbundet och då kan du höra av dig till diabetesförbundet och säga att du tycker detta förslaget är dåligt samt varför. Diabetesförbundet kommer sedan skicka in vad dom/deras medlemmar tycker och avråda från att höja högkostnadsskyddet.

När gör man det? Ja så fort som möjligt och innan deadline för inhämtande av remissvar.

På så sätt kan du påverka.

Om man inte fått någon info fören förslaget trätt i kraft, vad finns det för möjligheter då?

Okej så om man bedriver en stämning i Sverige hur går det till och kan man göra det till exempel med hjälp av ai?

Vem är det man stämmer?

Du får säga hur mycket du vill däremot behöver ingen lyssna på vad du säger. Vi har representativ demokrati där du röstar på vem du vill ska representera dig, så länge du inte dessa får egen majoritet kommer de inte till fullo uppfylla sitt program utan kommer få prioritera och kompromissa.

Man stämmer staten för att den inte uppfyller grundläggande rättigheter. Men du har väldigt lite praxis på området utöver aurorafallet (som hittils inte fått så bra för de som driver det) så en AI skulle inte ha mycket träningsdata.

Utifrån din fråga och vad du valt att fråga vidare om drar jag slutsatsen att du vill driva din kamp ensam och det kommer du inte lyckas med. Ingen är skyldig att lyssna på vad du har att säga.

Okej men vi säger att en lag som genomförts har gjort det oaktsamt snabbt och på fel grunder ? Är det med hjälp av advokater man kan gå in och skriva motioner ? Kontakta eu?

Okej, nej inte ensam. Hur går man tillväga. Hur är det att använda andra länders kunskaper för att tillämpa här ?

Om den nya lagen är oförenlig med unions rätten så kan EU ingripa.

Att en lag införts "oaktsamt snabbt" duger inte som grund.

Som sagt, dett här med att ändra en lag med hjälp av en stämning är inget som gjorts innan utöver det redan nämnda Aurorafallet så det finns liksom inte en förändring mall hur det ska gå till.

Men sätt dig in i Aurora-fallet och hur de gjorde och vilka problem de fick?