Citat:
Ursprungligen postat av
Trantella
Det är svårt att inte reagera på hur vissa nyregistrerade användare här går rakt in i tråden och levererar fullständiga namn, adresser och juridiska detaljer – som om de vore involverade själva. Det väcker frågor, inte bara om tillgången till information, utan också om avsikten bakom inläggen.
Det finns också spekulationer om att det kan finnas en personlig koppling mellan anmälare och den misstänkte, kanske till och med en tidigare konflikt. Om så är fallet är det en relevant omständighet, särskilt i ett ärende som annars riskerar att drivas på av känslor snarare än fakta.
Det handlar inte om att ta ställning – men när det börjar lukta agenda, då är det sunt att ifrågasätta. Att peka ut någon i förväg, oavsett vilken sida man står på, är att undergräva rättsprocessen. Och det gagnar varken rättvisa eller sanning.
Absolut, man ska vara försiktig med att dra för snabba slutsatser, det håller jag helt med om. Men samtidigt är det inte konstigt att folk börjar gräva och diskutera när det handlar om en misstänkt grov våldtäkt mot barn, vid TVÅ tillfällen, det väcker starka känslor, med all rätt.
Angående att vissa delar, bland annat fullständiga namn och adresser. Det är offentliga uppgifter vid det här laget, hur man än vänder och vrider på det. Och i de flesta fall handlar det nog mer om upprördhet och en vilja att förstå vad som hänt än om någon "agenda".
Visst ska man låta rättsprocessen ha sin gång, det är viktigt, men att ifrågasätta folk som försöker belysa bakgrund och sammanhang känns ibland mer som en strategi för att tysta obekväma frågor än som ett försvar av "rättvisan"...
Med det sagt: viktigast är fortfarande att skilja på misstankar och domar, och att hålla huvudet kallt, hur jävla upprörd man än blir. Det bör alla parter göra som är inblandade. Kanske även du?
