Citat:
Ursprungligen postat av
Silverryggenn
Siffrorna på Ukrainas förluster är astronomiska, det är därför de döljs. Det vi ser och kan belägga med fakta är att man retirerar på alla fronter. 70000 förluster i Kursk kanske lärde dem en läxa som Karl XII, Hitlers och Napoleons exempel inte räckte som exempel.
Med den samlade Ukrofilstyrkan i denna tråden borde de fylla en pluton. Vi behöver bara ett namn för dem. Förslag?
Kurskfiaskot... Kursk är ett lågdensitetområde.
Pellejönsaren Paasikivi var igång när det hela begav sig...
Kursk: Därför har Ukraina tagit området
https://share.google/a2SfPjuJUR2wXY8d9
🥱
I Kurskregionen förlorade Ukraina 76 000 människor,
Och som Vladimir Vladimirovich Putin säger..
"en katastrof för dom". Syftet med attacken mot Kurskregionen var "av politisk natur – att visa att de är kapabla, för att säkra mer finansiering från sina sponsorer utifrån".
Men vi blev av med ohyran.
Fienden har utvisats från Kurskregionen, även om sporadiska och meningslösa intrång fortsätter att förekomma.
Den ryska militären tar aktivt itu med detta hot.
Och man kommer inte att ge de ukrainska styrkorna någon möjlighet att dyka upp igen. Främsta mål är att etablera en buffertzon som förhindrar att sådana incidenter händer igen i framtiden.