Citat:
Ursprungligen postat av
Ljungbybon
Man måste förstå med sådana bergrum som Iran har, detta är inte så enkelt att slå ut.
Man bygger alltid sådant med långa tunnlar och ett stort antal rum längs dessa tunnlar.
Så även om Trumps bomber lyckats på något ställe tränga igenom ovanliggande 50-100 m berg, så betyder inte detta att hela tunnelsystemet är skadat.
Det är lite jämförbart med att bomba en väg eller järnväg.
Visst kan man tillfälligt stoppa trafiken med bomber, men detta går alltid enkelt och snabbt att reparera.
Det är det som inte går att åtgärda så snabbt. Iranierna får hitta en sektion berg som inte har så många sprickor och spränga och borra sig fram en ny tunnel som ska ansluta till det gamla systemet. Kanske när de kommer fram att de ser att alltihopa har rasat in och att hela utrustningen ligger under 1000-tals ton med sten, och är helt obrukbar.
Inrasade tunnlar är inte enkla att röja upp eftersom man måste staga upp den efter hand.
Dessa enormt kraftiga bomber kan säkert åstadkomma sprickbildning från 200-300 meter långa sprickor till över kilometern långa.
Och då blir det ett svårt arbete.
Även om allting därnere skulle vara intakt, så de månader det tar att borra sig fram dit, så har det gamla segmenten redan fyllts med grundvatten och allt elektriskt där inne har blivit förstört.
Citat:
Ursprungligen postat av
KetaminKajsa
Hur vet du det? Är du expert inom området? Eller har du bara läst det nånstans?
Enligt Trump och hans experter så är hela skiten blåst åt skogen, allt har brakat samman under bergsmassan, inget finns kvar.
Säger inte att Trump har rätt, men det är rätt tydligt att blaskmedia och "tyckonomer" från motståndarsidan hittar på sina teorier utan något som helst som backar upp det hela, dom har en tydlig bias.
Så vad finns det för trovärdiga källor som backar ditt påstående?
Som jämförelse brukar man ta WW2s
"kvartersbomber" på 1000-2000 kg.
Nu vägde väl dessa jättebomber som bars av B-2 flygplanen hela 10-14 ton.
De 1000-2000 kg kvartersbomberna plattade alltså till ett helt kvarter åt gången, med den byggnadstekniken som rådde då på den tiden, dvs i huvudsak tegelbyggnader. De byggnader som sedermera byggdes i betong efter WW2 var betydligt tåligare och kan klara kraftiga smällar bättre.
En 14 tons bomb borde kunna ta ner 4 kvarter med markbrisad, och kanske kunna ta ner hela 7-8 kvarter med en luftbrisad en bit ovanför marken.
Kvartersbomberna plattade verkligen till hela kvarter, inte ens någon vägg eller skorsten stod kvar efter en sådan smäll, utan det blev verkligen en platt yta där det mesta av teglet helt enkelt var pulveriserat till grus och småsten. Även om tex byggnaderna var så höga som tex 8-10 våningar,
så fanns det inget kvar.
De brittiska så kallade
"Tallboys" var avsedda att träffa
Peenemündes bunkrar och krossa dessa, dvs de som Hitler byggde bland annat V2-raketer i.
Inget fel om du är Iranier och litar på dina landsmän men det betyder ingenting i en konflikt där båda sidor vill framstå som vinnare. Föddes du igår?
