Citat:
Ursprungligen postat av
pronh
twz har en fin artikkel om AI agenten Centaur som testes på Gripen E for tiden.
Det høres ut som et fint tillegg for å avlaste piloten med deler av belastningen i første omgang.
https://www.twz.com/air/gripen-fighter-is-testing-ai-in-long-range-aerial-engagements
En principiell nackdel med AI är att de är förutsägbara. Därför är det inte sannolikt att de kommer att utvecklas att bli överlägsna kunniga, påhittiga och situationsanpassade stridspiloter. Däremot kan man "dumma ner dem", göra dem känslokalla, strunta i "hur går det för mig då?" och andra mänskliga egenskaper.
Då kan de bi värdefulla "andrepiloter" och (som redan sagts) avlasta och vila/skona flygföraren. I steg två behöver sedan flygföraren naturligtvis inte sitta i flygmaskinen, särskilt inte om detta är riskabelt.
En välfungerande AI som tränats noga torde vara nödvändig för konceptet "loyal wingman", särskilt om wingmannen (är det ett ord; kanske "syntetisk rote-tvåa"... :-) ) skall genomföra mycket riskabla delar av uppdraget.