Jimmie Åkesson ber om ursäkt till Sveriges judar

Jimmie själv var med dom.
(Ljug, Jimmie satt ej i toppen.)

En lärares åsikter om att han hamnat i dåligt sällskap kan vara extremt subjektivt
beroende på lärarens egna politiska tillhörighet, t.ex. vänstern.

Ditt sista stycke är nån slags konstig cope mental breakdown för du fattar inte att du kan bli överbevisad i precis vad du än säger.

Att tala med dig är som att känna hjärnan rinna ut genom öronen.

eller bli peddofil och suga bäbispenis!?

Klart att det är taktik

Jag skulle inte säga att kärnintresset var att hata judar. Det fanns säkert en eller två som hatade judar, men det är 30 år sedan och inget som är relevant idag eller som man behöver be om ursäkt för. Men SD och Åkesson har krypit inför judarna och Israel de senaste 10 åren samtidigt som de sviker sina kärnväljare allt mer.

Ja det är allmänt känt att Jimmie var en av dessa skinnskallar (dock med hår) som ung. Jag tror dock att man kan ångra sig och att be om ursäkt för dumheter man gjort behöver inte vara fel. Tycker dock att det är märkligt att det endast är judarna som får en ursäkt då dessa bulor var hatiska mot alla möjliga folkgrupper, politiker, journalister osv.

Gaslightning? Nä, du blandar ihop mig med någon annan. Jag beskrev att du halmgubbar eftersom du påstod att jag såg SD som nazister vilket jag inte skrivit. Att jag tror att du stressas är för att du blir aggressiv och inbillar dig att jag anser att du är skyldig till något.

Senast ställde jag frågan hur du ser på den här saken. Det kan väl knappast någon än du besvara, eller hur?

Jag försöker igen:
Du beskrev själv att det var bra att Jimpa bad om ursäkt till judarna eftersom SD hade uppfattats hotfulla och skrämmande för judar. Och som du vet finns det muslimer som känner likadant. Är du konsekvent och anser att Jimpa därför borde be muslimer om ursäkt? Eller tycker du att det är skillnad på religion och religion?

Så, ta några djupa andetag nu och inse att jag bara ställer några enkla frågor om hur du ser på saken.

jaja, jag tar inte baited du måste va autist eller något.

Jag skrev precis att det finns en beviljad kritik mot islam och islamering när ens land går sönder.

Efter skrev jag att det finns olika människor i världen, andra blir rabiata och andra inte.

Hat mot muslimer kommer alltid finnas i Sverige från dom som är rabiata med tanke på Islamisering mot Sverige. Det man ska hata i sånna fall är sånna som islamerar samhället, t.ex. dig själv.

Jag skrev just detta också att du kommer ju få det väldigt jobbigt själv i framtiden o hävda dig när folk som är av den rabitata sorten får för sig att rensa ut alla de människor som förstört deras land.

Vare sig du vill eller inte kommer folk alltid hata muslimer i det här landet för det finns olika sorters människor, vissa kan urskilja mellan muslimer och islamister och andra inte.

Det Jomshof och kompani kritiserar är islamisering, men ni vill alltid fultolka det som att man hackar på alla muslimer.

Det är ju även så att ju mer vänstern hackar och försöker skruva upp sin kulturella krigsföring, desto mer kommer SD skruva upp sin retorik bara för att bevisa för er idioter att det inte spelar någon roll om de lägger det på ett eller annat sätt.

Folk kommer ändå fortsätta rösta på dom, för det är tillräckligt många som förstår grundproblemet. Vilket är islamisering, läs: Ej muslimer.

Det är detta SD har byggt sin politik utifrån och man tar stora krafttag mot Islamisering av Sverige just nu, Jomshof retorik kan du glömma den är bara till för idioter som dig för att bevisa att SD inte är rädda för att säga vad dom tycker.

Håll käft nu ska jag äta en korv med bröd det är så jävla gott.

Dissidenterna fick alltid asyl och det rörde sig om männoskosmuggling.

Det relevanta är att SD aldrig nånsin fått 4% med den invandring som fanns innan EU.

Men hur fan får du ens ihop att man kritiserar islamisering men inte islam? Samma som att vara emot kvinnlighet, men för kvinnor.

SD kritiserar islam i sig, i allra högsta grad. Det är kittet som håller ihop hela den stökiga partiledningen, om du inte märkt det. SD har bara bytt ut religion att hata på, från judendom till islam, men i övrigt så är partiet i grunden detsamma som när dom gick runt och hatade på judar, och Jimmie själv gick i dessa led.

Deras tro på den judiska Z.O.G. konspirationsteorin är bara utbytt mot CounterJihad konspirationsteorin. Båda är samma teori, att en viss religion inte är en religion, utan är en ytlig mask som döljer en bakomliggande politisk agenda för att ta över världen och förslava alla 'icke-troende'.

Detta var vad SD trodde förut, när Jimmie engagerade sig i partiet, liksom partiets företrädare trodde, och dessas företrädare före dom, ända tillbaka till början av 1900-talet. Och det är vad Jimmie själv uttryckligen skriver att han tror numera också, bara att han bytt ut 'den förrädiska religionen' mot en annan religion istället. Och han har sett till att alla SDare som numera skriver illa om judar blir utesluten. Så var det inte före 2009. Då fanns det medlemmar som skrev illa om andra religioner eller folkslag - inklusive islam - som blev uteslutna för det istället.

Islamism är ingen ras.

Jag gillar också korv och tror att jag följer dig och steker upp några stycken.
Sen kan du besvara min fråga.