Citat:
Ursprungligen postat av
Allaballawalla
Det är inte någon rökt whataboutism när du sätter upp förutsättningarna för vad som ska bombas...
Du sökte att galningar inte ska ha kärnvapen. Det torde väl då gälla samtliga galningar... Om du skrivit att iranska galningar inte ska ha det så hade det varit en sak, men du gjorde inte den avgränsningen.
Jag anser att ledningen i Israel och Iran är ungefär lika knäppa. Invånarna i båda länderna har jag inte särskilt mycket emot, men deras ledare är fullständigt urblåsta i båda länderna.
Att Netanyahu har ljugit om hur det ligger till med Irans kärnvapentillgångar i över 35 år och nu slutligen fått knäppskallarna som för tillfället håller på och leker sönder USA är illa. Men att ta det därifrån till att bomba ett land man inte ligger i konflikt med är direkt åt h*lvete.
I think no one would put up much of a stink about Iran having nuclear weapons if they were not a Shia Theocracy.
If they had not been overrun by that madness and continued on the trajectory they were at one time, it might have even been a desirable stabilising influence in the region.
I fully support Iran in its current state having nothing to do with nuclear weapons. I completely agree with the actions taken against them. Even the rumour with zero proof is enough to have had this action taken against them.
If they were innocent, this I feel is one of those cases where it is on the accused to prove innocence and not the other way around.
Shia Theocracy and nuclear weapons do not belong in the same sentence, let alone country.