USA attackerar tre iranska kärntekniska anläggningar (2025-06-22)

Det är en tidsfråga. Det krävs betydligt färre centrifugpass för att gå från 60-90%.

Beslutet att ligga kvar på 60% är politiskt.

Även om Trump dyker upp i Haag kommer ingen o gripa han för sitt anfall mot Iran.

Man kommer som sagt fjäska som vanligt, dels man har inga andra val, vem ska annars se över mellanöstern ifall det eskalera, Usa ligger mest säkert till av oss alla.
Samt Putin skulle älska om europa börja jag Trump med blåslampa, och vi alla vet hur Trump hade reagerat.
'Slutsats är europa kommer fjäska, man har inget annat val.

Starta sanktioner o handelskrig som man gjort mot Putin? spela rakt i famnen på Trump även där.

Så nej det blir fjäsk o inget annat.

De där centrifugerna är extremt ömtåliga, de pajar om strömmen går t.o.m, därav att israelerna bombade både kraftstationerna och backupstationerna samtidigt så de inte fick tid att snurra ner dem.

Försöker du vara rolig

Flera amerikanska presidenter bör ha hamnat inför rätta, pga olaglig krigföring, tortyr och fan och hans moster. Bush Jr och liknande skitstövlar kommer aldrig att sitta innanför skranket.

DT komer aldrig tt hamna innanför skranket, pga attacken mot Iran.

Värdspolitiken är råare än nånsin. Den starkes rätt råder och får inte ens ifrågasättas, alla fjäskar för USA och Kina (världens största diktatur), de flesta västledare tycker att det är viktigare att Iran får en näsbränna än att man reder ut detaljerna kring DT:s anfall osv.

Världspolitiken befolkas av lejon, tigrar och hyenor känns det som. DT trivs såklart i denna råa miljö.

Ja, Kina sitter i ett geopolitiskt schackparti utan dess like och Iran är en av de sista obundna pjäserna som inte dansar efter västs pipa.

Om USA lyckas sätta in en lydig regering i Teheran, då sitter Washington plötsligt på:
1..strategisk kontroll över Hormuzsundet.
2.. ännu en gigantisk olje- och gasresurs… ka-ching!!
3..pressverktyg mot både Kina och Ryssland samtidigt. Drömscenario för USA och EU.

Så ja, Kina lär göra allt bakom kulisserna för att Iran inte ska bli nästa Irak. Frågan är bara hur mycket inflytande de vågar visa offentligt… innan USA börjar kalla det “aggressiv inblandning” hotar och uppfinna ännu ett svepskäl till sanktioner eller aggressioner.

Ett möjligt svar från Peking då rent hypotetiskt kan mycket väl bli Taiwan. Inte som en slump, utan som en direkt motåtgärd!
USA skulle knappast kunna hantera Iran-krig + Kina-Taiwan samtidigt, utan att hela västvärlden slits sönder ekonomiskt och militärt. Kina vet det!

Just nu står sonen till den framlidne shahen av iran i tv och förklarar hur regimskiftet kommer gå till.

https://www.youtube.com/live/x6laFXmgAmc?si=J05lDpEKeDWupCql

Trump bör få fredspriset efter det här.

Bäst hade såklart vart om Trump aldrig kommit till makten. Men om han åtminstone låtit JCPOA vara så hade vi haft kvar vår möjlighet att övervaka dom Iranska anläggningarna. Då hade Iran troligen inte ens vart nära någon stockpile av nära vapenkvalitet. JCPOA var mer eller mindre en övervakningsfunktion för att tillse att Iran höll sig till NPT-avtalet.

Eftersom att Iran sitter på tekniken och kunnandet men ändå stannat på 60% för huvuddelen av sitt material så tyder det på att det är en politisk fråga att gå vidare. Hur tror du "politikerna" i Iran känner nu?

Nej de har inte stannat på 60%, de låg på 83,7% för två år sen och det går väldigt fort från 83,7% till 90%. Inte månader, dagar. Du svarade inte på frågan, hur många dagar känner du dig trygg att ha som marginal från att de sätter igång massproduktion av kärnvapen till att du vill ingripa militärt? Räcker en vecka eller?

Det finns inga politiker i Iran. Det finns religiösa ledare och deras hantlangare. De som har försökt ägna sig åt politik är fängslade eller mördade.

Enligt vem? Med samma utrustning? Var kommer detta ifrån?

Det är en förenkling av verkligheten. Iran hade ingen demokratisk historia under Mossadeq, och Mossadeq var inte speciellt populär och han avbröt rösträkningen ett år innan han blev avsatt, d.v.s han hade redan avskaffat demokratin när han blev avsatt. Mossadeq hade också allierat sig med mullorna. Det där "England, USA bad" är fånigt i det större perspektivet. Mossadeq hade kunnat köpa ut BP och han hade kunnat avgå om han förlorade valet och ställt upp i nästa val.

Jag ser inte hur detta är relevant gentemot vad jag skrev.