2025-06-22, 17:47
  #1621
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
Stämmer inte att Trumps frånträde av avtalet ledd till att Iran började anrika uran. Fordows existens avslöjades 2009. 2013 kunde Iran anrika uran till 20%. Det var bakgrunden till JCPOA. Så Iran var redan på gång, hade redan intentionen.

Det stämmer visst, det syns tydligt i data från IAEA.
Citera
2025-06-22, 17:47
  #1622
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bema56
Houthis kommer att vara historia om de försöker sig på ett sånt stunt. De vet hur det gick sist de försökte jävlas med USA. På mindre än 48 timmar kastade de in handduken och tiggde om nåd

Tja, nu vill de helt tydligt ha en match till.
Citera
2025-06-22, 17:48
  #1623
Medlem
Adelsdams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av freethinker2024
Iran har inte ens idag samma kapacitet som Irak hade... Iran är mestadels ett befolkningsrikt land med ypperligt begränsad militär kapacitet... Bagdad var t ex en av världens mest beskyddade städer 2003 avseende luftvärn.

Edit: och dessutom har du en befolkning som har lessnat på Ayatollah alltså demografiskt annorlunda.

Det stämmer inte. Iran har en stor militärmakt. Det i sig självt säger inte nödvändigtvis så mycket, det är bara att kolla på Ryssland i Ukraina, men att påstå att Irans militär inte skulle skapa problem om USA gick in med marktrupper är totalt felaktigt. Och även om USA skulle besegra Iran i ett konventionellt krig lika snabbt som skedde i Irak skulle det irreguljära väpnade motståndet bli mycket omfattande.

Citat:
The Iranian armed forces are among the largest in the Middle East, with at least 580,000 active-duty personnel and about 200,000 trained reserve personnel divided among the traditional army and the Islamic Revolutionary Guards Corps, according to an annual assessment last year by the International Institute for Strategic Studies.

https://www.nytimes.com/2024/04/12/world/middleeast/iran-israel-military-weapons.html
Citera
2025-06-22, 17:49
  #1624
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Tja, nu vill de helt tydligt ha en match till.
Det är bara att önska dom lycka till!
Citera
2025-06-22, 17:50
  #1625
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bluebeast72
Underskatta inte Irans arme o förmåga att försvara sig. Dom gör redan nu rejäl skada i Israel o kommer framledes inte hunsas med.

Det är en skam att Israel o Usa ger sig på ett fredligt land som uppenbarligen inte har kärnvapen eller intentioner o skaffa dessa.

Krigshetsarna här inne har inte alla hemma, det märks. Som helsvensk o utan vidare sympati för ngn av anfallarna skäms man hur ni kan sitta o hurra över detta.

Skämmas bör ni.

Vad har du rökt?

Iran är roten till all onska i mellanöstern, dom har bedrivit proxykrig mot Israel sedan tidernas begynnelse, finansierat Hamas, Houtis och Hezbollah. Dom har 60%+ uran som man utan alla bortom tvivel inte skaffar sig för annat än för att skapa kärnvapen.

Landets drivs av Islamister.
Citera
2025-06-22, 17:51
  #1626
Medlem
RutgerFuchss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VoldemortZelenskyj
Fler flyr TILL Iran än från. Man har 3.8 miljoner flyktingar.
Det stämmer inte. 5 miljoner har flytt Iran sedan 1979.

3.5 miljoner har flytt till Iran under 150 år. 99% av dessa är shiamuslimska afghaner (hazarer). Hazarer har historiskt och i modern tid utsatts för hård förföljelse, fördrivning och genocide i Afghanistan. Så illa att tom Iran känns som en mer skyddad plats för dessa, trots att de lever under osäkra och utsatta förhållanden i Iran. De kämpar med begränsad juridisk status, ekonomisk utsatthet, diskriminering och svårigheter att få tillgång till grundläggande tjänster.
Citera
2025-06-22, 17:52
  #1627
Moderator
Allaballawallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Det fetade. Den källa som är oberoende, som jag känner till är IAEA.
3e gången.
https://www.iaea.org/newscenter/statements/iaea-director-general-grossis-statement-to-unsc-on-situation-in-iran-20-june-2025



Kan man tolka 60% olika. Ja troligen. Eller med avsikt…

Jag tror också att Trump tagit sig vatten över huvudet. Iran kan välja vilken väg som helst framåt efter detta. Såvida inte det kommer en ny regim på plats.


Du menar att:

Citat:
"I therefore again call on maximum restraint. Military escalation threatens lives and delays indispensable work towards a diplomatic solution for the long-term assurance that Iran does not acquire a nuclear weapon."

Och:

Citat:
"diplomatic solution is within reach if the necessary political will is there. Elements for an agreement have been discussed. The IAEA can guarantee, through a watertight inspections system, that nuclear weapons will not be developed in Iran. They can form the basis of a long-standing agreement that brings peace and avoids a nuclear crisis in the Middle East. This opportunity should not be missed. The alternative would be a protracted conflict and a looming threat of nuclear proliferation that, while emanating from the Middle East, would effectively erode the NPT and the non-proliferation regime as a whole."

Betyder att Iran var på väg att utveckla kärnvapen?

Märkligt med tanke på att det uttryckligen står att så inte är fallet så länge IAEA har möjlighet att inspektera deras verksamhet, men att risken finns att det kommer bli så om de blir pressade...

Jag tror också att Trump tagit sig vatten över huvudet. Ett regimskifte i Iran kommer ha ytterst begränsad effekt i närtid. Det upplägg de har nu har vuxit fram och skapats under mer än 45 års tid.. Det kommer ta flera generationer att ändra på det iranska folket och deras syn på sig själva, omvärlden och dylikt.

Eftersom det är ett land där invånarna levt under tvång av religiösa fundamentalister under så lång tid är det inget som bara kommer ändras över "en natt". Majoriteten av invånarna där idag har aldrig upplevt något annat och den grundläggande inställningen till sig själva, sin situation och sin värld går inte att tvinga bort. Det är något iranierna själva måste vilja ta sig ur.

I närtid kan vi räkna med att det kommer bli kaos oavsett vad som än händer med regimen. Kaos som kommer spilla över i västvärlden och knappast skapa harmoni här heller.
Citera
2025-06-22, 17:52
  #1628
Medlem
Någon form av militärt iranskt svar bör rimligen komma omgående (förutom att spränga fler fula lägenhetshus i Tel Aviv). Finns den militärbasen kvar som USA hade i norra Irak, vilken Iran anföll under Trumps förra presidentperiod? Trump beordrade evakuering av personal från Irak innan första israeliska anfallet, men vad finns kvar att göra en effektfull hämndattack emot? Realistiskt tack…

Inhemskt kan man visa upp AI-filmer och liknande med 72 tillfångatagna amerikanska kvinnliga piloter. Men inte ens mannen med kryckor på Riksgatan köper det i verkligheten.
Citera
2025-06-22, 17:53
  #1629
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Adelsdam
Det stämmer inte. Iran har en stor militärmakt. Det i sig självt säger inte nödvändigtvis så mycket, det är bara att kolla på Ryssland i Ukraina, men att påstå att Irans militär inte skulle skapa problem om USA gick in med marktrupper är totalt felaktigt. Och även om USA skulle besegra Iran i ett konventionellt krig lika snabbt som skedde i Irak skulle det irreguljära väpnade motståndet bli mycket omfattande.



https://www.nytimes.com/2024/04/12/world/middleeast/iran-israel-military-weapons.html
Men hur är det med din läsförståelse och kompetens generellt?

Iran har knappt någon teknologi alls och kryssningsmissiler räcker för att slå ut landet ganska snabbt, oavsett om det har en ganska stor armé.

Och varför skulle USA gå in med marktrupper?
Citera
2025-06-22, 17:55
  #1630
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allaballawalla
Betyder att Iran var på väg att utveckla kärnvapen?

Givetvis var Iran på väg att massproducera kärnvapen eftersom de hade uran anrikat till 60%. Det spelar ingen roll vad någon säger, det är mer än 10 gånger mer än vad som behövs för någon fredlig användning.
Citera
2025-06-22, 17:56
  #1631
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Man-o-Hast
Konmer stackars Trumpen förlora Nobels Fredspris nu då eller kommer detta bara förstärka hans titel som årets fredsmäklare?
Det kan nog bero på resultatet. Kapitulerar mullorna och regimen byts ut mot en mer civiliserad kanske chansen till priset finns kvar. Fortsatt krig och det är kört med den drömmen...
Citera
2025-06-22, 18:00
  #1632
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DaddyCool64
Vad har du rökt?

Iran är roten till all onska i mellanöstern, dom har bedrivit proxykrig mot Israel sedan tidernas begynnelse, finansierat Hamas, Houtis och Hezbollah. Dom har 60%+ uran som man utan alla bortom tvivel inte skaffar sig för annat än för att skapa kärnvapen.

Landets drivs av Islamister.


Exakt. Om islamister styr ett land är det bara att bomba skiten till en parkeringsplats. Våra barn och barnbarn kommer tacka oss.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in