USA attackerar tre iranska kärntekniska anläggningar (2025-06-22)

Det roliga är att Tulsi Gabbard påstod att Iran var 3 år ifrån att få kärnvapen, d.v.s. att de hade gott om tid att agera och inte är i någon nöd att hjälpa Israel samt att det ens var osäker att Iran ens försökte skaffa sig kärnvapen.

“Iran does not currently have an active nuclear weapons program. According to multiple U.S. intelligence assessments, Iran suspended its weapons program in 2003 and has not restarted it.” — Tulsi Gabbard, Congressional Testimony, March 2025

“I don’t care what she said.” - Trumps svar till detta

När Trump har skrivit kritik mot henne på sin Truth Social så har hon ändrat sina ord. Nu försöker hon hävda att det är demokratiskt inställd media som försöker så fiendeskap dem emellan och felaktigt citera hennes uttalanden från tidigare.

"Just days after Trump’s rebuke, Gabbard publicly stated she now agrees with his assessment that Iran could build a nuclear weapon “within weeks to months” if it decided to press ahead—shifting from her earlier stance that no active program was underway."

"The intelligence consensus, according to Gabbard, is that Iran has the technical ability to produce a weapon if it chooses to, but no evidence exists that it has made that political decision."

Tulsi Gabbards första uttalande om Iran från kongressförhöret i mars 2025 gick i riktlinje med vad IAEA:s rapport sade och vad underrättelser, medgett gamla från 2007 och 2011, påstod då.

Eftersom Iran var långt ifrån ett kärnvapen är ju ett faktum. Israel har länge haft en saboterade roll där och det har dom gjort rätt stabilt via Mossad.

Just det här bråket startades för både Bibi och Trump som rent PR - Gaza var en bajsmacka och sviktande siffror skulle piskas upp i brygga. Allt det var ju uppenbart redan när Bibi började säga emot sin egen underrättelsetjänst på presskonferensen (den där han håller en bild på en bomb). Iran är toppen också. Kräver inga landtrupper och impopulärt som fan bland majoriteten av religiösa rörelser i Palestina förutom Hizbollah och Hamas.

Att Iranska regimen är bajs råder det ingen tvekan om och OM man ska se en ljusglimt i den här sörjan är det OM regimen försvagas nog för att andra grupper kan ta makten... Men det ligger långt borta.
Tills dess är det en massa bomber på en herrans massa gammal teknik vars forskare till majoriteten redan är döda sen länge eller som har flytt för decennier sen (igen nåt man kan tacka Mossad för, varför Bibi inte låtsas om att dom finns... Ja se ovan)

Om USA kan backa ut ur det här kriget, om Israel kan slippa marktrupper, om Irans regim får mer kritiska problem (försvagat Pakistan, Shah eller Vänstermiliser i landet eller nåt) - så kanske det går över.
Men tror att det har om nåt samlat olika miliser runt Iran och Iranskstödda grupper som nu kommer bli ännu mer entusiastiska kring iden om krig mot Israel och USA

Många muslimer är redan kritiska till USA. Kanske kan detta bidra till att förena shia och sunni mer mot en "gemensam fiende"?

Numerärt och teknologiskt överlägsen militärmakt är inte någon garant för att vinna krig, det borde USA om någon veta. Och fred uppnås inte genom krig.

Trump skjuter nu gladeligen USA i foten för att rädda sitt eget ruttna skinn. Det är så man vill spy.

Vilket sjukt nog hade vart toppen för freden i Mellanöstern. Kommer nog inte hända men eftersom dom mest extrema grupperna ser Sunni/Shia som huvudmål är det en jävla massa civila som fått sätta livet till genom åren

Vad har USA ens för stats i krig? Trump är mer rädd för judiska lobbyn än någon annat.

Skulle bli en oerhörd prestigeförlust för Trump om han drar sig ur nu. Han har redan yvts och skrutit en hel del om detta. Stämmer det att skadorna blivit så små så måste han gå vidare. Har han sagt A måste han säga B.

Trump/USA är självsäkra också. Från Trumps tal:

Iran’s key nuclear enrichment facilities have been completely and totally obliterated.

Jag kan liksom inte gå över till grannen och slå ner denne för att jag på extremt vaga grunder anar att han i framtiden kan komma att våldta någons fru.

Det är helt skeva argument som hela den här krigseskalationen, och medföljande diskussion, vilar på.

Vi har sett det förut, det har gått åt helvete förr och det kommer gå åt helvete igen. Det blir mer destabilisering, mer död, fler flyktingvågor, mer hat.

USA och dess vasallstat Israel är inga fredsbringare.

1. Kina är starkt beroende av billig olja från Iran och vill INTE förlora denna resurs. Att ha resursstarka "likasinnade" för Kina vid en möjlig konflikt med andra länder är i Kinas intresse som inte går i USA:s ledband.

2. Kina HAR skickat transportplan med vad som TROS vara luftvärnssystem till Iran. Det är väl på den nivån de kan hjälpa. Ryssland skulle kunna skicka några av sina egna flygplan som stöd till det iranska flygvapnet, risken är dock stor att de bara blir förstörda till ingen nytta.

3. Som du själv säger, asymmetrisk krigföring med terrorattacker mot judiska konsulat och ambassader genom proxies som Rawa Majid blir nog största sannolikheten i Europa, men i Mellanöstern lär de minera Hormuz-sundet och skjuta AShM mot oljetankers om de vågar.

KANSKE de försöker dra in sunniterna i det hela med hämndattacker mot deras oljeanläggningar, men det vore till ingen nytta då sunniterna i sådana fall inte skulle ha någon annan möjlighet än att ty sig till Israel, vilket Iran knappast vill.

Attackerna mot iranska olja och gas anläggningar har varit relativt begränsade varvid förhoppningen nog är att Iran ska avstå från ovanstående paragraf.

Kina lär inte lägga sig i - förhoppningsvis inte Ryssland heller.

Han är inte rädd för israeler (inte judar. Judendom är en religion. Israel är en etnostat men inte på något vis synonym med det judiska folket). De två länderna är bundsförvanter sedan Israels födelse, och nu mycket nära ideologiska fränder. Trumps far var god vän med Netanyahu redan tidigt 80-tal. De är exakt samma skrot och korn och tillhör exakt samma kolonialmakt.