Rickard Sörman och Jacob Hagnell (Riks) förespråkar segregation öppet

I ett inlägg på Riks (länk med tidsstämpel) säger Hagnell och Sörman att segregation är positivt och att SD måste stå upp för svenskarna. Det här är ett mer tydligt budskap jämfört med SD:s officiella linje, där vissa lokala förmågor (t.ex. Buss-Mia i Stockholm för ett antal år sedan) förespråkade bussning av skolbarn som en integrationsåtgärd.

Det är också lite intressant att Sörman kallar segregationen för "30-talets stora stridsfråga".

Tidigare har alla partier inklusive SD sagt sig vilja främja integration och motverka segregation. Nu verkar åsiktskorridoren ha breddats i ytterligare en fråga.

Beror dessa utspel på att hotet från tvångsintegration blev verkligt och påtagligt när Lawen Redar lanserade sina planer på integrerade bostadsområden? Det är ju lätt att vara liberal när man bor på Södermalm sägs det, och likadant är det lätt att vara en integrationsvurmande SD-gubbe i någon bruksort där det saknas allmännytta som staten kan trycka in flyktingar i.

Jag tror när kniven läggs på strupen att de flesta som röstar på SD vill ha så lite med invandrare att göra som de kan, och att de hellre röstar på segregation än integration om det är seriöst menar (och inte bara som en tom fras).

Kommer öppna krav på ökad segregation bli en politisk fråga?

EDIT: samtal mellan Åkesson och Sörman (Riks).

Det är vida känt att de svenskar som bor mest segregerat är de som skriker högst om integration och tvångsblandning. Hycklare är de och sådana borde få spendera ett par år i tex Rinkeby. Så kan de få uppleva rikedomen av att bli spottad på såfort man lämnar ytterdörren. Folk som skriker "hund!" efter dig på gatan. Obehagliga blickar, kanske något trevligt våldtäktsrån också. Få sin bil uppbränd på parkeringen, inte fatta vad någon säger på gatan, få känna sig som en total främling i sitt eget land.

Det är så lätt att vara god när man sitter på södermalms hemtrevliga myscafé att prata om integration och en massa annan dynga när man själv aldrig behöver känna sig utstirrad, förföljd, paranoid och ersatt i sitt eget kvarter. Ska svenskar behöva vara internflyktingar i sitt eget land för att vissa äckliga kryp ska få känna sig goda och casha in stålar? Vissa personer förtjänar bara att få bli misshandlade medvetslösa, så som många av oss svenskar som bor i dessa integrationsprojekt blivit, så att de skulle fatta att deras vidriga människosyn får reella konsekvenser.

Är det andra än mig som upplever att svenskar börjat segregera även om de bor i samma gård eller trapp. Man hälsar men umgås inte över kulturer. Undtaget wt som snackar orten då och de som rasmixar.

Segregering eller integration är ett förhållningssätt, inte en adress. De som växt upp med mest blattar från andra kulturer är de som blir mest rasistiska eller håller sig till sin egen kultur idag eller söker sig mot svenskar.

Problemet skapades när man inte ställde krav på invandring utan tog emot allt skräp istället för bara de som integrerade sig snabbt.

Segregation uppstår naturligt. Studier har visat att svenskar inte vill bo bland massa invandrare och det är inget unikt för svenskar, alla trivs bäst bland sina egna. Det ligger liksom i människans natur.

Alternativet till segregation är att alla blandas och det vill ingen förutom några få undantag.

Apartheid var en bra idé. Men inte lika bra som repatriering.

Hmmm...
Hur blir det här nu då.
Om det är självklart att svenskar vill bo med svenskar, då är det väl lika självklart att syrier vill bo med andra syrier och inte med svennar?
Samma med Zoomalier, Bergsturkar och så vidare.
Följaktligen så var detta med integration bara skitsnack redan från början då?
En helt omöjlig ekvation att lösa.

Om vi nu inte accepterar segregerade samhällen hur ska vi då lösa det?
Ett alternativ är väl att alla invandrare som inte vill integreras med svennar flyttar till ett annat land.
Vilket knappast lär hända så länge man får bidrag till höger och vänster och kravet på motprestation endast är att man är skriven på en ort i Sverige.

Om det nu finns 1 miljon invandrare som föredrar att klumpa ihop sig inom respektive klan ska vi då lösa det med var 10:e principen?
Alltså sprida ut dem så att det bara får finnas 1 invandrare på en arbetsplats med 10 personer.
Samma med bostäder, max 1 invandrare i ett trapphus med 9 svennar.

Det som de är emot är just det faktum med tvångsblandning är att sossarna verkligen aktiv kommer gå in för att leta upp hållbara och bra område för där trycka in de mest missanpassade invandrarna och tro att de liksom ska börja umgås och förändras till det bättre. Detta är ju inget annat än Orten 2:0.
Om man kan historien, så vet man att förorten en gång i tiden var liksom idealboendet innan man började trycka in massa invandrare. Först var det lite subtilt, där man just som nu hoppades att de skulle bli civiliserade och svenskar flyttade ut. När misslyckandet var totalt, så var det en plats där man bara skyfflade in och gömde undan. Sedan fick de klara sig bäst de.
Detta vill man göra om igen, men denna gång hoppas man på ett annat resultat.
Som jag påpekade i ett tidigare inlägg, så hade vi i Malmö förr en väldigt känd riksdagspolitiker som bodde i orten från den byggdes och genom hela sitt liv, trots en politisk bra riksdagslön och karriär och såg verkligen själv förändringarna i samhället. Han åkte ut moderaterna redan 1983 i riksdagen för sina invandringskritiska uttalande och var ett av de första tyngsta namnen bland Sverigedemokraterna.
Att hålla på att hyckla som många politiker och även de inom media gör fungerar bra om man själv är på behörigt avstånd.
Men om vi talar om tvångsblandning, så är det egentligen dessa hycklare som man skulle tvångsblanda ut i orten, så de själva verkligen får leva som de lär.
Ut med Anders Lindberg och hans familj i Rinkeby bara, så får vi se hur lång tid det tar innan han är lite mer invandringskritisk av sig

Det här är en fråga om moral. Det är ett övergrepp på ett folk att påtvinga dem att leva enligt ett civilisationsmönster som de öppet valt att ta avstånd till. Det är inte vi som valt att komma hit, utan det är migranterna. De har helt andra kulturer som är direkt samhällsförstörande. Varför ska vi tvingas acceptera det? Det är ren ondska att påtvinga oss den utvecklingen.

Enkelt.. Svenskarna vill nog inte använda sitt liv och tid på jorden att va med massa babbar och mena- folk som du ska prata förenklad svenska med och lära integration och värderingar till och som även är muslimer med islam förespråkande styre inställning och att de är belastande på alla tänkbara sätt med kulturkrockar på de mesta också överlag

Segregationen är därför till för att behålla integrationen för svenskar och västerlänningar och deras avkommor och generationer

Integration är nåt staten ska sköta med anställda och eller volontärer, inte folket
Väldigt basic

Vi som har konstaterat att massinvandringen är inte välkommen ifrån vissa regioner vi känner väl till
Vill således ha så lite med dom att göra som möjligt eftersom man ser ingen ide att umgås med dom som är ska vi säga "okunniga" / segregerade. Man har nog mycket mer i utbyte att prata politik, samhälle och teknik och senaste projekten man gör på huset sommarstugan eller osv med svenska kulturfrämjande grannen

Godmorgon! SD har aldrig varit för tvångsblandning. Så varför är detta en nyhet för dig?

Umgås du med några icke-européer? Har du rasblandat?

Segregering kommer naturligt. Det är organiskt. Därför som även liberala Expressen fasar för sossarnas tvångsblandning.

Varifrån ska de anställda och volontärerna rekryteras? De rekryteras från folket. Om då folk inte vill ha integration så är det ganska kört, eftersom staten då måste ta ut skatt från svenskarna för att några av de ska hålla på att integrera en massa invandrare som egentligen inte är välkomna.
Det har väl varit oklart vad SD egentligen vill ska hända med ställen som Angered, Biskopsgården och liknande. Man är uppenbart emot de så kallade segregerade stadsdelarna. Samtidigt så verkar man inte heller vilja att invandrare flyttas till andra områden med tvång eller att svenskar ska flytta dit. Vad vill då SD? Hoppas de på att folk spontant ska börja integreras? Det finns väl ingenting i samhällsutvecklingen som tyder på att det sker på boendenivå?