2025-06-19, 02:32
  #77029
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tomtenisse14
Vore väl jättebra om någon ringer till skatteverket och kollar, för det är ju inte rätt.
Ifall du är så orolig och noga för var Chrippa är skriven att du ringer Skatteverket tycker jag att du ska vara lika noga med alla vuxna som stått skrivna på Anjos adress.
Citera
2025-06-19, 02:33
  #77030
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karlhakansson
Då fattar jag! Finns faktiskt ett par nötter i tråden det håller jag med om. Kanske flashback i allmänhet dock.
True.
Citera
2025-06-19, 02:38
  #77031
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Horrorgram
Sluta lek nån jävla advokat din tönt.
Det jag ville få er som inte är advokater och jurister direkt att inse är att eftersom Chrippa är släppt från häktet har dom förmodligen kommit till insikt med att Chrippa inte kommer behöva sitta mer än en kaffevolta.
Citera
2025-06-19, 02:39
  #77032
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av banal
Han har redan varit häktad - nu är frågan om hur långt fängelsestraff han får.
Varför släpptes han fast alla häktningsskäl kvarstod?
Citera
2025-06-19, 02:49
  #77033
Medlem
Tarmstuvnings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pallal
Varför släpptes han fast alla häktningsskäl kvarstod?

För han utgör ingen större fara. Hade han pangat i någon skola hade saken vart en annan.
Som sagt. Våra häkten är fulla.
Låt han vara ute och göra bort sig. Det är bara han själv som blir lidande i slutändan.

--------------------------------------
Leif satt inte häktad i 3 år..
Leif-Ivan Karlsson frikänns från misstankarna om grovt miljöbrott och grovt bokföringsbrott.
– Jag har levt i en mardröm i tre år, nu kan jag lägga det här bakom mig, säger Leif-Ivan Karlsson och tar en klunk champagne.

Leif-Ivan Karlsson har varit misstänkt åtalad för grovt miljöbrott och grovt bokföringsbrott i Sveriges största miljöbrottsutredning hittills. Han var under en tid vd för Think Pink. Han har hela tiden sagt att han är oskyldig. Att han bara lånade ut sitt namn till företaget för reklam.

Är Chrippa oskyldig?
__________________
Senast redigerad av Tarmstuvning 2025-06-19 kl. 03:08.
Citera
2025-06-19, 03:19
  #77034
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pallal
Det jag ville få er som inte är advokater och jurister direkt att inse är att eftersom Chrippa är släppt från häktet har dom förmodligen kommit till insikt med att Chrippa inte kommer behöva sitta mer än en kaffevolta.

Ekobrott fungerar inte så. Det är väldigt ovanligt att man sitter häktad för det. Så jo straffet kan ändå bli 4 år.
Citera
2025-06-19, 03:37
  #77035
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tarmstuvning
För han utgör ingen större fara. Hade han pangat i någon skola hade saken vart en annan.
Som sagt. Våra häkten är fulla.
Låt han vara ute och göra bort sig. Det är bara han själv som blir lidande i slutändan.

--------------------------------------
Leif satt inte häktad i 3 år..
Leif-Ivan Karlsson frikänns från misstankarna om grovt miljöbrott och grovt bokföringsbrott.
– Jag har levt i en mardröm i tre år, nu kan jag lägga det här bakom mig, säger Leif-Ivan Karlsson och tar en klunk champagne.

Leif-Ivan Karlsson har varit misstänkt åtalad för grovt miljöbrott och grovt bokföringsbrott i Sveriges största miljöbrottsutredning hittills. Han var under en tid vd för Think Pink. Han har hela tiden sagt att han är oskyldig. Att han bara lånade ut sitt namn till företaget för reklam.

Är Chrippa oskyldig?
Kan du tänka dig att läsa detta? Han är inte ute för att häkten är fulla, lagen ska följas ändå. Det blir fler samsittningar, intagna får ibland sitta häktade i arresten eller transporteras till annan ort, svårare än så är det inte.

” Om det för brottet inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i ett år och sex månader, ska häktning ske, om det inte är uppenbart att skäl till häktning saknas.”

I senaste häktningsförhandlingen framgick att alla häktningsskäl kvarstår för Chrippa. När Leif Ivan var häktad släpptes han av andra anledningar.

”Orsaken att man släpper honom är att man inte tror att han kan påverka förundersökningen längre
– Utredningen är så pass robust nu..” https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1245527

24 kap. Om häktning och anhållande

1 § Den som på sannolika skäl är misstänkt för ett brott för vilket det är föreskrivet fängelse i ett år eller mer får häktas, om det med hänsyn till brottets beskaffenhet, den misstänktes förhållande eller någon annan omständighet finns risk för att han eller hon
1. avviker eller på något annat sätt undandrar sig lagföring eller straff,
2. genom att undanröja bevis eller på något annat sätt försvårar sakens utredning eller
3. fortsätter sin brottsliga verksamhet.

Om det för brottet inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i ett år och sex månader, ska häktning ske, om det inte är uppenbart att skäl till häktning saknas.
Häktning får ske endast om skälen för åtgärden uppväger det intrång eller men i övrigt som åtgärden innebär för den misstänkte eller för något annat motstående intresse.

Kan det antas att den misstänkte kommer att dömas endast till böter, får häktning inte ske. Lag (2023:256). https://www.riksdagen.se/sv/dokument..._sfs-1942-740/
Citera
2025-06-19, 03:38
  #77036
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 400Ben
Ekobrott fungerar inte så. Det är väldigt ovanligt att man sitter häktad för det. Så jo straffet kan ändå bli 4 år.
Säger vem? Du gillar ju att fråga ChatGPT, vad väntar du på?

”Om det för brottet inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i ett år och sex månader, ska häktning ske, om det inte är uppenbart att skäl till häktning saknas.”
__________________
Senast redigerad av Pallal 2025-06-19 kl. 03:47.
Citera
2025-06-19, 03:41
  #77037
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pallal
Säger vem?

”Om det för brottet inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i ett år och sex månader, ska häktning ske, om det inte är uppenbart att skäl till häktning saknas.”

Skicka gärna länk också. Är det där ekobrott? Är ju massa som åkt in på ekobrott flera år som knappt suttit häktade innan och går fria innan dom faller.
Citera
2025-06-19, 03:42
  #77038
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pallal
Kan du tänka dig att läsa detta? Han är inte ute för att häkten är fulla, lagen ska följas ändå. Det blir fler samsittningar, intagna får ibland sitta häktade i arresten eller transporteras till annan ort, svårare än så är det inte.

” Om det för brottet inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i ett år och sex månader, ska häktning ske, om det inte är uppenbart att skäl till häktning saknas.”

I senaste häktningsförhandlingen framgick att alla häktningsskäl kvarstår för Chrippa. När Leif Ivan var häktad släpptes han av andra anledningar.

”Orsaken att man släpper honom är att man inte tror att han kan påverka förundersökningen längre
– Utredningen är så pass robust nu..” https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1245527

24 kap. Om häktning och anhållande

1 § Den som på sannolika skäl är misstänkt för ett brott för vilket det är föreskrivet fängelse i ett år eller mer får häktas, om det med hänsyn till brottets beskaffenhet, den misstänktes förhållande eller någon annan omständighet finns risk för att han eller hon
1. avviker eller på något annat sätt undandrar sig lagföring eller straff,
2. genom att undanröja bevis eller på något annat sätt försvårar sakens utredning eller
3. fortsätter sin brottsliga verksamhet.

Om det för brottet inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i ett år och sex månader, ska häktning ske, om det inte är uppenbart att skäl till häktning saknas.
Häktning får ske endast om skälen för åtgärden uppväger det intrång eller men i övrigt som åtgärden innebär för den misstänkte eller för något annat motstående intresse.

Kan det antas att den misstänkte kommer att dömas endast till böter, får häktning inte ske. Lag (2023:256). https://www.riksdagen.se/sv/dokument..._sfs-1942-740/

Vad försöker du säga - förnekar du att kräket kommer sitta i fängelse...? Nej, han har misshandlat dottern för grovt för att slippa det.
Citera
2025-06-19, 03:48
  #77039
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 400Ben
Skicka gärna länk också. Är det där ekobrott? Är ju massa som åkt in på ekobrott flera år som knappt suttit häktade innan och går fria innan dom faller.
Fråga ChatGPT ifall Svea rikes lag gäller för ekobrott.

Länk och paragraf
(FB) Christofer "Chrippa" Berg (gripen på Arlanda, misstänkt för ekobrott)
Citera
2025-06-19, 04:04
  #77040
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 400Ben
Skicka gärna länk också. Är det där ekobrott? Är ju massa som åkt in på ekobrott flera år som knappt suttit häktade innan och går fria innan dom faller.


Ja exempelvis Alexander Ernstberger som bara var häktad knapp 2 månader initialt och sen släpptes och var på fri fot i väntan på åtal och även under rättegången.
Han fick 6 års fängelse

Hans medgrundare David RP var aldrig häktad under hela processen. Han fick 5 år.

Det är inte särskilt vanligt att du sitter häktad hela vägen i ekobrottssammanhang eller ens häktad överhuvudtaget alls.

Vill Pallal tro att Kräftan kommer få under 1.5 åt låt hen tro det. Det kommer precis som banal sagt landa nånstans mellan 2-3 år. Krävs mycket för att nå upp till mera.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in