Vad är det för fel på folk som skriver under sina foruminlägg manuellt?

Då menar jag alltså de som aktivt signerar inlägget i själva inlägget och inte som separat signatur. Antingen skriver de under sina inlägg med sitt vanliga användarnamn (vilken ovärderlig information förresten, användarnamnet kan man ju omöjligen se någon annanstans) eller så använder de några obegripliga initialer eller liknande.

Vad exakt är det tänkt att omvärlden ska få ut av det? Varför stjäl de sin egen och andras tid på det viset?

För mig ger det vibbar av narcissistisk personlighetsstörning. ”Tihi, jag måste vara speciell och inte göra som alla andra. Den där sekunden du la på att läsa min busiga manuella signatur får du aldrig tillbaka. Tihi”.

Nu senast har jag märkt att det finns ett tvättäkta jubelmongo som skriver under sina inlägg med ”/AI”. Det gör ju bara att man tänker att det är en AI som skrivit inlägget (vilket är ett regelbrott) men så märker man snart att det här är användarens eget lilla bus. Användaren har roliga timmen konstant och busar att det är en AI som skrivit hans inlägg. Men så var det alltså inte! Så tokigt!

Vad är det som får människor att agera så här? Vad är det för fel på dem? Varför kan de inte bara sluta stjäla sin egen och andras tid genom att skriva helt överflödig tilläggsinformation i varje inlägg?

Har inte du gjort just samma genom att skriva detta?

Mvh, Babben Larsson

Gissningsvis är dessa personer över 50 men mest troligen över 60 och har helt enkelt vanan inne när de skrev insändare eller liknande analoga texter - som alltid avslutades med signatur.

Detta gör inte dagens unga så jag antar att problemet är övergående. Jag kan själv tycka att det är rätt trevligt egentligen även om vissa exempel är störande.

Själv skriver jag alltid en manuell signatur när jag skriver just mejl men aldrig annars.

Hej,

Det är en artighetssak. Gör du inte själv så när du skriver t.ex. e-post? Att mitt riktiga namn inte syns anser jag inte vara relevant.

Med vänliga hälsningar,
Moldavien