Rån i bostad, Karlstad kommun (2023-06-28)

Jag frågade ChatGBT vad straffet kan tänkas bli, vet inte hur tillförlitligt svaret är men det är intressant. Fotboja är uteslutet för det gäller endast för straff på högst 6 månader (undantagsvis upp till 1 år). Vård eller skyddstillsyn ges om brottets straffvärde är lågt till medelhögt, så det verkar också uteslutet då vid en samlad bedömning av alla åtalspunkter är det alldeles för grova brott.

Rån
- Våldsamt rån med vapen (elpistol, batong, kniv etc.) → högt straffvärde
- Fast det inte rubriceras som “grovt rån”, så är våldsnivån nära gränsen
- 4–5 års fängelse bara för detta brott
- Hade det rubricerats som grovt rån hade straffvärdet varit ännu högre (minst 4 år i lagtexten), men även som ''rån'' vägs våldet in tungt

Övergrepp i rättssak
- Tystande av brottsoffer med hot eller våld → 1–2 års fängelse i praktiken
- Enligt beskrivningen var hoten grova, vilket gör det straffskärpande

Grovt brott mot knivlagen
- Flera förbjudna föremål: stilettkniv, teleskopbatong, knogjärn
- 6 mån – 1 år, ofta kombinerat med andra brott → påverkar helheten

Rattfylleri
- Påverkar inte straffvärdet så mycket i sig
- Men är en försvårande omständighet i helhetsbedömningen

Ringa narkotikabrott – innehav + bruk
- 1,44 g amfetamin + 50 alprazolam = strax över ringa gräns → åklagare kan driva det som normalgradsbrott
- Troligtvis döms det ändå som ringa brott – men mängden gör att domstolen ser allvaret

Återfall + narkotika i kroppen
- Hon är tidigare dömd för kokain, och nu både innehav & bruk
- Det här höjer straffvärdet märkbart, eftersom domstolen ofta ser detta som tecken på missbruksproblematik och bristande vilja till laglydnad

Total straffbedömning – vad riskerar hon?
- Svensk domstol gör ett samlat straff för alla brott, inte ett för varje. Utgångspunkten blir det grövsta brottet (rån), och sedan läggs resten till med viss avvägning. Med allt ovan och hennes tidigare dom:

Realistiskt straff: 5,5 till 7 års fängelse

Det beror på:
- Om rätten bedömer rånet som mycket allvarligt
- Hur aktiv och ledande hon var i våldet
- Att hon burit flera typer av vapen (knivlagen, elpistol, batong)
- Tidigare dom för narkotikabrott = återfall, vilket gör straffet högre

Exempel från liknande fall:
- En person som utförde ett rån med vapen och hotade ett offer med dödshot, och som tidigare varit dömd → 5 år
- Om det finns samordnade våldshandlingar mot ett brottsoffer och efterföljande hot → 6–7 år

Engångsgrejen med narkotika upprepade sig i alla fall 2023-09-24 i Bro.
Attunda TR B 11508-23, dömd för ringa nark och rattfylleri till dagsböter.

Bör finnas förståelse för att socanmälningar har haglat här - umgänge inkluderar Max G - a.k.a. Madmax (ref. Attunda TR B 8894-21).
Denna Max är känd från detta mål samt massor av annat: (FB) Mord på Aleksandar Nikolic, Medborgarplatsen (Södermalm) den 6:e januari

Det är bra jobbat att åka dit för narkotikabrott och rattfylla två gånger inom loppet av tre månader.

Nic*le Lagb*rn (* = o) var en av Paulinas närmaste umgängen ett tag och hon framkommer i FUP i SMS-konversationer mellan dem. Det är samma person som dömdes för detta:
(FB) 20 kg sprängmedel i en väska, Vallentuna nov 2023

Hon lyckas verkligen hitta samhällets bottenskrap som vänner. Tror knappast det har förändrats sedan 2023.

Hörni hon påstår att hon inte har ”sådant” umgänge längre men alla hon mer eller mindre umgås med använder tunga droger eller är kriminella. 😂😂😂 Hur många normala vänner har hon egentligen? Måste vara svårt att inte kunna skaffa vänner utan att ligga med dem

Straffvärdet kommer ligga på 1-2 år ifall fängelse döms ut vilket är väldigt troligt att det görs med tanke på råheten och att pundskallarna har varit så ”smarta” och spelat in hela händelseförloppet redan innan de går in i porten.

Tror du verkligen att straffet blir så snällt? Det låter lite väl lågt för Paulinas åtalspunkter som rån, grovt brott mot knivlagen, narkotikabrott innehav, narkotikabrott eget bruk och rattfylleri. Det borde vägas in att hon upprepar de två sistnämnda brotten bara tre månader senare.

Caroline säger i förhör (sida 406)
Gällande övergrepp i rättssak så har jag åkt dit för det innan, skulle inte göra det igen.

Vad jag förstått det som hade Caroline nyligen kommit ut ur fängelset för liknande brottslighet. Att återfalla för samma brott är ju betydligt straffskärpande.

Ibland väljer åklagare att (av taktiska skäl) åtala för rån även om gärningen kan anses grov för att öka sannolikheten för en fällande dom istället för att riskera att domstolen frikänner från grovt rån. Men domstolen kan självmant bedöma om det rör sig om grovt rån även om åklagaren inte yrkat det, om bevisningen och gärningen talar för det.

Någon som vet när rättegången är? Hur kan man ta reda på det?

Förstår hur du tänker, åtalet i sig borde ha varit rån grovt brott, övergrepp i rättsak grovt brott men varför åklagaren väljer att rubricera på det sett som görs lämnar ju självklart lite frågor.
Kan det vara så att dessa personer i olika avseenden lämnar väsentligt information och hjälper polisen kanske? För läser man utredningen så finns det även bild på en pistol visserligen en fejk men ingen av dem häktas inledningsvis för något vapen? Hade straffet varit över 2år så hade det varit obligatorisk häktning.

Min teori är att alla dessa 3 tjejer har ”vänner” inom rättsväsendet, hur kommer det sig att en tjej som exempelvis P*ulin* kommit undan med så mycket skit genom åren?

Det är bara att kolla med tingsrätten om de satt ut ett datum men tippar på augusti

Nu är du lite väl konspiratorisk. De har inga ''vänner'' inom rättsväsendet och ingen i trion har kommit undan när de väl åkt fast. Ja, de har antagligen gjort mycket mer än vad polisen vet men kriminella hinner begå många brott innan de åker fast. Bilden på pistolen, som visar sig vara ett airsoftvapen, skickades från ett anonymt konto till brottsoffret och den låg kvar i bilen under rånet. De blev obligatoriskt häktade kort efter rånet när det blev en polisjakt och pundarna stoppades på vägen, så förstår inte riktigt vad du pratar om.

Vem som helst annars som hade gripits för dessa brott hade kvarstannat i häkte och brottet ansetts som grovt.
Dessutom var den ”pistolen” i beslag från den aktuella färden.
Sen menas det inte direkt att de har vänner inom rättsväsendet, menas att de i någon form har någon kontakt där de lämnar information om olika individer med tanke på att deras umgängeskrets till största del är kriminella.
Polisen har satt i system att få såna här tjejer att börja samarbeta med dem.

Vilken osis att de få gånger man tar en drog så är länsman där och haffar en. Trist på sån otur…

Kom ihåg att otursfågeln på en fråga på insta huruvida hon var singel eller inte, svarade ”ja, jag har höga krav”. Snabbspola tillbaka till hennes ex och se de kraven hon hade där. Ett ansikte som speglar sig identiskt med en toalett full av diarré. Jodå, med de ”höga kraven” så är Bert Karlsson en potentiell pojkvän i en nära framtid.

Ja hennes omdöme är långt ifrån bra. Kräsen? 🤣🤣🤣🤣 Hon ligger ju med allt som rör sig tjej som kille. 😂😂😂
Hon säljer ju sig själv bokstavligen. Visst det är världens största yrke men hon kan inte stå för något hon gör i sitt liv. Allt är alltid alla andras fel