Här är typerna av ballistiska robotar/raketer Israel har använt.
Emad
"Displayed only last year, this missile’s main innovation is its maneuverable warhead. Rather than following a fixed ballistic trajectory, Emad can adjust course upon reentry to evade radar and interception missiles. It has a range of about 1,700 km and uses liquid fuel. Although liquid propellant requires lengthy, corrosion-sensitive fueling on the launch pad, it also delivers high energy efficiency, allowing a relatively heavy 750 kg warhead." (Jerusalem Post)
Kheibar Shekan
"Revealed in 2022 and named after the Battle of Khaybar in 629 CE, this missile has a 1,500 km range and was Iran’s first to employ solid fuel—eliminating complex prelaunch fueling. Its roughly 500 kg warhead is large for its class, and it too features independent maneuvering capabilities. Upon atmospheric reentry it decelerates and employs its fins to dodge interceptors, complicating defences like Israel’s David’s Sling and the US Patriot system." (Jerusalem Post)
Haj Qasem
"Unveiled in 2020 and named for the late Quds Force commander Qasem Soleimani, this fast missile can reach speeds up to Mach 12. It carries a 500 kg warhead with a range of approximately 1,400 km." (Jerusalem Post
En typ verkar de inte ha använt
"There is one missile Iran has not yet used against Israel: the Khorramshahr,” he revealed. Based on North Korea’s Hwasong-10, Khorramshahr is Iran’s heaviest and fastest missile, boasting a range close to 2,000 km, a 1,500 kg warhead, and a top speed around Mach 14. Although currently within the interception envelope of Israel’s enhanced air defence network, a single successful penetration could inflict catastrophic damage." (Jersusalem post)
https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-857915
Det kan se ut som Iran har massor av typer robotar/raketer. Men många gånger är det i grunden det olika versioner och uppdateringar av samma sak. De bygger ofta på nordkoreanska versioner, som i sin tur bygger på sovjetiska/kinesiska. (De kinesiska bygger ofta på sovjetiska versioner). Iranierna kan ha förbättrat dem i sina versioner. Hur som helst problemet för dem är träffsäkerheten. Numera kan Irans bästa träffa rätt hus. Israelerna träffar rätt fönster. Irans sämsta kan knappt träffa rätt stad.
Så Iran måste skjuta massor för vara säkra att träffa. Det beror på två saker
A: Israels antimissil system
B: Dålig träffsäkerhet
Då är det också bra att välja mål, som innebär vid en miss att man träffar något annat. Förra året så försökte Iran träffa israeliska flygplatser. Det gick sådär (D- i betyg). För många av missarna hamnade i öknen. Ett annat skäl är att det israeliska försvaret måste jobba mer. Sen till sist: Israel saknar adekvata skyddsrum för miljoner av sina medborgare*. Så Iran kan genom terror minska Israels stridsvilja.
*De borde lära av Finland i första hand och av Sverige i andra hand och tredje hand Ukraina/Ryssland. Nordiska länder har en fördel: Urberg.
Ur Israelisk synpunkt får vi hoppas att den iranska förmågan att skicka projektiler på Israel har minskat. Iranierna verkar ligga mer illa till. Israel har luftherravälde i stora delar av Iran och kontroll över resten. Det är inte det iranska luftförsvaret utan avståndet som hjälper Iran.
Citat:
Ursprungligen postat av
Zaedrews
Brist på ramper kanske. Skulle fortsätta hela natten så liten miss om inte ens den första vågen nådde fram.
Eller att pjäsbesättningarna inte vill skicka eller den militära ledningen förstår att det är idiotiskt att avfyra, då Israel numera har luftherravälde. Flera av robotarna/raketer tar timmar att göra startklara, om de använder flytande bränsle. Så risken är stor att de blir utslagna innan de hinner avfyra. Ett annat skäl kan vara att regimen har förlorat "command and control" över sin raketstyrkor. Problemet med det är ju att någon tokstolle lokalt kan bestämma sig att försöka träffa enklare mål i till ex Saudi/UAE/Qatar mm*. Ett annat skäl Iran börjar få slut projektiler att skicka. Ett annat skäl de kan ha fått slut på bränsle vid avfyringsramperna. Så det finns många skäl.
Det kan vara en kombination av skäl. Ditt är det mest givna om vi ska tro Israel.
*Vi får kanske glädja oss med att iranierska militära styrkor inte är tränade att ta egna initiativ. Samt inte vill starta ett storkrig.
