2025-06-16, 12:09
  #4417
Medlem
I ett uttalande på måndagsmorgonen sade det iranska revolutionsgardet att man hade tagit till en ny metod för att ta sig igenom det avancerade israeliska luftförsvaret, som brukar kallas för ”Iron dome”, eller ”Järnkupolen” på svenska. Utan att uppge mer specifika detaljer ska metoden ha lett till att de olika lagren i luftvärnet ska ha börjat rikta in sig på varandra.
https://www.dn.se/varlden/iran-havdar-ny-metod-far-jarnkupolen-att-beskjuta-sig-sjalv/
Citera
2025-06-16, 12:09
  #4418
Medlem
Nyheterna fortsätter ströma in. Fina sådana också!!

"Israel Defense Forces said it had destroyed more than 120 Iranian missile launchers, a third of the total. The report said the IDF had attacked 100 Iranian military sites in total."

Snart kan ökengamarna inte skjuta några robotar mer
Citera
2025-06-16, 12:14
  #4419
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kukilon
Cyniskt med klokt.

Ja västvärlden har ju hatat på Iran länge och nu har man verkligen chansen. Men ändå så vill usa fortsätta samtal om urananrikningen? Varför passar man inte på att hjälpa befolkningen att störta regimen? Elon är öppen för starta startlink och israelerna verkar ha bra koll på var dom högt uppsatta ledarna befinner sig. Luftvärnet är mer eller mindre utslaget. Känns ganska självklart men vad vet jag kanske krävs det mer av den egna befolkningen så de inte blir en repris på Libyen. De va ju inte särskilt lyckat trots att det var ”en del” av egna befolkningen som störtade gadaffi
Citera
2025-06-16, 12:15
  #4420
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome


På kort sikt vinner Israel. Fortsätter kriget länge och USA inte blir inblandat så blir det jämnare och kanske iransk seger.



Det finns inga tsarbomber. Den enda som finns är på museum och den fungerar inte. Utalande om tsarbomba visar bara på extrem okunnighet och dumhet.
På kort sikt har Israel inte vunnit ännu
I Syrien vann Turkiet på WalkOver och helt utan strid. Det blev då fritt fram för Israel att bomba sönder Syrien
Iran är en helt annan resa

Tsarbomber? Jag tänker på Oresjnik som skulle bli extremt effektiv på Israels geografi. Där kan det räcka med några få och de tränger ner djupt i berggrunden ungefär som kärnvapen utan strålning.
Inte omöjligt att Iran redan har sådana eller snart kommer att få.
Citera
2025-06-16, 12:19
  #4421
Medlem
Ken Drydens avatar
IDFs talesman, general Effie Defrin kunde komma med lite intressant info alldeles nyss

I torsdags hade Iran till 360 mobila avskjutningsramper (TELs). Av dessa är nu 120 förstörda och jakten fortsätter. Av de övriga 240 är det oklart hur många som är i dugligt skick.

Att förmågan att avleverera koordinerade salvor har minskat något blev i alla fall klart under gårdagens angrepp.

En normal volley består av ca 100 robotar. I går skickade man i väg 40 stycken. Tidigare har det talats om 30, men det dementerades av IDF. General Defrin kunde också meddela att 20 ballistiska robotar förstördes under transport av det israeliska flygvapnet, så salvan borde ha varit på minst 60, vilket ändå är i minsta laget.

Av dessa 40 robotar kom fyra stycken igenom luftförsvaret. Två av dessa släpptes igenom medvetet då de inte förväntades hota något viktigt, under det att två kom igenom och orsakade skador på hus, bilar och människor. Vi har alltså att göra med en interceptprocent på mellan 90 och 95, beroende på hur man räknar, vilket kanske kan anses som acceptabelt.

Under gårdagen opererade 50 israeliska stridsflygplan, vilka angrep 100 olika mål. Detta är bara en fjärdedel av de plan som var i insats under dag 1. Israeliska flygvapnet beräknas ha tillgång till ca 300 stridsflygplan totalt.
Citera
2025-06-16, 12:19
  #4422
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Genevekonvetionen och Haagkonventionen är en del av folkrätten. För det andra är konventioner till när ett krig redan råder. Du pratade om när ett krig påbörjas och avslutas, och det hittar man inte i de angivna konventionerna. Konstigt att du inte vet skillnaden mellan jus ad bellum och jus in bellum.

Det är så internationell lag fungerar. Det är baserat på romersk lag och det är det avtal som finns som gäller. Om vi tar Sverige-Danmark och bortser från EU-lagen så är det det fredsavtal som slöts efter förra kriget som gäller. Om endera sidan Sverige eller Danmark bryter upp det fredsavtalet och vi inte var med i EU som uttryckligen förbjuder väpnade konflikter mellan medlemsländerna så skulle det vara fritt fram för bägge parter att bomba varandra eftersom det är en krigshandling att bryta upp ett befintligt fredsavtal. Det spelar ingen roll hur lång tid som löper efter att fredsavtalet bryts, det är en permanent handling som inte övergår till fred.

Det betyder att Ryssland och Japan befinner sig i de jure krig. Israel och Saudi-Arabien befinner sig i de jure krig. Och betänk det lite mer om du påstår att Israel bara är blodtörstiga folkmördare, vore det inte lite enklare för Israel att bomba Saudi än Iran?
Citera
2025-06-16, 12:19
  #4423
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Genevekonvetionen och Haagkonventionen är en del av folkrätten. För det andra är konventioner till när ett krig redan råder. Du pratade om när ett krig påbörjas och avslutas, och det hittar man inte i de angivna konventionerna. Konstigt att du inte vet skillnaden mellan jus ad bellum och jus in bellum.

Du har tidigare anklagat mig för att vara ad hominem. Jag ger dig nu möjligheten att lägga fram underlag för ditt påstående om frånvaron av ett fredsavtal innebär ett kontinuerligt krigstillstånd.
är inte det omvänd bevisbörda?Du behöver väll peka på att fred råder och att de skött sig exemplariskt utifrån sina åtaganden (tex stipulerat i ett fredsavtal, eller åtminstonde artikel 2 (4) UN charter) ?
Citera
2025-06-16, 12:20
  #4424
Medlem
remixutoheavens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Iran har något som kallas "escalatory dominance" I området. Frånsett att Israel har kärnvapen men det kanske även Iran har ? Det var en stor seismisk eruption i östra Iran igår som man misstänker kan vara kärnvapenprov.
Iran har alla geografiska fördelar jfr Israel och har ekonomiskt vapen via Hormuzsundet.
De har inga formella militära allierade men givetvis kan både Kina och Ryssland m fl hjälpa dem med vapen eftersom de blivit olagligt attackerade
Vi hjälper Ukraina som inte är allierad formellt.
USA är ganska hjälplösa om de skulle gå in med konventionella vapen mot Iran.

Tror inte Iran har kärnvapen, ifall man hade så skulle man gått ut med det antigen officiellt eller inofficiellt. Däremot kan man vara nära och då har ju israelerna rätt, så mycket möjligt att man gjort ett test samt skyndar på processen eftersom man är väldigt svagt just nu.

Ifall USA hjälper till så kan man göra betydlig skada mot iranska anläggningar med deras konventionella vapen. De sitter på mycket tyngre vapen som kan nå djupare ner i marken än vad Israel har i sitt arsenal, och det är väl just det som som israelerna hoppas på, att USA ska gå med också. Nu när man gjort det stora jobbet att slå ut iranska luftförsvaret, så skulle USA kunna skicka in sitt strategiska bombflyg (B-52, B-2 eller B-1 Lancer) för att decimera Fordow tex.

Däremot tror jag inte Trump kommer göra detta, om inte Iran skulle börja attackera amerikanska baser i MÖ med dödsoffer som följd. Och det tror jag Ayatollan samt mullorna mycket väl är medvetna om. Trump och USA försöker använda detta att sätta betydlig press på iranierna att komma till bordet för att omförhandla avtalet. Vi får se om de lyckas, men jag som lekman tror snarare att detta kommer bli mycket svårt eller helt omöjligt. Tror snarare att regimen behöver störtas eller bli så försvagat att det är den allra sista utvägen för att behålla makten - och där är vi inte ännu.
__________________
Senast redigerad av remixutoheaven 2025-06-16 kl. 12:24.
Citera
2025-06-16, 12:21
  #4425
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Vi har alltså att göra med en interceptprocent på mellan 90 och 95, beroende på hur man räknar, vilket kanske kan anses som acceptabelt.

Det är inte bara acceptabelt, det är för närvarande världsrekord. De amerikanska systemen har en intercept omkring 70-80%,
Citera
2025-06-16, 12:22
  #4426
Medlem
Alsenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
På kort sikt har Israel inte vunnit ännu
I Syrien vann Turkiet på WalkOver och helt utan strid. Det blev då fritt fram för Israel att bomba sönder Syrien
Iran är en helt annan resa

Tsarbomber? Jag tänker på Oresjnik som skulle bli extremt effektiv på Israels geografi. Där kan det räcka med några få och de tränger ner djupt i berggrunden ungefär som kärnvapen utan strålning.
Inte omöjligt att Iran redan har sådana eller snart kommer att få.

Israel krossar iran just nu. Man plockar bort nyckelpersoner på löpande band. Man bombar sönder militära mål varje dag och har luftherravälde över iran. Det går bra för pedofildyrkarna.
Citera
2025-06-16, 12:25
  #4427
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av remixutoheaven
Tror inte Iran har kärnvapen, ifall man hade så skulle man gått ut med det antigen officiellt eller inofficiellt. Däremot kan man vara nära och då har ju israelerna rätt, så mycket möjligt att man gjort ett test samt skyndar på processen eftersom man är väldigt svagt just nu.

Jo de har kärnvapen, de har testat prototyper redan. De har dock inte börjat massproduktion men det går fort från den punkt de är nu. Om de hade fått fortsätta hade Houthisen säkert flera stycken bomber redan i höst.
Citera
2025-06-16, 12:25
  #4428
Medlem
deLuzes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Får väll hänvisa till mitt tidigare svar
(FB) Israeliskt flygvapen attackerar mål i Iran (2025-06-13)




Tycker det är en analys i en bubbla. dvs någon har sätt ett itanskt Animerat clipp på ett brinnande telaviv, och gjort analysen att Israel inte förstod att det skulle bli mer än animerade klipp på twitter, för de har ju likt svenskarna levt naivet och godtroget i 300år av fred...

För israelerna är tjugo döda israeler inte "Meh", särksilt inte om siffran fortsätter stiga. Deras kultur är sådan att de räknar vartenda dödsoffer, och väger mot vad de uppnått. De har också ett system där de kan hålla sina ledare ansvariga för vad de åstadkom. Det betyder att om deras ledare lovat dem att misilförsvaret håller, men att de fortsätter förlora fler och fler av sina landsmän varje dygn, samtidigt som de inte ser ser tillräcklig realisering av sina egna krigsmål, ger det ledarna anledning att vara ganska oroliga.

Det är för övrigt så som Israel skiljer sig från Iran, där dödsoffer över huvud taget inte räknas och där befolkningen inte har någon möjlighet att hålla ledarna ansvariga, oavsett hur det går.
__________________
Senast redigerad av deLuze 2025-06-16 kl. 12:28.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in