Israeliska flygvapenattacker mot Iran och Irans motattacker (startade 2025-06-13)

En påstådd spion för den israeliska underrättelsetjänsten Mossad har avrättats i Iran.
Det skriver den iranska nyhetssajten Tasnim.
Mannen dömdes till döden efter att ha dömts för krigsförbrytelser och "korruption på jorden".
Han ska ha försökt att lämna ut hemliga uppgifter om känsliga platser och personer till Mossad.

Iran har något som kallas "escalatory dominance" I området. Frånsett att Israel har kärnvapen men det kanske även Iran har ? Det var en stor seismisk eruption i östra Iran igår som man misstänker kan vara kärnvapenprov.
Iran har alla geografiska fördelar jfr Israel och har ekonomiskt vapen via Hormuzsundet.
De har inga formella militära allierade men givetvis kan både Kina och Ryssland m fl hjälpa dem med vapen eftersom de blivit olagligt attackerade
Vi hjälper Ukraina som inte är allierad formellt.
USA är ganska hjälplösa om de skulle gå in med konventionella vapen mot Iran.

Breaking!

Detta är stort!!!

"Den israeliska militären säger sig ha uppnått "överlägsenhet i luften" över den iranska huvudstaden Teheran, skriver AP. Israel hävdade redan på söndagen att dess flygvapen kontrollerade luftrummet i västra Iran fram till Teheran.

Nu ska det iranska luftförsvaret vara så pass utslaget att Israel kan flyga över Teheran utan att möta några större hot."

Får väll hänvisa till mitt tidigare svar
(FB) Israeliskt flygvapen attackerar mål i Iran (2025-06-13)



Tycker det är en analys i en bubbla. dvs någon har sätt ett itanskt Animerat clipp på ett brinnande telaviv, och gjort analysen att Israel inte förstod att det skulle bli mer än animerade klipp på twitter, för de har ju likt svenskarna levt naivet och godtroget i 300år av fred...

Kan du på något sätt understödja ditt påstående om att konventionerna för "tit for tat" är för stater som har fredsavtal?

Vilka folkrättsprofessorer kan du citera?

Hur skall alla vänsterjournalister förhålla sig till det faktum att Trump inte vill bistå Israel och med det eskalera kriget?

Jo, man kunde ju tro att om de nu ska använda terror (i brist på prescision) kunde lyckats med åtminstonde något mer kännbart är att skapa arbetstillfällen för fönsterbytar nissar i israel och typ mindre än 10% av Nova festival massacern (över 3 dygn dessutom...)

Här är är en bra modell med fler variabler som visar på vem som vinner

W=(AC​⋅GD​⋅FT​)γ(CM​⋅TQ​⋅IS​⋅SM​⋅LA​⋅RP​⋅PC​)α⋅(ME ​+KD​+DC​+CS​+FL​)β⋅(WM​⋅PM​⋅EL​⋅MR​)​

Förenklat: W=Total krigsutfallsförmåga (vinstsannolikhet/strategisk seger)

Kärnkomponenter (numerator):

CMCM​ = Konventionell militär styrka (stridskapacitet, flygvapen, marina, pansar)

TQTQ​ = Teknologisk kvalitet (precision, stealth, drönare, ledningssystem)

ISIS​ = Intelligence superiority (förmåga till underrättelser, cyber, signalspaning)

SMSM​ = Mobilitet och räckvidd (förmåga att projicera makt utanför egna gränser)

LALA​ = Luftöverläge (Air Superiority)

RPRP​ = Raketsköld och försvarssystem (Iron Dome, Arrow, etc)

PCPC​ = Kommando- och kontrollsystemets robusthet (C4ISR)

Kapacitetsreserv (förstärkningsfaktor):

MEME​ = Militära reserver och uthållighet

KDKD​ = Kärnvapenavskräckning (har/har ej, användbar tröskel)

DCDC​ = Cyberkapacitet

CSCS​ = Civilsamhällets resiliens (shelters, moral, logistik)

FLFL​ = Förmåga att hantera flera fronter (Libanon, Gaza, Syrien)

Mjuk makt och inre faktorer:

WMWM​ = Stridsvilja / moral (militär)

PMPM​ = Politisk sammanhållning (ledarskapets stabilitet)

ELEL​ = Ekonomisk uthållighet (sanktionstålighet, reservvaluta)

MRMR​ = Mobiliseringsförmåga (tid till krigsberedskap)

Begränsande faktorer (denominator):

ACAC​ = Antal civila sårbara mål (tätbebyggelse, infrastruktur)

GDGD​ = Geografiskt avstånd till fienden (logistikbelastning)

FTFT​ = Friktion och tröghet i systemet (inrikes instabilitet, byråkrati)

Exponenter:

α = vikt för militär teknisk överlägsenhet (t.ex. Israel ~1.5–2, Iran ~0.8)

β = vikt för strategisk uthållighet och redundans (Iran ofta högre)

γ = vikt för begränsningar och sårbarheter (Israel hög p.g.a. liten yta)

På kort sikt vinner Israel. Fortsätter kriget länge och USA inte blir inblandat så blir det jämnare och kanske iransk seger.


Det finns inga tsarbomber. Den enda som finns är på museum och den fungerar inte. Utalande om tsarbomba visar bara på extrem okunnighet och dumhet.

Det har inte med folkrätt att göra utan de europeiska krigslagarna. Bara att läsa Genevekonventionen och Haagkonventionen.

Då är det inte konstigt att Khamenei och Company har gömt sig i Lavizan-området i någon jordkällare (nordöstra Teheran).

Genevekonvetionen och Haagkonventionen är en del av folkrätten. För det andra är konventioner till när ett krig redan råder. Du pratade om när ett krig påbörjas och avslutas, och det hittar man inte i de angivna konventionerna. Konstigt att du inte vet skillnaden mellan jus ad bellum och jus in bellum.

Du har tidigare anklagat mig för att vara ad hominem. Jag ger dig nu möjligheten att lägga fram underlag för ditt påstående om frånvaron av ett fredsavtal innebär ett kontinuerligt krigstillstånd.

Japp. såg något om en ung poet som jobbade på bank, och en "elit" tävlingsryttare hade strukit med... inte precis klassiska låginkomst status pyssel... (har dålig koll på efternamn på iranska massmördare, så reserverar mig för att det naturligtvis kan vara barn till "muslimska hitlers/himlers/gobbels som strukit med...)

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/poet-och-ryttare-de-har-dott-i-iran/