Israel attackerar Iran (diskussion kring de militära aspekterna av angreppen)

Det börjar bli riktigt intressant där nere

Benjamin Netanyahu slåss för sin politiska överlevnad. Detta gör han genom att massakrera araber på löpande band med Hamas attack som förevändning.

Men han glömmer smidigt att nämna all mark som Israel snott för palestinierna genom åren. Samt alla andra svinerier Israel gjort sig skyldiga till mot araberna genom åren. Jag är ingen vän av galna araber men rätt ska vara rätt

Problemet är väl att omvärlden nu börjar bli mer eller mindre vansinniga på slakten eftersom 1400 israeler inte riktigt matchar de 40000-60000 palestinier som israelerna tagit kål på hittills. Till och med Trump skruvar nog nu på sig när sanningarna om Israels slakt blir allt mer besvärande, även för USA.

Så eftersom det väl närmar sig den punkt när den lille juden Benjamin måste börja lugna ner sig mot palestinierna söker han ett nytt krig för att kunna hålla sig kvar vid makten i stället för att åka dit i de oundvikliga rättegångar som väntar honom förr eller senare

Trump ville inte ha krig med Iran. I alla fall inte just nu. Han vill göra sig känd som en fredsmäklare, få Nobelpriset och dö som den Gud han påstår sig vara. Så lille Bibis krig kom nog rätt olägligt.

Iran hade förr eler senare för all del blivit ett problem som Trump tvingats ta tag i mer handgripligt, men inte just nu. Att låta de galna skäggmullorna i Teheran skaffa sig kärnvapen är naturligtvis livsfarligt men jag tror Trump velat pressa dem vid förhandlingsbordet så långt det varit möjligt först.

Netanyahu är rätt smart när han ändå själv ger sig på Iran. Dels slipper han hamna i finkan och dels tvingar han in Trump i kriget. Trump kan inte låta Israel få smisk av tokiga oljemullor. Även om Israel naturligtvis är militärt överlägsna.

Men araber slåss inte bara med vapen utan även med terrordåd och rätt var det är dyker det kanske upp en jättebomb på nåt tråkigt ställe i USA. Så Trumpen kommer nog inte ha nåt annat val än att ge sig in I leken och ta kål på mullorna en gång för alla. Dessutom skulle Trump, narcissist som han är, gärna vilja gå till historien som den som befriade Iran från skäggaporna till ledare.

Men han har en annan huvudvärk. Putin är deppig över att ha förlorarat Syrien som allierad och nu vill man ha nån ny kompis vars mark man kan ha baser på. Så för Putin blir Israels attack på Iran rejält med grus i kompismaskineriet med sina nya polare.

Om Trump går in militärt för att backa upp Israel så bör han inte sluta förrän varenda jävla skäggapa i ledande ställning i Iran tagits kål på. På så vis neutraliserar han Putin men minskar även risken för hämnd på gammalt hederligt terrorvis hemma i USA. Putin kommer troligen inte gå in öppet med militära styrkor på Irans sida. Ryssarna har fullt upp i Ukraina och är alldeles för försvagade för att kunna visa några muskler i Arabien.

Men en sak är säker. Om Trump går in med trupp måste han göra rent hus i Iran en gång för alla. Dessutom har Israel samma sak högst upp på agendan. Ett Iran i befrielsekaos skulle sänka Netanyahus oro för vad de kan tänkas hitta på mot Israel högst betydligt.

Förstår inte det resonemanget, ska Israel i sin tur hämnd döda 1400 Palestinier som svar menar du, så att konflikten kan fortsätta fram och tillbaka i några hundra år till?

Hamas fick bägaren att rinna över genom att starta ett krig som Israel nu har för avsikt att avsluta en gång för alla och det finns alltid en förlorare i krig som lider större förluster än vinnaren.

Israel är överlägsna Hamas men det är ju självvalt det som nu händer där.

Tror i övrigt att Israel även gör resten av världen en tjänst med sin attack mot Iran och utnyttjar det momentum dom har nu i sitt krigande för att eliminera de direkta hot dom har mot sig.

"Israel har vid upprepade tillfällen de senaste 48 timmarna vädjat till USA om att gå med i kriget mot Iran, skriver Axios.

President Donald Trump har ratat deras begäran.

Bakgrunden till önskemålet är enligt Axios att Israel saknar de tunga bombplan och bunkerpenetrerande bomber som behövs för att slå ut anrikningsanläggningen i Fordow, som ligger djupt under ett berg.

USA har dessa inom flygavstånd.

Om Israel misslyckas med att slå ut anläggningen i Fordow har de också missat sitt strategiska mål med kriget."

Intressant, om då Iran kan fortsätta framställningen av kärnvapen även efter detta så var allt förgäves?

Det är precis det du missat!!

Iran är samtidigt redo för en konfrontation mot USA. Om USA gör minsta misstag slår Iran ut mångt och mycket som ligger i deras intressen.

Men vore inte det självmord?

Jag tycker nu att det verkar som att Israel har luftherravälde över hela Iran. Luftvärnet, lång- och medeldistans, är utslaget medan Iran nog har en del korträckviddiga system kvar.

Jag antar att man nu koncentrerar de kvarvarande systemen kring viktiga anläggningar.

Förstår inte det resonemanget, ska Israel i sin tur hämnd döda 1400 Palestinier som svar menar du, så att konflikten kan fortsätta fram och tillbaka i några hundra år till?

Hamas fick bägaren att rinna över genom att starta ett krig som Israel nu har för avsikt att avsluta en gång för alla och det finns alltid en förlorare i krig som lider större förluster än vinnaren.

Israel är överlägsna Hamas men det är ju självvalt det som nu händer där.

Tror i övrigt att Israel även gör resten av världen en tjänst med sin attack mot Iran och utnyttjar det momentum dom har nu i sitt krigande för att eliminera de direkta hot dom har mot sig.

Du får tycka det. Men faktum är att Irans luftförsvar har fungerat förvånansvärt bra, särskilt med tanke på omfattningen av angreppen. Iran har fortfarande operativa system i drift och har sannolikt omgrupperat dem i flera våg för att skydda strategiskt viktiga mål.

Som så ofta tidigare har Israel genomfört riktade attacker och likvideringar med precision. Men det betyder inte att man har åstadkommit något av större strategisk betydelse.

Iran däremot har förstört viktiga strategiska och militära mål i Israel.

Iran däremot har förstört viktiga strategiska och militära mål i Israel.