Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vaccinet hjälpte inte ett skit och var falskt marknadsfört som nära 100% effektivt mot infektion. Det var 0% effektivt mot infektion eftersom alla blev smittade. Det är patetiskt att se någon fortsatt försvara läkemedelsindustrin på detta viset som du gör när vi borde hålla dem till svars för det här bedrägeriet där de har rånat världen på enorma summor.

Påståendet som enligt all tillgänglig forskning, vetenskap och officiell statistik var helt fel, är det jag citerat nedan.

Och min replik på det substanslösa skitsnacket var:


Frågor på detta?

Ingen har marknadsfört något vaccin som "nära 100% effektivt mot infektion". Att något COVID-vaccin inte är effektivt mot infektion är inte konstigt, det var aldrig designat att förhindra infektion. Det var inte heller designat för att förhindra skoskav, så en tanke är ju att du på lika illa valt manér väljer att beskylla vaccinet för att vara 0% effektivt mot skoskav.

Att konsekvent hänvisa och referera till fakta för att påvisa faktafel och inkorrekta uppgifter i någon annans dåliga argument är inte att "försvara" något, det är att hänvisa och referera till fakta för att påvisa faktafel och inkorrekta uppgifter i någon annans dåliga argument.

Om du tycker det här är jobbigt med någon som hela tiden överbevisar dig så föreslår jag att du helt enkelt slutar att hävisa till felaktiga och påhittade uppgifter blandade med anklagelser och uppgifter som du inte kan styrka. Kort sagt; argumentera med fakta som grund så slipper du få brallorna neddragna hela tiden.

Jag vet att du påstår vaxxinet funkade bra, därför undrar jag förstås varför rekommendationen att vaccinera togs bort för de flesta?
Varför slutade rekommendationerna med boosters?

Det finns tillgängliga fakta som visar att vaccinet hade en negativ effekt på smittspridningen:

"The study observed a higher reported incidence of COVID-19 infection among vaccinated individuals during the pandemic period"
https://www.youtube.com/watch?v=sKkKGK6wsF8

Läs på lite om Joe Biden. Mupp.

Som jag nämnt tidigare korrigerar de tjeckiska forskarna inte för bl a ålder och utbildningsnivå. De lyfter aldrig fram alternativa förklaringar som social oro, ekonomi och livsval. Bara detta är ett gravt metodfel.

Korrelation är inte det samma som kausalitet. Bara för att två händelser inträffar i nära anslutning betyder det inte att den ena orsakar den andra. Många faktorer påverkar födelsetal. Det är vetenskapligt oansvarigt att förenkla det till enbart vaccinering. Födelsetalen sjunker även i länder som inte har haft någon omfattande vaccinering, som t ex i delar av Östeuropa.

Observera att vissa lågvaccinerade länder (t ex Bulgarien, Ukraina) har haft ännu lägre födelsetal, trots låg vaccination. Vissa högvaccinerade länder har haft ökade födelsetal efter pandemin, t ex Norge och Danmark. Dessutom började fertiliteten sjunka innan pandemin i flera västländer.

Pandemin orsakade osäkerhet, arbetslöshet, nedstängningar och mental stress. Allt detta är välkända faktorer som påverkar människors beslut om att skaffa barn. Alla dessa faktorer ignoreras av antivaxxare som Lars Bern. Förmodligen medvetet.

Om covid-vaccin var den direkta orsaken till minskade födelsetal, då skulle man se ett tydligt globalt mönster som matchar vaccinationsgraden. Så är det inte.

Det är osannolikt att alla världens oberoende hälsomyndigheter och forskningsinstitutioner skulle missa ett samband så stort som ett vaccin som orsakar massinfertilitet. Antivaxxarnas konspirationsteori kräver att tiotusentals läkare, forskare, barnmorskor, fertilitetskliniker och myndigheter samarbetar för att dölja sanningen. Det faller på sin orimlighet, förstår du väl?

Dina tre pusselbitar passar inte in i pusslet. Mönstret i dem är inte överensstämmande med det övriga pusslet.


Din fjärde pusselbit passar inte heller. Mitt argument mot din pusselbit kan du läsa om i slutet av det här inlägget.

Kan du inte se skillnad på ’records’ och studies’? Det var 98 % av posterna (records) - inte studierna - som exkluderades.

Dina och andra antivaxxares påståenden bygger på fakta som tagits ur sitt sammanhang, förvrängts eller överdrivits. Men här är det off-topic att diskutera mer djupgående om myndigheters ekonomiska kopplingar till läkemedelsindustrin via avgifter eller forskningsfinansiering.

I källkritikbyråns artikel: Nej, covidvacciner får inte kroppen att producera gift står det bland annat att mängderna av spikproteiner som skapas efter mRNA-injektionen är väldigt små och stannar nästan helt uteslutande lokalt.

Skrolla längre ner i artikeln tills du kommer till en kortfattad redogörelse för den japanska studien som det tjatats så mycket om här i över två år. Bilden av tabellen visar fördelningen av lipidnanopartiklar som ska transportera vaccinernas mRNA-läkemedel. Vaccinet som skulle behöva injiceras i en 12-åring skulle vara motsvarande 60 000 doser vid ett enda tillfälle, för att återskapa antalet nanopartiklar som användes i den japanska studien.

Om vaccinet är säkert, hur kommer det sig att vaccinet över huvudtaget orsakat allvarliga biverkningar och även dödsfall?
Med vilken mekanism orsakar en säker substans allvarliga biverkningar och dödsfall, vet man det än?

En nyligen publicerad finsk fallstudie med ett antal individer som blivit magnetiska efter att dom tagit "the jab":
https://ijirms.in/index.php/ijirms/article/view/2081/1482

För det första så är det ju lite intressant att människor (tydligen) kan bli magnetiska, under vissa omständigheter. Dom kallar det för "Iatrogenic Magnetism".

Några intressanta punkter från studien:
* Överrepresentation av de som fått Pfizer-spruta från batch med serienummer som börjar på "F".
* Den magnetiska effekten var mest märkbar kring tinningar, axlar och nyckelben.
* Symptomen uppstod vanligen mellan 1 - 20 månader efter första vaccineringstillfället.
* Symptomen verkar inte nödvändigtvis vara kroniska.

Många har såklart tvivlat på det här fenomenet. En vanlig invändning är att covidsprutans verksamma del är så liten att den inte skulle kunna rymma tillräckligt magnetiskt material för att orsaka en sån här effekt. Forskarna föreslår dock att effekten skulle kunna uppstå till följd av genetiska förändringar, som leder till protein med "ferromagnetic properties" och omdistribution av kroppens järn-reserver.

Låter som science-fiction. Men det gör ju AI också å andra sidan.

På förekommen anledning så får vi väl också mässa det sedvanliga mantrat: "korrelation är inte samma sak som kausalitet, amen". (Korrelationen mellan olika vaccindiskussioner och att behöva nämna att "korrelation inte är samma som kausalitet" börjar ju dock bli misstänkt hög vid det här laget.)

Jag har så extremt mycket information i mitt eget huvud som gör att jag ibland förutsätter att den jag skriver till också har det . Varför jag är så inriktad på det här med försvarsmakten är ju just för att "Operation Gloria" mycket riktigt drog igång efter en förfrågan från FHM till försvarsmakten. Denna inkom först efter att man ändrade sin uppfattning om spridning och risker.

Den biten har jag mindre problem med. Läser man den officiella förklaringen så sattes de mobila labben upp "mot slutet av januari" Alltså innan ett enda "fall" fanns i Sverige. Vilket jag tycker pekar ganska hårt på att man åtminstone starkt misstänkte att detta var ett biovapen av något slag. Aldrig hört talas om att försvarsmakten skulle ha varit inblandad i dessa sammanhang i vanliga fall.

En studie som visar man blir magnetisk, intressant. Science fiction har blivit verkkighet.

Är det inte ganska märkligt att vi vet så lite om försvarsmaktens uppgifter?
Jag misstänker starkt att de utförde betydligt fler mer integritetskränkande uppgifter.
Hur och av vem spårades folk rörelsemönster via mobilmasterna t.ex.?
Jag är helt övertygad om att vi bara vet mycket lite av vad myndigheterna sopade undan med hjälp av försvarsmakten.
Kanske det var försvarsmakten som köpte upp alla ansiktsmasker och handsprit?
Dessa sålde slut långt innan första officiella inhemska smittfallet och dök sedan upp på sjukhusen...