Bitcoin - trading och analys

Öhhh. Nu låter du Leaston ha sin gissning ifred, eller presenterar en mer sannolik gissning för egen del, ok?

Ser helst att vi stänger dagens ljus över 109,5k. Godnatt 🐝

Detta oroade mig en hel del, men inte lika mycket numera. Det kommer att hanteras, och det kommer nog att behöva hanteras lite snabbare än man först trott. Görs inte detta - ja, då är det illa.
Men med tanke på vilka aktörer (och summor) som nu är inne i kryptovärlden så kommer detta garanterat att hanteras.

The only way to prevent wide-scale quantum disruptions for an asset like bitcoin, the authors said, is "to upgrade — replace — the currently used public-key cryptosystems" to ones that have "no known vulnerabilities to quantum attacks." This is known as "post-quantum cryptosystems."

That type of complete "protocol update" would "take the cryptocurrency offline for 76 days," Fortune said. More "realistically," bitcoin could dedicate just a quarter of its server space to the upgrade — allowing users to "continue to mine and trade at a slower rate" — in which case the downtime would last an estimated ten months.

https://theweek.com/tech/bitcoin-crypto-quantum-computers-dangers

Vilka AI hjälpmedel använder ni i era analyse ? När blir det ett självspelande piano. AI skapar krypto som sedan analyseras av AI som ger vidare hävstång?

När alla använder AI så kommer ingen förlora i sina trades…

Nej, det funkar förstås inte så. För varje vinnare kommer det fortsätta att finnas en förlorare.

Förstår också det, känns som att i krypto och all spekulativ verksamhet har AI fått sin överman... Frågan är hur man med AI kan optimera tradingversamheten. Känns som att man med hjälp av AI borde kunna förfina den tekniska analysen. TA är ju ett sätt att hitta mönster och där borde AI vara optimalt att använda.

Exakt som handel med bitcoin fungerar alltså? Ett nollsummespel (minus kostnader för drift).

Av en slump råkar du beröra det faktiska problemet att Bitcoins "community" inte är en låda med skarpa knivar.

Men jag förstår att du bara ville visa din teknik-inkompetens. "Problemet" med kvantdatorer har varit löst väldigt länge. Det handlar bara om prioriteringar vid implementering.

Är mitt i en trade och skulle behöva ha ner bitcoin till 109450 ca. Om ni har möjlighet att sälja av lite uppskattas det.

Ja men man måste se på trading lite som att försöka kontrollera en vattenbäck med bara händerna. Hur man än gör så kommer vattenflödet att anpassa sig och hitta nya sätt att rinna på.

När en trader hittat en indikator eller taktik som är vinnande, så är det sämsta han kan göra att dela med sig av den för när tillräckligt många agerar efter den indikatorn, så kommer "flödet" (prisrörelsen) att ändra på sig.
Visst kan någon AI hitta en edge vid något tillfälle, men för eller senare kommer andra AI hitta samma mönster, och då kommer mönstret ändra på sig.

Jag ser inte att introduceringen av AI här är större än introducering av avancerad analys för 70 år sedan, eller tradingbotar för 30 år sedan. Det är bara ett nytt verktyg i mängden som kommer få prisflödena att bete sig på ett nytt oberäkneligt sätt som inte ens AI kan kontrollera.

I slutändan ter sig allt ändå så random att det inte är lönt att försöka tro att man vet något som ingen annan vet bättre, om du förstår vad jag försöker komma till.

Som med all handel, exakt.

På marknader där priset går upp över tid är det bäst att bara hålla, det säger sig sjävt.

När det gäller just Bitcoin så har sådana som jag haft rätt och sådana som du, Dviking mfl haft fel, hittills.
Vem vet, kanske når Bitcoin $50k till midsommar men jag är högst tveksam.

Dock är inte investeringar något nollsummespel. Antar att du nu menar att handel med bitcoin inte är någon investering?

Oavsett tidsperspektiv så kommer majoriteten att förlora pengar på att köpa bitcoin i och med att det är ett nollsummespel minus driftskostnader. Orealiserad "vinst" är ej relevant i detta fall.


Jag har absolut inte haft fel om någonting väsentligt som har med bitcoin att göra (att kommentera priser är inte relevant).