2025-06-09, 22:43
  #55129
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
Det syns tydligt. På en av filmerna kan man se det vita på fören när resten av båten har försvunnit.

Man kan inte "zooma bort" dis, skärp dig nu.

Klippet visar att varför båtar försvinner bakom horisonten beror på perspektiv och inte pga någon påhittad kurvatur.
Citera
2025-06-09, 22:44
  #55130
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Jo, visst skulle himlakropparna kunna vara platta skivor, men om Newtons mekanik skall gälla så skulle gravitationen verka längs med skivan in mot mitten. Allt havsvatten skulle samlas som enorma droppar, en i centrum på varje sida. Rent praktiskt finns heller knappast något material som skulle vara starkt nog för att skivan inte skulle knäckas av gravitationskrafterna om den skall vara sådär 12000 km i diameter.


Fast allt det där skulle väl i teorin kunna lösas med att jorden i själva verket tillverkats av utomjordingar som såg till att undersidan av jorden var perfekt viktad för att ge en jämn gravitation över hela ytan? Samt använt tillräckligt starka material som vi inte nödvändigtvis känner till.

Resten av ditt inlägg får jag återkomma till efter att vi rett ut det här.
Citera
2025-06-09, 22:46
  #55131
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Man kan inte "zooma bort" dis, skärp dig nu.

Klippet visar att varför båtar försvinner bakom horisonten beror på perspektiv och inte pga någon påhittad kurvatur.
Jag skrev att båtarna försvann i diset. På alla filmerna är det diset som avgör hur länge vi ser båtarna.
Citera
2025-06-09, 22:47
  #55132
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Gravitationen på en platt skiva skulle ju bli snedriktad då bara den som står i skivans mitt skulle ha masscentrum rakt under sig.

Inte om jorden är tillverkad av utomjordingar som viktat undersidan helt perfekt. Utomjordingarna har då skickligt viktat jordens yttersidor kraftigare än centrum i en avtagande kurva med slutresultatet att gravitationen på ytan alltid upplevs samma.
Citera
2025-06-09, 22:48
  #55133
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
https://youtu.be/bRehz-0e9V8?feature=shared

Då får du se det nu, notera hur båtarna plötsligt försvinner när man zoomar ut, samt att framförvarande vågor skymmer båten halvvägs.

De är inte bortom horisonten.

Rita en skiss som förklarar hur 180 meter av tornet i Toronto kan vara dolt under horisonten och hur höga måste vågorna vara.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2025-06-09 kl. 22:53.
Citera
2025-06-09, 22:52
  #55134
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Inte om jorden är tillverkad av utomjordingar som viktat undersidan helt perfekt. Utomjordingarna har då skickligt viktat jordens yttersidor kraftigare än centrum i en avtagande kurva med slutresultatet att gravitationen på ytan alltid upplevs samma.

Jo så skulle det kunna vara såklart, men nu finns det massvis med bilder på jorden så vi vet att det inte är någon viktad skiva skapad av utomjordingar,

Dessutom skulle inte södra korset från norr och Polstjärnan från syd. Och mycket mer….
Citera
2025-06-09, 22:54
  #55135
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
Jag skrev att båtarna försvann i diset. På alla filmerna är det diset som avgör hur länge vi ser båtarna.

Det är inget dis överhuvudtaget, det är en extremt klar dag i klippet.

Hade det varit dis så hade man inte sett båten så pass länge vid utzoomning som man gör, det vet alla som fotar själva.

Halvvägs skyms båten av vågorna och ingen kurvatur syns till överhuvudtaget.

https://youtu.be/bRehz-0e9V8?feature=shared

Återigen, horisonten uppstår pga perspektiv och inte pga kurvatur.
Citera
2025-06-09, 23:06
  #55136
Medlem
NiveaBodylotions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Du gör vad du kan för att undvika frågan:
Om man med Newtons lagar och antagandet om sfäriska himlakroppar som färdas i banor kring solen kam förutsäga en nära passage av en asteroid om 4 år, skulle du då medge att den teorin och modellen är korrekt, ja eller nej?*
Om man är beredd att lura sig själv att det kommer hända, så kommer man även då tro att modellen är sann... inte för att det betyder något ändå. Observera jorden och du ser att den inte är rund.


Citat:
Och i allmänhet, hur menar du att förutsägelser av asteroider, kometer och solförmörkelser går till?

Abstrakt teoriserande och fantasi

Citat:
Och nej, som jag skrev i inlägget ovan så kan man inte byta ut en sfärisk jord mot en platt och räkna vidare med Newtons lagar: dels kan gravitionslagen uppenbart inte gälla på en platt jord, dels fungerar inte de vedertagna banlagarna för månar och andra himlakroppar nära en platt jord eftersom en plan disk inte har samma gravitarionsfält som en sfär.
Gravitationen har aldrig bevisats mer än i teori där man kan påstå allt möjligt trams vilket de så kallade vetenskapsmännen gör och helt strunta i verkligheten.


Citat:
*) det fina är att jag garanterat kommer att påminna dig om detta 13/4 2029. Skulle asteroiden inte dyka upp så kan du påminna mig.

Den lär inte dyka upp mer än kanske via AI videos eller ett filmat fejk event som kommer spammas online ett tag.
Citera
2025-06-09, 23:20
  #55137
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av NiveaBodylotion
Om man är beredd att lura sig själv att det kommer hända, så kommer man även då tro att modellen är sann... inte för att det betyder något ändå. Observera jorden och du ser att den inte är rund.




Abstrakt teoriserande och fantasi


Gravitationen har aldrig bevisats mer än i teori där man kan påstå allt möjligt trams vilket de så kallade vetenskapsmännen gör och helt strunta i verkligheten.




Den lär inte dyka upp mer än kanske via AI videos eller ett filmat fejk event som kommer spammas online ett tag.

Det lutar åt det ja, ett litet ljussken som kan vara i princip vad som helst eller av en händelse pga dåligt sikt så kan bara NASA:s superobektiv fånga den.

Och då är bevisvärdet nere på noll och återigen inget som bevisar Jordens geometri överhuvudtaget.
Citera
2025-06-09, 23:28
  #55138
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Det generella svaret är att om Jorden hade varit sfärformad och om Newton hade rätt, så hade det inneburit att hela universum hade bestått av ett enda enormt klot.

Men det är väl typ det som kommer att hända efter miljarder år när effekterna av big bang äntligen är över?

Vi är väl fortfarande i den ”exploderande” fasen av big bang då saker fortfarande rör sig utåt och därför inte klumpas ihop. Men sedan kommer allt att dras mot varandra igen.

Det är i alla fall det jag fått lära mig.
Citera
2025-06-09, 23:52
  #55139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Precis, allt handlar om perspektiv.
Är det perspektivet som gör sträckan Sydney – Santiago tre gånger så lång som Helsingfors – Tokyo medan flygtiden är densamma? Jag minns inte att du svarade på den frågan tidigare.
Citera
2025-06-09, 23:56
  #55140
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Jag fann en av de bilder jag länkat till tidigare:

https://www.dreamstime.com/royalty-free-stock-photos-speed-limit-sign-desert-road-namibia-kph-image36614938

Där ser du hur en skylt kan täcka nästan en km hög bergskedja.

Jag hoppas du förstår principen lite bättre nu, annars är jag behjälplig med att besvara fler frågor om hur horisonten uppstår på plan yta pga perspektiv och hinder.
Nu när jag börjar ställa frågor som du inte vill svara på, om huset är 10 meter högt och 100 meter från dig, och skylten är halvvägs mellan dig och huset, hur stor måste den skylten vara för att dölja hela huset?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in