2025-04-26, 02:52
  #53929
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Det är dock redan utrett att jordens faktiska radie och ekvator inte är korrekt uppmätta längs terrängen, och då landskapet är som ett "ihopknycklat papper" behöver det såklart inte innebära något absolut samband mellan radien och omkretsen överhuvudtaget.

Men för att reda ut avstånden, är avstånden på kartorna baserade på fågelvägen eller utefter den faktiska terrängen?
Utefter den plana eller krökta terrängen.

Följande gäller:
- det existerar platser A,B,C,D så att avstånden AB=BC=CD=DA=x, samt AC = BD = y
- detta gäller oavsett om jorden är platt eller sfärisk
- om jorden är platt så är y = sqrt(2) x

Jag påstår att du inte kan hitta platser som uppfyller detta, vilket bevisar att jorden inte är platt.

Oavsett om du bemödar dig med att försöka styrka att jorden är platt, så visar ovanstående att det uppenbart går att avgöra om jorden är platt eller sfärisk genom att möta upp avstånd mellan ett antal olika platser, något du upprepade gånger har förnekat.
__________________
Senast redigerad av farbror_barbro 2025-04-26 kl. 02:56.
Citera
2025-04-26, 02:53
  #53930
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Men om axelrotation alltid skär en linje genom jordens påstådda masscentrum (som inte är i jordens exakta mitt), så borde ju jorden ha en slags förskjuten och vobblande rotation? Det låter ju osannolikt?
Varför skulle jordens masscentrum inte ligga i dess geometriska centrum? Vad är din källa till det påståendet?
Citera
2025-04-26, 09:15
  #53931
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Det är dock redan utrett att jordens faktiska radie och ekvator inte är korrekt uppmätta längs terrängen, och då landskapet är som ett "ihopknycklat papper" behöver det såklart inte innebära något absolut samband mellan radien och omkretsen överhuvudtaget.

Men för att reda ut avstånden, är avstånden på kartorna baserade på fågelvägen eller utefter den faktiska terrängen?

Vi pratar inte om det du kallar "jordens faktiska radie", vi pratar om avståndet mellan nordpolen och ekvatorn fågelvägen.
Citera
2025-04-26, 09:24
  #53932
Medlem
Flat Earth är numera lika död som VHS-bandet, särskilt efter att deras egen guru Jeran lyckades filma 24-timmars sol – något som enligt plattjordlogik borde vara lika omöjligt som att hitta en enhörning på Ica.

För de som fortfarande tror att det var en tiomilsstudio med en artificiell sol: Jeran har nu lagt upp förklarande videor så pedagogiska att till och med barn och idi-oter kan hänga med. Bla att om du står på samma longitud, men på norra respektive södra halvklotet, ser du solen samtidigt – men den rör sig åt olika håll över horisonten.

Kvar i Flat Earth-gänget är nu mest folk som vill sälja t-shirts och några som missade grundskolans NO-lektioner.
Citera
2025-04-26, 09:28
  #53933
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Vad flygplan kommer upp i för faktiska hastigheter har du absolut ingen aning om.

Återigen, flygrutter och avstånd är bara spekulationer gällande jordens geometri.

Eftersom ett flygplan kontinuerligt loggar sin position, fart, höjd och hastighet så har vi väldigt bra koll på det. Det är ju dessutom så kul att all den datan ligger i öppna databaser som vem som helst kan komma åt.

Här är ett exempel på QFA63 (Sydney - Johannesburg) från igår:
https://www.flightaware.com/live/flight/QFA63/history/20250424/2340Z/YSSY/FAOR

Som du kan se så finns det till och med diagram för hastigheten och dessutom är rutten plottad.
Och vi kan även läsa:
Distance Actual: 7,106 mi

Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Återigen, flygrutter och avstånd är bara spekulationer gällande jordens geometri.

Det blir inte mer sant bara för att du upprepar det.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2025-04-26 kl. 09:33.
Citera
2025-04-26, 09:52
  #53934
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Eftersom ett flygplan kontinuerligt loggar sin position, fart, höjd och hastighet så har vi väldigt bra koll på det. Det är ju dessutom så kul att all den datan ligger i öppna databaser som vem som helst kan komma åt.

Här är ett exempel på QFA63 (Sydney - Johannesburg) från igår:
https://www.flightaware.com/live/flight/QFA63/history/20250424/2340Z/YSSY/FAOR

Som du kan se så finns det till och med diagram för hastigheten och dessutom är rutten plottad.
Och vi kan även läsa:
Distance Actual: 7,106 mi



Det blir inte mer sant bara för att du upprepar det.

Alltid bra med exempel, men vilket underlag ligger till grund för fastställandet av hastigheten och distansen utifrån de uppgifterna?
Citera
2025-04-26, 09:53
  #53935
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av AISammanfattar
Flat Earth är numera lika död som VHS-bandet, särskilt efter att deras egen guru Jeran lyckades filma 24-timmars sol – något som enligt plattjordlogik borde vara lika omöjligt som att hitta en enhörning på Ica.

För de som fortfarande tror att det var en tiomilsstudio med en artificiell sol: Jeran har nu lagt upp förklarande videor så pedagogiska att till och med barn och idi-oter kan hänga med. Bla att om du står på samma longitud, men på norra respektive södra halvklotet, ser du solen samtidigt – men den rör sig åt olika håll över horisonten.

Kvar i Flat Earth-gänget är nu mest folk som vill sälja t-shirts och några som missade grundskolans NO-lektioner.

Kan du länka till detta klipp där man får se 24 timmars sol nonstop i oklippt version? För det finns väl sådant material förutsätter jag?
Citera
2025-04-26, 09:55
  #53936
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Vi pratar inte om det du kallar "jordens faktiska radie", vi pratar om avståndet mellan nordpolen och ekvatorn fågelvägen.

Precis, man har alltså inte ens mätt upp jordens faktiska radie och omkrets längs terrängen, bara det räcker till för att avfärda allt vad som har med avstånd att göra.
Citera
2025-04-26, 09:56
  #53937
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Alltid bra med exempel, men vilket underlag ligger till grund för fastställandet av hastigheten och distansen utifrån de uppgifterna?

Det har jag ju redan svarat på. 3 oberoende GPS, 3 oberoende IRS, radiofyrar

Tror du seriöst att dagens moderna trafikflygplan flyger omkring utan att veta var de är?
Citera
2025-04-26, 09:58
  #53938
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Precis, man har alltså inte ens mätt upp jordens faktiska radie och omkrets längs terrängen, bara det räcker till för att avfärda allt vad som har med avstånd att göra.

Man behöver inte mäta upp det du kallar "jordens faktiska radie" för att begripa att jorden inte är platt. Det räcker med att mäta upp avstånden fågelvägen.
Citera
2025-04-26, 09:59
  #53939
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Det spelar ingen roll vad flygplanen kan uppnå för hastigheter om du inte har någon aning om den faktiska hastigheten planen färdas i.

Som sagt, allting som har med sfärmodellen att göra är bara antaganden och spekulationer.

Hyr båt och mät och kom med världens största nyhet.

Anledningen till att ingen inom Flat Earth-industrin har hyrt en fiskebåt som gör 15 knop och faktiskt mätt avståndet mellan Nya Zeeland och Chile, Chile och Sydafrika, eller Sydafrika och Nya Zeeland, är enkel: ingen vill syna bluffen. 86-årige Sven Yrvind seglar glatt dessa streckor snart.

Eftersom att alla som bor i söder vet att landmassorna stämmer måste avståndet gömmas i vatten och vara sex gånger större än glob.
Citera
2025-04-26, 10:01
  #53940
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Varför skulle jordens masscentrum inte ligga i dess geometriska centrum? Vad är din källa till det påståendet?

Det var inte min poäng, utan poängen var att masscentrum och Newtons förlegade gravitationslag blir extremt motsägelsefull om axelrotationen inte skär genom jordens geometriska centrum.

Dvs som teorin är nu, så borde jordens rotation ske i en förskjuten och vobblande rotation.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in