2025-06-07, 16:18
  #53185
Medlem
Gammalhiphopares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TurboOMX
Jag skulle prova att intresseanmälan mig på en lägenhet hos Heimstaden i AAA-område (centrala Södermalm) och fick upp ett felmeddelande att "Max 1000 sökande per lägenhet". Så jag fick inte ens anmäla mig.
Men om vi bara bygger 60 000 bostäder på Bromma och i Årsta så borde väl det vara 0 kötid i hela Stockholms innerstad?
Det är hög tid att avskaffa hyressättningssystemet och fixa bostadsmarknaden. Alla vet om det, men SD vill inte införa fri hyressättning på nyproduktion för att man har någon sorts rädsla av att skrämma iväg alla sina sosse-boomerväljare som fick sitt hyreskontrakt för 45 år sedan med grov subvention.
Hur länge ska detta marknadssociala experiment med statligt reglerad hyra få fortgå? Det är ett misslyckande. Totalt. En haverikommission hade behövts.

Varför är det viktigt att det är 0 kötid på förstahandskontrakt i hela innerstadens hyresbestånd? Du hade knappast kunnat/velat hyra då?

Finns redan en massa att hyra för de som har råd (i andrahand och genom olika förmedlare).
Citera
2025-06-07, 17:46
  #53186
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Perfecthairline
Då har vi olika syn på vad fakta är.
När jag ser faktiskt statistik på att bubblan har spruckit, då är det för mig fakta. När en pellejöns bedriver Kalle Anka-forskning och slänger ut sig killgssningar så är det bara åsikter.

Var ju samma med fastighetsexperten på KTH som skrek sig hes om bubbla tills han hade skämts ut sig i 10 år och fick pudla för att ingen tog honom på allvar längre.

ingen bryr sig om dina åsikter.

jag citerar EUs expertrapport igen:

High household debt
combined with overvalued house prices
increase vulnerability to a market
correction.

overvalued house prices

overvalued house prices

overvalued house prices
Citera
2025-06-07, 18:04
  #53187
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Nej det är inte meningslöst, grunden var en för hög skuldsättning som leder till problem om räntorna av någon anledning stiger.
Det blir samma problem idag om vi får någon form av extern chock som sätter bolåneräntorna under kraftig press uppåt.

Grunden var försvaret av den fasta växelkursen. Återigen har du fel din vana trogen.
Citera
2025-06-07, 18:11
  #53188
Medlem
Skattmasen08s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TurboOMX
Så är det inte innanför tullarna.
I "Stockholm", alltså typ Västberga, Barkarbystaden, Spånga, Älta, Skärholmen, Huddinge, Orminge, Arninge, Upplands-Väsby, absolut, du kan få en idag med en fet hyresrabatt första året.
Men enligt Bostadsförmedlingens statistiktjänst så var kötiden för en nyproducerad etta på söder minst 11 år förra året (34m2 för 13k/månaden). En ny tvåa 14 år. En ny trea 16 år. Och för en ny fyra mellan 18-30 år.
En nyproducerad 4a på 94m2 vid Nytorget med en hyra på 32 000 hade fortfarande 18 års kötid.
Även med så pass höga hyresnivåer är kötiden aslång på grund av hela systemets inbyggda tröghet.
Att införa marknadshyror på hela beståndet skulle skapa en helt annan dynamik.
En helt mycket bättre dynamik.

Jösses, hade aldrig lagt min kötid (22 år) på lgh med dessa hyror.
Citera
2025-06-07, 18:24
  #53189
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hyreshuskommunist
ingen bryr sig om dina åsikter.

jag citerar EUs expertrapport igen:

High household debt
combined with overvalued house prices
increase vulnerability to a market
correction.

overvalued house prices

overvalued house prices

overvalued house prices
Och hur har dom räknat ut det då?
Det framkommer inte. Kan du kontakta dom och se till att får en matematisk uträkning som du kan redovisa här.
Om du inte gör det är det helt irrelevant, och bara att skicka i sopnedkastet.


Den som tittar i rapporten och inte är kommunist bör ta något lugnande först.
I alla fall avsnittet om bostäder är skriven av en kommunist som inte kan acceptera männsikros preferenser. Utan det är bara dennes preferenser som är det enda acceptabla.

Att människor i Sverige väljer att bo på adresser och med boyta så att 40% av deras disponibla inkomst går till boende är inte deras val, för författaren. Utan något bisarr fel som svenska staten är ansvarig för.

Klart att den personen med så verklighetsfrånvänd uppfattning kan drämma till med att bostäderna är övervärderade. Det är lite som om någon kommunist under Sovjettiden kommenterade svenska brödpriser med att de är överprissatta, då det inte är långa köper för att få köpa bröd. Det var ju normen i Sovjet.

Man får se upp med den här typen av fraser som skribenten hyreshuskommunist slänger omkring sig.
Det som är relevant är resonemanget och hur man räknat. Inte slagorden.
Citera
2025-06-07, 18:31
  #53190
Medlem
Skvistens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skattmasen08
Belåningen är inte hög pga. utebliven hyresgäst. Avgiften är hög pga. högre räntor och utebliven hyresgäst.

Om jag hittat rätt köpte säljarna den i februari 2020 för 5 650' och avgiften var 5 052 kr.
Nu begärs alltså 5 975' och avgiften är 18 877 kr.

Kanske kan värt att köpa om man bedömer att räntorna kommer vara lägre framöver och uthyrning av lokalerna kommer att ske igen till ok hyra. Man behöver ju undersöka förutsättningarna närmare och räkna på det.



Hög skuldsättning, vilket inte var ett problem när räntorna var låga och lokalerna uthyrda. Nu är situationen annorlunda. Inte ett unikt fall, var ju ett exempel i Södertälje nyligen i tråden.



Nej det är den inte. De skulle kunna höja avgifterna mycket mer om de måste. Konkurs blir det först när ingen vill betala avgifterna som krävs. Men lär inte hända med hänsyn till var den ligger. Vad som däremot händer med marknadsvärdet på bostadsrätterna är en annan femma om de måste höja mycket mer.

Skrev inte att den skulle gå i konkurs (fattar väl jag oxå att det är bättre att dubbla avgiften för medlemarna), menade att det kommer barka dit med nuvarande avgift och läge (33.000:-/kvm är mer är dubbelt mot en nyproducerad dålig förening).
Skulle aldrig ens ta i tång med nått i denna förening
Citera
2025-06-07, 18:37
  #53191
Medlem
DVikings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skattmasen08
Det är kort eller obefintlig kötid på nyproduktion i Sthlm. Hyrorna ligger alltså på eller nära marknadshyra. Att införa marknadshyror på hela beståndet skulle däremot skapa en helt annan dynamik. Men det vore nog politiskt självmord, jämför med ränteavdraget.


Tja, de som har kontrakt på en lägenhet kan väl vidhålla gentemot fastighetsbolagen att de ska ha samma hyra så får fastighetsägaren driva det juridiskt - pacta sunt servanda. Eller ska man lagstifta bort alla avtal som är upprättade på bostadshyresmarknaden?

Räntebidragen är för de flesta en skitsak, dock en enorm belastning för statskassan numera.
Citera
2025-06-07, 18:43
  #53192
Medlem
DVikings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TurboOMX

Att införa marknadshyror på hela beståndet skulle skapa en helt annan dynamik.



Hur införs marknadshyror och vad innebär det?

Ska alla kontrakt nullifieras och sen blir det auktion på varje bostad?

Eller menar du kanske att fastighetsägaren fritt ska få sätta hyran? När då och hur ofta får den ändras - vem ska bestämma det? Hur ser alla regler ut i din tänkta marknadshyremodell?
Citera
2025-06-07, 18:44
  #53193
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hyreshuskommunist
ingen bryr sig om dina åsikter.

jag citerar EUs expertrapport igen:

High household debt
combined with overvalued house prices
increase vulnerability to a market
correction.

overvalued house prices

overvalued house prices

overvalued house prices
Jisses, kanske dags för lite kritiskt tänkande? Hur många jävla Kalle Anka-rapporter har kommit ut sista 15-20 åren med samma påståenden som aldrig stämmer.
Citera
2025-06-07, 18:45
  #53194
Medlem
Skattmasen08s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skvisten
Skrev inte att den skulle gå i konkurs (fattar väl jag oxå att det är bättre att dubbla avgiften för medlemarna), menade att det kommer barka dit med nuvarande avgift och läge (33.000:-/kvm är mer är dubbelt mot en nyproducerad dålig förening).
Skulle aldrig ens ta i tång med nått i denna förening

Nej, det barkar inte dit heller, för föreningen alltså. Däremot är det eller kan det bli svettigt för vissa medlemmar. Dels att inte ha råd att bo kvar men också värdenedgången på bostadsrätten.

Vissa kan hamna i en situation att tvingas att sälja och försäljningspriset täcker inte deras lån på bostadsrätten.
Citera
2025-06-07, 18:55
  #53195
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mardukblondas
Enligt allmän uppfattning ska man hålla sig borta från högt belånade brf i oattraktiva områden.

Men vad säger folk om denna?

https://www.hemnet.se/bostad/lagenhet-3rum-vasastan-stockholms-kommun-radmansgatan-46-21552188

Väldigt lågt pris sett till adress men 33tkr/kvm belåning pga utebliven hyresgäst. Är det ett sådant klipp som stjärnmäklaren försöker framstå att det är?


Citat:
Ursprungligen postat av Skattmasen08
Belåningen är inte hög pga. utebliven hyresgäst. Avgiften är hög pga. högre räntor och utebliven hyresgäst.

Om jag hittat rätt köpte säljarna den i februari 2020 för 5 650' och avgiften var 5 052 kr.
Nu begärs alltså 5 975' och avgiften är 18 877 kr.

Kanske kan värt att köpa om man bedömer att räntorna kommer vara lägre framöver och uthyrning av lokalerna kommer att ske igen till ok hyra. Man behöver ju undersöka förutsättningarna närmare och räkna på det.



Hög skuldsättning, vilket inte var ett problem när räntorna var låga och lokalerna uthyrda. Nu är situationen annorlunda. Inte ett unikt fall, var ju ett exempel i Södertälje nyligen i tråden.



Nej det är den inte. De skulle kunna höja avgifterna mycket mer om de måste. Konkurs blir det först när ingen vill betala avgifterna som krävs. Men lär inte hända med hänsyn till var den ligger. Vad som däremot händer med marknadsvärdet på bostadsrätterna är en annan femma om de måste höja mycket mer.

Här måste väl bästa agerandet just nu vara att genomföra kapitaltillskott? Belåningen måste ju uppenbart ner rejält. Typ från 33k till 15k per m2 (fortfarande högt men inte så galet). Kapitaltillskott på 20k/m2 bostadsyta. Då kan avgiften sänkas och bli normal. Troligtvis gynnar det väl marknadspriset så de som säljer kan nog få tillbaka kapitaltillskottet genom högre försäljningspris.

Men visst lär de ju hyra ut lokalen? Om det är i markplan i det läget är det ju ett mycket bra läge. Kanske med sänkt hyresnivå? Sägs väl att det är fler vakanser i Stockholm är för 5 och 10 år sen. Kan nog absolut vara rea pris här men då vill man som köpare har insyn i styrelsens strategi framöver.
Citera
2025-06-07, 19:12
  #53196
Medlem
DVikings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trailwalker
Här måste väl bästa agerandet just nu vara att genomföra kapitaltillskott? Belåningen måste ju uppenbart ner rejält. Typ från 33k till 15k per m2 (fortfarande högt men inte så galet). Kapitaltillskott på 20k/m2 bostadsyta. Då kan avgiften sänkas och bli normal. Troligtvis gynnar det väl marknadspriset så de som säljer kan nog få tillbaka kapitaltillskottet genom högre försäljningspris.

Men visst lär de ju hyra ut lokalen? Om det är i markplan i det läget är det ju ett mycket bra läge. Kanske med sänkt hyresnivå? Sägs väl att det är fler vakanser i Stockholm är för 5 och 10 år sen. Kan nog absolut vara rea pris här men då vill man som köpare har insyn i styrelsens strategi framöver.


Verkar vara en källarlokal där Kavall hängde fram till 2021 då de gick i KK. Stått outhyrt sedan dess så verkar ju måttligt attraktivt.

Sen har man Palestinas ambassad som granne också - kanske är ett plus för någon men mer en risk för en massa gapiga protester.

Här är mer om BRFen: https://www.booli.se/bostadsrattsforening/266920

Får en känsla av att det finns andra problem än outhyrd lokal i denna förening, det borde de kunnat ordna på 3 år tycker man ju
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in