Skandiamannen

Det är en märklig skrift, otroligt konstig. Vet egentligen inte vad man skulle se den som.

Intervjun framstår både som ett försvar för oskuld och en indirekt bekännelse. Ja, det är mycket konstigt.

Ja det är en mycket bra sajt som verkligen rotat runt bland förhören, böckerna och inte minst media, och gjort vettiga analyser.

Däremot är han nog fel ute angående UK bild 4. Det är förmodligen Ekman, som Dalulven skrev här

(FB) Skandiamannen

Inte heller känns kepsmannen i poliskön(?) som Engström. Ganska likt men det är ändå nåt som inte stämmer, ser mer "bastant" ut än Engström på jämförelsebilden, kanske JA:s "kepsman"?

https://tunnelgatan.se/bildanalys.htm#PB6

Mycket konstigt ja. Jag fattar inte heller artikeln i Skydd & Säkerhet 1992. Man får ju nästan en känsla här av att det är SE själv som har skrivit artikeln, eller åtminstone att han har fått formulera frågorna. Och varför söker SE upp Jan Arvidson och vill göra det här? Det kan ju handla om att han vill försvara sig mot misstankar, och han pekar själv mot att Christer Pettersson skall vara mördaren (trots frikännandet). Fast samtidigt är väl det här en facktidskrift som antagligen har mycket liten spridning? Kanske handlar det snarare om att han (som man förutspår i GMP, s. 108) kan behöva "lätta lite på det inre trycket" (utan att för den skull avslöja gärningsmannaskapet).
ag:E63-03[/url]

Jan Arvidsons foto där Engström visar upp rock, keps och handledsväska från mordnatten gör bara mysteriet ännu större. Vad är poängen? “Trophy behaviour” låter som ett begrepp som skulle kunna vara relevant.

Han visar inte upp samma rock.

Rocken han fotograferas i hos polisen är en annan. Ganska lätt att se.

Kom igen nu, kör en variant där det är misstänkt att han visar en annan rock också. För att gå full cirkel. Då har vi papper på att vad SE än gör är det misstänkt.

Det är hundra procent säkert att det är den mörka, dubbelknäppta rocken han har på sig i SVT som han visar upp för Arvidson. Kolla knapparna.

Torde skrev jag. Och det är vad han uppger själv, han hade koll på tiden vid avgång från Skandia, Kvällsposten 860407:

"Han är i den unika situationen att han vet exakt när han lämnade jobbet på Sveavägen 44, 50 meter från mordplatsen. Dels för att han intensivt tittade på sin klocka för att hinna med sista tunnelbanetåget."

Och vidare:

"Framförallt därför att han stämplade ut. På stämpelkortet står tiden 23.20. Från stämpeluret att det maximalt 20 sekunder att gå."

Det stämmer inte att det tog 20 sekunder. Det tog snarare en minut, enligt PH:s provgång. Och till det ska fogas tid för stopp hos väktarna. Ett samtal han stryker redan 1/3 i sin diskussion med RB om att hinna ut på Sveavägen. Man kan i sammanhanget notera att SE:s uppfattning om mordtid var 23.20.

Apropå brådskan så är han ganska långt ifrån sådan, särskilt då han stryker tid. Det handlar inte om att det blir bråttom om han misstar sig på ett par minuter.

Min uppfattning är att omständigheter sammanvägt talar för att SE är "sen" ut och korrigerar tillvaron ca 40-60 sekunder. Oriktiga uppgifter, strykande av tid, en brådska som inte var fallet, ett klocktittande som inte framstår som trovärdigt, att han byter plats för det särskilt intensiva klocktittandet i skottögonblicket, iver över att vara mycket tidigt på plats och diskussionen med RB pekar i den riktningen.

Och att han lämnar alldeles riktiga uppgifter gällande framfarten fram till mordplatsen kräver krångligare förklaringar.

Rocken han visar i SVT är inte heller samma rock som han visar för polisen.

Kom in i matchen.

Hur lång tid tar det att gå från anordning för kort innanför de inre dörrarna och fram till Götabanken?

Om man tittar på klippet som NRK har så sitter det en anordning på väggen framför ytterdörren.

Gick det inte att dra kortet där?

Vet du om SE fick någon ersättning för fallolyckan runt 1980, där han skadade nacken.

Tänkte om han blivit nekad och förbittrad på grund av detta ...

Varför svarar du inte bara på frågan – varför visar din gode vän Stig upp rekvisita från mordkvällen för Jan Arvidson?

Men det är ju inte rekvisita från mordkvällen.

I alla fall inte enligt SE.

SE blev uppmanad att visa sin mordkvällsrock för polisen. Det finns foto på den. Rocken i Skydd och säkerhet (inte Skytt och säkerhet som du freudianskt skrev) är en annan.