Bitcoin - trading och analys

Anledningen till att vi har rasat (från ~95 procent 2011 till ~76 procent 2022) är att vi har haft en spektakulär FOMO-rusning i varje hittillsvarande cykel. I denna cykel har vi hittills inte sett röken av något sådant. Men det kan säkert komma vad det lider.

Om man tror på 250k i år så tror man på extrem FOMO.

Ja, en så paśs snabb stigning börjar bli farlig. I tidigare cykler har vi dock avslutat med typ en dubbling på mindre än en månad. En smygande uppgång till 250k under ett halvår skulle inte nödvändigtvis räcka, tror jag.

Jag förväntar mig för övrigt inte att cykeln kommer att ta slut innan vi får en FOMO-rusning. Fortsätter den avslagna uppgången med beskedliga korrigeringar, så tror jag på en förlängd cykel eller att cykelmönstret helt upphör.

Om fem år kommer mängden fiatpengar att vara mycket större än i dag och samma sak gäller mängden bitcoinanvändare. Dessutom kommer det att ha skett ytterligare en halvering.

Du verkar ha trasslat in dig i "efficient market hypothesis" eller något.

Valutor brukar inte bete sig som aktier. Ingen tror t.ex. att dollarn kommer göra 70% ned eller 100% upp mot sek det kommande året - mer +/-2kr med sannolikheten nedåt kanske.

Om bitcoin mer liknar en valuta än en total spekulativ produkt så bör ni nog mer se cyklerna i xy $k än i ab% upp eller ner

Varför är du så säker på att $M2 (eller vad du menar med fiatpengar) kommer vara så mycket större 2030 än nu 2025? Det kan stanna vid en ökning på kanske 30% över fem år, ska det göra att bitcoin rusar 1000%?

Eftersom det är på tapeten i tråden så tror jag inte längre på någon $1M/bitcoin år 2030.

En massa positiva saker har hänt och priset har varit oberört, när sedan kronan på verket = den strategiska reserven skrevs på av Trump och bitcoin dippade så var det spiken i kistan, även om jag inte accepterade det förrän senare.

Gamestop köpte bitcoin, alla förväntade sig rusning men blev dipp även där.

Tesla kan mycket väl gå 10x till 2030 (kanske redan till 2028), bitcoin kommer inte att göra det.

Kan bli 1-2 toppar till med nya ATH men tvek på att vi når ens 120k innan björnmarknad.

Exakt detta!

Det är - för övrigt - uppenbart att det finns politisk aspekter som kan komma att sätta rejäla käppar i hjulet för utvecklingen:

1. Trumpsönernas agerande (tsm med resten av familjen) kan få rejält backfire när Trump till slut blir bortknuffad från makten. Kan hända att det kommer en motreaktion och ökad negativ lagstiftning.

2. Kommande reglering av stablecoins kan avslöja massivt fuskande (mycket tyder på att Tether printar out of thin air på nivåer som skulle få centralbanker i latinamerika att framstå som försiktiga och stabila).

3. Regeringar kan via lagstiftning komma att understöjda lokal centraliserad krypto framför decentraliserad global Krypto.

Etc etc.

Det är långt ifrån en självklarhet med någon form av linjär utveckling där BTC blir mer och mer värd över tid, ens på medellång sikt (dvs minus normal volatilitet)

Många snillen som spekulerar i tråden just nu.

Ni skulle förmodlingen inte ha en chans mot EgoistN: https://youtu.be/uhYLfK8GSr0?t=81

Jag vet inte vad priset kommer att vara år 2030, men däremot är påståendet jag svarade på nonsens:

"Sannolikheten att bitcoin ligger på $1m inom fem år bedöms alltså av marknaden vara mycket liten, givet dagens pris på ~105k."

Att dagens pris är 105k säger ingenting eller ytterst lite om sannolikheten för att priset av år 2030 är 1m.

Sannolikheten är väl ungefär densamma som att 1 USD = 1 SEK år 2030.

Sen är förvisso sannolikheter så långt bort som fem år i dessa sammanhang väldigt osäkra absolut. Dock skulle man kunna med hyfsad hög säkerhet säga att USD/SEK kommer hålla sig inom intervallet 4 till 15 kr under de kommande fem åren.

Bitcoinpriset ökar på grund av att det blir mer fiatpengar och fler bitcoinanvändare. Jag har inte kollat uppgifterna själv men hörde en siffra om att cirka fem procent av jordens befolkning äger någon mängd bitcoin i dag. Under den process då övriga 95 procent gradvis anammar bitcoin och nuvarande bitcoinägare ökar sin andel av portföljen kommer priset att stiga snabbare än globala penningmängden ökar.