Tennistråden

Gårdagens match av Coco Gauff stärkte hennes tro på att vara årets vinnare i Paris.

Härlig bollträff igår, kraft, rörelsemönster - allt såg bra ut, även serve och den normalt svajiga forhanden.

Idag försvinner Iga Swiatek ur turneringen - Rybakina verkar ha kommit i zenit igen, kommit till ro, spelade grymt bra senaste matchen mot Ostapenko.

Tycker nästan om Rybakina, men, eftersom hon är ryska tar det emot…

Imponerande vändning av Svitolina mot Paolini, ha matchbollar mot sig, vända och vinna är starkt.
Swiatek förlorade stort i första set, men kanske har möjlighet att vända mot Rybakina.

Det där med att ogilla någon bara för arvssynden att hon kommer från fel land. Själv hatar jag somalier, exakt alla tycker det är ett vidrigt folk.

Var lite orolig inför Coco Gauffs match idag i Paris R16.
Har för mig att det ju inte är särkilt länge sedan Coco förlorade mot Alexandrova.

Men det gick ju lysande för Coco - 6-0 7-5 och spelet ser verkligen starkt ut just nu för Gauffen!

Vem kunde tippa att den Franska fröken Boisson skulle spöa världstrean Jessica Pegula idag?

Boisson har ”bara” tjänat typ 1,5 miljoner SEK som Pro på fem år, men nu ramlar miljonerna in!

I övrigt inga överraskningar bland dom sju andra damerna i kvartsfinaler senare i veckan…

Häromdagen fick Amelie Mauresmo frågan om varför inga damer får spela kvällsmatchen. Hon skruvade på sig och ville väl egentligen inte svara på frågan. Men hon mumlade något om att en dam-match kan ta slut väldigt fort, och det vore ju synd.

Ikväll spelar Sinner kvällsmatch. Den matchen kommer ta slut snabbare än en dam-match i två raka.

Ni kanske ha läst Ons Jabour skrev på IG häromdagen angående detta spörsmål?

Tyvärr skrivet med bara versaler, men ändock läsvärt (för somliga):

"A LOT OF AMAZING ATHLETES HAVE BEEN TOLD THE SAME THINGS OVER AND OVER. THAT NO ONE WATCHES. THAT NO ONE CARES. THAT WOMEN'S SPORT DOESN'T "MOVE PEOPLE." JUDGMENT COMES QUICKLY OFTEN FROM THOSE WHO'VE NEVER EVEN WATCHED A FULL MATCH.
ONE EMPTY STADIUM IS HELD UP AS PROOF. THE PACKED ONES? CONVENIENTLY IGNORED.
A MISSED SHOT BECOMES A HEADLINE. THE HUNDREDS OF BRILLIANT ONES? FORGOTTEN.
STILL, THEY SHOW UP. STILL, THEY COMPETE.
STILL, THEY CARRY A SPORT FORWARD ON THEIR SHOULDERS.
WHEN A WOMAN WINS 6-0, 6-0, IT'S CALLED BORING. TOO EASY.
WHEN A MAN DOES IT? THAT'S "DOMINANCE." "STRENGTH. "'UNSTOPPABLE." WHEN WOMEN PLAY WITH POWER, THEY'RE TOLD THEY "PLAY LIKE MEN." AS IF STRENGTH, SPEED, OR AGGRESSION DON'T BELONG IN A WOMAN'S GAME.
IF THEY CELEBRATE, THEY'RE DRAMATIC. IF THEY DON'T, THEY'RE COLD. TOO EMOTIONAL. TOO DISTANT. TOO LOUD. TOO QUIET. TOO MUCH. NEVER JUST RIGHT.
AND YET THE GAME KEEPS RISING.
COCO GAUFF LEADS WITH FEARLESS BELIEF.
ARYNA SABALENKA STRIKES WITH UNMATCHED POWER.
IGA SWIATEK DOMINATES WITH CALM AND PRECISION.
JESSICA PEGULA BRINGS RELENTLESS CONSISTENCY.
PAULA BADOSA FIGHTS THROUGH EVERY STORM.
MIRRA ANDREEVA BREAKS THROUGH, YOUNG AND FEARLESS.
JASMINE PAOLINI LIGHTS UP THE COURT WITH FIRE AND COURAGE.
ELENA RYBAKINA IS COMPOSED AND LETHAL.
NAOMI OSAKA OPENED UP ABOUT THE BATTLES OFF THE COURT AND KEPT SHOWING UP.
VENUS AND SERENA WILLIAMS BROKE BARRIERS AND THEN BROKE RECORDS.
THE GAME IS FULL OF STORIES. OF GREATNESS. OF FIGHT. OF GRACE UNDER PRESSURE. AND STILL MANY CHOOSE NOT TO LOOK. NOT TO LISTEN. NOT TO CARE. BUT BELIEF IS NOT A REQUIREMENT.
PERMISSION IS NOT NECESSARY. RESPECT MAY BE DELAYED BUT PROGRESS ISN'T WAITING.
SO WHEN THE HEADLINES SAY "NO ONE WATCHES," REMEMBER: FULL STANDS WERE JUST NEVER PART OF THEIR NARRATIVE. WHEN THE NARRATIVE SAYS "TOO EASY," LOOK CLOSER: IT TOOK YEARS TO WIN THAT FAST. AND WHEN SOMEONE SAYS WOMEN DON'T PLAY WITH POWER, WATCH AGAIN AND BE HONEST THIS TIME. THE GAME IS NOT ASKING TO BE SEEN. IT'S ALREADY SHINING.
NO ONE'S DENYING THE GREATNESS IN MEN'S TENNIS. THE FIERCE BATTLES, THE LEGACIES, THE MAGIC UNDER PRESSURE. BUT HONORING ONE SIDE OF THE SPORT SHOULDN'T MEAN IGNORING THE OTHER. THE WOMEN'S GAME HAS BEEN WRITING ITS OWN LEGACY LOUDLY, BRILLIANTLY, AND FOR FAR TOO LONG WITHOUT FULL RECOGNITION.
WITH RESPECT,
A PLAYER WHO CHOSE THIS RACKET OUT OF PASSION,
AND HONORS EVERY WOMAN FIGHTING FOR HER PLACE ON THE COURT.

Antar att det som vanligt har med utbud och efterfrågan att göra. Det mest grundläggande som finns i en marknadsekonomi. Damtennis har förhållandevis hög status och tror inte många vettiga ifrågasätter hur jäkla bra systrarna Williams var osv.

Förmodligen ändå väldigt mycket mer tittare när Sinner spelar vilket omsätter mer pengar, mer reklam med mera. Tråkigt möjligen men ska det vara exakt på millimetern fördelat så blir det i slutändan socialism. Mindre pengar i tennisen och sämre kvalitet. Pengar har ju en dynamisk förmåga att utveckla sporten. Nu skulle väl inte ett par sena kvällsmatcher leda till socialism men när det gäller de stora pengarna är vi inte välkomna vid förhandlingsbordet. Jag skulle bara kunna drömma om att tjäna damernas pengar och bidrar inte alls med i närheten av samma unika utbud. Där jag jobbar är efterfrågan liten och lönerna därför väldigt skrala.

Det handlar enbart om att herrarnas matcher har betydligt större publikt intresse. Kommersiella anledningar alltså. Inte konstigare än så och märkligt att inte Mauresmo nämner det.

Ser fram emot Sinner - Alcaraz i final. Jag tror inte Djokovic kan hindra det.

Håller med. Tennisen har reducerats till att enda hotet mot Sinner är Alcaraz. Jag håller på Sinner men tror Alcaraz tar det. Inte överförtjust i Alcaraz men det skulle onekligen vara ospännande utan hans medverkan. Zverev vs Djokovic blir en rolig kvartsfinal. Men Djokovic har varit uträknad förr 😀

Nej vi brukar inte hänga på Gråt-Ons instagram, inte jag i alla fall.

Men vilket emotionellt dravel hon kom med, det låter som om hon både grät och skrek samtidigt när hon skrev det där.

Hon verkar också glömma att det är tack vare intäkterna från herrmatcherna som hon och sin otränade röv överhuvudtaget kan ha samma prispengar som herrarna.