Polens presidentval 2025-06-01

Eller, som i Belgien, där de rätt ut förbjöd landets största parti (Vlaams Blok) på dessa godtyckliga grunder. Ett genomvidrigt brott mot västerländsk demokrati, men vem fan brydde sig?

Allt som inte gynnar etnonationalism är att betraktas som skadligt och/eller kontrollerad opposition.

Polen är Rysslands fiende, som alltid stått i vägen för rysk expansion. Polacker är ett frihetsälskande folk medan ryssar har en annan mentalitet.
Ryssar kallar polacker för herrefolk Det är avundsjuka blandad med komplex. De förstår inte varför polacker motsätter sig överheten.

Det går inte att blidka Ryssland, det är som att bli vän med en krokodil.
Polens historiska allierade är USA, det var polska generaler som spelade en avgörande roll i det amerikanska frihetskriget.
Polacker hjälpte USA bli fritt och sedan dess finns starka band med USA.

Både Kreml och Orban är glada över Polens nya president. Risken är stor att han kommer suga rysskuk inom kort. Som Orban

Mycket goda nyheter. På något sätt känns det som att Europa sakta börjar nyktra till. Hoppas det här är ett större startskott för ett nytt Europa med förnuftiga politiker som kommer fram till makten. Solidaritet-andan ligger kvar över Polen med att kasta av sig oket av kommunismen helt och nazismen tidigare.

En nation med den äldsta nationalsången (inte den nuvarande) och en av de äldsta nationalstaterna. Polen som vägrar förbli ett underordnat land till Tyskland eller Ryssland som ett fortsatt montörsland och har en lång historia av utveckling och kunskap.

Grattis

Han är absolut inte ryssvänlig.

Det återstår att se. Börjar han yra om vara neutrala mot Ryssland och annat vatniksvammel så vet vi svaret.

Fast är det verkligen så? Domstolar ska alltså inte ta hänsyn till kön, etnicitet, religion, sexuell läggning eller annan identitet, utan bara till fakta i målet och vad lagen säger.

Identitetspolitik och värdegrund påverkar och det är politik hur vi än vrider och vänder på det. Det finns idag en viss spänning mellan rättsstatliga principer och en växande offentlig diskurs kring representation, strukturell diskriminering och social rättvisa. Detta syns i myndigheters interna värdegrundsarbete, där fokus på t.ex. jämställdhet, mångfald och inkludering har blivit starkare. Utbildningar, policyer och rekryteringar där man ibland utgår från identitetstillhörighet. Ibland i domstolars motiveringar, där vissa uppmärksammat att faktorer som ”utsatthet”, ”socioekonomisk bakgrund eller ”normkritik” nämns. Det betyder att rättvisan relativiseras, att man inte längre dömer alla lika, utan tar hänsyn till bakgrund eller samhällsfaktorer som inte direkt rör brottet.

Ett växande problem inom juridik är just värdegrundsjuridik, alltså att rättssystemet börjar döma enligt värdebaserade eller ideologiska principer, snarare än enligt strikt juridik. Detta underminerar rättssäkerheten. Gör att domar blir oförutsägbara. Gynnar vissa grupper och missgynnar andra, alltså bryter mot principen om likhet inför lagen. Förespråkare för värdegrundsarbete menar dock att det handlar om att motverka strukturell orättvisa som redan finns i samhället. Lika behandling ibland kräver olika bemötande så kallad substantiv jämlikhet.

I teorin ska rättsväsendet ska vara neutralt. Ingen ska dömas olika baserat på identitet. I praktiken finns fall där rättsväsendet, myndigheter eller utbildningar kan präglas av samtida ideologier.
 Det betyder att domar är direkt partiska, bias finns alltid. Fall där ursprung, kön eller ålder vägs in som förmildrande eller förklarande faktorer.
Kritiken mot rättsväsendet är att den går i takt med politiken, särskilt i frågor som rör sexualbrott, migration eller hatbrott.

Så din kritik mot Polen, skulle kunna vara kritik mot Sverige, men nu håller du på laget som just nu leder i Sverige? Det är ok om du gör något, men andra ska inte få göra samma sak? Det viktiga är inte vad man gör utan vem som gör det?

Schysst uppräkning. Nästan samtliga institutioner har vänsterpolitiserats numera också Svenska Kyrkan. Märkligt att vänsterblivna marxister har infiltrerat trossamfund eftersom religion är ett ont opium. Eller så är det kallt uträknat av vänsterpöbeln för att slå sönder vårt samhälle.

Finns inget historiskt att han har något pro ryskt, mer motsatsen.
Han är nationalist och Polen har inte direkt en bra historia av Ryssland.
Men nationalist betyder också att han är skeptisk till EU och sätter Polen först och främst. Han var dock tidigt ute och ville skicka vapen till Ukraina.
Han är emot att ta in Ukraina i västerländska organisationer.
Och känner han att pengar bäst behövs i Polen än i Ukraina så kommer han välja Polen.
Han kommer alltså inte låta Polen få det sämre bara för att gynna Ukrainia.

Jag tvivlar fortfarande. Att han inte vill ta in Ukraina i västerländska organisationer är ju lite samma resonemang som Putins lilla bitch, Orban, använder sig av. En sådan hållning gynnar enbart ryssråttorna.

Så det är därför vi har massa vänsterdomare och vänsterkärringar från S i Sverige som så väldigt ofta vägrat eller "glömt bort" att utvisa grovt kriminella invandrare? För att det inte ligger åsikter bakom. "Okej". Gå och läs din vänsterbibel du hjärntvättade fåne.

Nej, det har du inte. Det är fantasier som du tar till dig från landsförrädare, etablissemanget och media. Ingenting annat.