Till dick-picens försvar och för en kvinnlig motsvarighet

Det din argumentation snubblar på är skillnaden mellan

(a) ett helt privat förhållande där två personer uttryckligen ber om och vill byta nakenbilder

och

(b) din offentliga uppmaning att ”kvinnor i större utsträckning steppar upp och skickar bilder på sina kön” så att det når ”allmän acceptans”.

När du går från (a) till (b) förlorar du den frivillighet du säger dig värna, av fem skäl:

1. Grupp-press är inte samtycke

Samtycke fordrar frånvaro av yttre tryck. Att normaltisera en idé – ”dags att kvinnor steppar upp” – skapar just det sociala tryck som gör att samtycket inte längre är helt fritt. Ju mer något framställs som normen, desto svårare blir det för en person att säga nej utan att uppfattas som tråkig, icke-liberal eller ”pryd”.

2. Risken och konsekvenserna är ojämnt fördelade

En läckt dick pic kan absolut vara pinsam, men den leder sällan till samma sociala eller ekonomiska sanktioner som läckta bilder av kvinnliga könsorgan. Kvinnor drabbas oproportionerligt av slut-shaming, utpressning (”revenge porn”), förlorade jobbmöjligheter och till och med våld. Du bortser alltså från en tydlig makt- och riskasymmetri.

3. Digitalt ”mellan två personer” är en illusion

Det räcker att en av parterna tappar mobilen, blir hackad, eller om ett framtida bråk uppstår – då finns bilden plötsligt ute. I svensk rätt (4 kap. 6 c § BrB, olaga integritetsintrång) är det numera straffbart att sprida intimbilder utan tillstånd, vilket understryker att lagstiftaren ser ett särskilt skyddsbehov här. Att låtsas att risken inte finns är naivt.

4. ”Transparens” är inte ett legitimt krav

Du skriver att du gillar att ”man vet vad man får”. Det är ditt personliga önskemål, inte ett argument som ger dig rätt att pressa andra. Ingen är skyldig att visa sitt kön för att kvalificera sig till ett samtal, en dejt eller sex. Kravet omvänds inte av att vissa mottagare ”frivilligt vill ha” bilder – för samtycket måste finnas även på den andra partens sida.

5. Logisk självmotsägelse

Om hela poängen är att ”ingen gör något den inte vill” behöver du aldrig lansera uppmaningen till kvinnor som grupp. I det ögonblick du gör det har du lämnat den strikt individuella, frivilliga sfären och försöker påverka normer till din fördel. Det är exakt det beteende du själv kritiserar när heterosexuella män skickar oönskade dick pics.

Sammanfattning

Att två vuxna uttryckligen ber om varandras nakenbilder är (och bör vara) okej.
Att däremot proklamera att kvinnor generellt borde börja skicka bilder för att tillfredsställa andras önskemål skapar social press, ignorerar ojämna risker och landar i samma typ av normdrivna övertramp som oönskade dick pics.

Vill du värna frivillighet och respekt? Håll dig till just det: fråga en individ du redan har ett ömsesidigt förtroende med, acceptera svaret oavsett vad det blir, och låt resten av världen slippa dina krav.


Några råd

Du snackar om frivillighet, men står samtidigt och vevar som en kåtsvettig evangelist för clit pics till hela allmänheten. Det är inte samtycke du är ute efter – det är marknadstillgång.

När du börjar snacka om att kvinnor som grupp borde "steppa upp" för att tillfredsställa folks önskan om att "veta vad man får", då är du inte längre neutral observatör av frivilliga utbyten – du är en lobbyist för könsbilder. Och du gör det på kvinnors bekostnad, med noll koll på riskerna, integriteten eller den sociala verkligheten.

Så nej, du är inte den klarsynta riddaren för ”transparens mellan vuxna”. Du är en glorifierad dickpic-romantiker som försöker kamouflera kåthet som samhällsanalys.

Lägg ner ditt runkmanifest.

Du försökte landa en diss men kraschade rakt ner i en felstavning, sammanskrivning och en felaktig preposition. Det är som att se någon försöka kasta en handgranat – och tappa den i knät.

Du vevar om att du ska ”upp och jobba”, som om det var ett argument. Grattis – du har väckarklocka och arbetsgivare, inte övertag. Att du byter din tid mot pengar säger inget om din tankeförmåga, bara att någon betalar dig för att hålla käften och lyfta saker.

Du bad om ett kortare svar. Varsågod:
Du är trött, språksvag och intellektuellt utcheckad.

Sov gott, arbetare.

Jaha, h*n frågade trots allt vad vi andra tycker å det var ju ändå det som jag svarade på. Varför ska man visa sitt könsorgan till randoms. Är det hur könet ser ut som är det viktiga här när efterfrågan å tycket om att skicka diverse köns pics. Jag gillar att lämna vissa saker å ting till fantasin å inte att lägga upp å lägga ut mig för vem som helst. Men samtidigt får väl andra vara så pass ytliga om dom vill.

Så mitt svar är fortfarande att jag vill inte skicka på mitt kön till vem som helst, för det är MIN härlighet å inte för allsköns folk. Därav svarade jag på TS sista styckets fråga om "vad tycker ni andra" eller vad det stod. Men samtidigt tycker jag att folk som gillar att visa upp sig till höger å vänster, ska å får väl göra det. Det är ju inget du å andra besserwissers behöver göra en motpost för/till. Det är liksom ingen rättighet att varken få eller kräva dick/clit pics.

Förstår du mer nu vad jag försöker säga? Jag kan inte förklara det på ett bättre sätt.

Ha en bra dag nu.

Eh? Kvinnor tar väl hur mycket nakenbilder som helst? Det är relativt ofta ändå som man läser eller hör på TV att något pervo har utnyttjat yngre för nakenbilder.

Nu var inte jag i loopen för detta men när man var yngre så var det mycket nakenbilder som florerade på tjejer och dom ”populära” fick ofta sånt där skickat till sig.

Jag tro att fittpics är betydligt vanligare än vad media ger sken utav. Det här snacket om att kvinnor tycker att det är äckligt och oromantiskt känns som att det bara är något som gäller dom som inte är med i ”loopen”.

Du behöver inte rätta mig för att du tror att jag har fel, det har jag nämligen aldrig.

Läste dina andra svar i tråden nu. Så bortse från mitt tidigare svar till dig. Var jag som missförstod ditt svar 🫣

Hade varit många som vill det så hade det hänt röd längesedan. Det finns inget tabu vad gäller nakna bilder på kvinnors kön. Vi vill bara inte skicka det i någon stor utsträckning.

Alltså, jag tycker en utfläkt röv är betydligt mer smakens än nån snippa.

Däremot rent generellt om man snackat med någon brud över nätet och flörtat, var ett bra tag sedan, att få någon halvkåt bild med lite snusk från klar himmel är ju helt klart hett. Med typ texten Tänker på dig eller liknande. När hon är på jobbet eller alldeles nyvaken.

Det är fint det. Fast det kanske har mer med känslan att någon tänker på en fast än men inte är där, vafan vet jag.

Skulle vara ofantligt intressant att höra om någon snubbe som dissat en brud bara för att hon skulle ha en "ful" fitta?

Alltså det finns en del turkey necks/wizard sleeves där ute. När man ligger och myser med bruden och du tror att hunden klättrar upp i sängen och slickar dig på låret. Nej du. Länge leve bullfittan.

Det är alltid ett sånt snack från brudar om snubbens kuk. För liten, för sne, böjd åt fel håll. För många snubbar är grottmän och är enbart överlyckliga att få fitta, även om sexet är totalt oinspirerande och tråkigt. En halvpömsig kolja som bara ligger där MEN JAG FICK FITTA!

Äh.

Brukar föredra fotbilder från det motsatta könet

Vi tillhör nog olika "loopar"... gud ske lov.

Det är väl samma med dickpicks?
Jag ser aldrig sådant, det är vissa män som skickar sådant och kvinnor är mer selektiva till vilka dom skickar till. Men det betyder inte att dom inte gör det. Och dom skickar ju till randoms, hur kan dom annars sitta och lipa över att deras bilder sprids?

Det är klart att det finns olika loopar beroende på vilken kategori man tillhör och det gäller allt.