RFK Jrs rådgivare: ALL mRNA tas bort från marknaden för ALLA mycket snart

Så istället för att ge patienten någon som helst info i handen så väljer man att ge dem ett blankt ark och säger googla själva? Det är ju precis motsatsen till transparens. Det är ett bevis på att informationen var antingen osäker eller politiskt känslig.

Folk fattar. De börjar fatta att hela det här spektaklet var en global kampanj för att normalisera tvångsmedicinering och censur av alla som ställde legitima frågor.

Sverige har redan skitit i det blå skåpet vad gäller mRNA.
Nobelpris har delats ut för applikation (dock inte uppfinnaren märkligt nog), och folk rekommenderas fortfarande att ta det lika ofta som sprutan mot influensa (också ett totalt fiasko vad gäller nytta).

Å andra sidan...

Moderna skriver på 𝕏 att FDA precis godkänt ett nytt mRNA-"vaccin" mot Covid-19 för seniorer samt de i riskgrupp.

https://x.com/moderna_tx/status/1928679207304892466

We announced today that the U.S. FDA has approved mNEXSPIKE®, a new vaccine against COVID-19, for use in all adults 65 and older, as well as individuals aged 12 years through 64 years of age with at least one underlying condition that puts them at high risk for severe outcomes from COVID-19.

Vi får väl se vad som händer framöver... spännande tider.

Den "opartiske okontroversielle rådgivaren"...? Du skämtar?

Låt mig upplysa dig om vad den "opartiske rådgivaren" pysslat med.

1. Snickrat ihop en skitstudie av en kvalitet som inte ens skulle passera som högstadieuppsats
2. I studien ljuger ihop citat och påstår att andra forskare dragit slutsatser som inte existerar
3. Ljuger ihop påståenden om att studien "granskats" (peer review)
4. Publicerar studien i ett inaktivt förlag som inte ägnar sig åt ämnet men där han själv sitter i redaktionen

Värre clown och eländigt pinsam nolla får man väl leta efter. Hur i HELVETE är det över huvudtaget möjligt att någon nämner hans namn utan att börja gapskratta åt eländet? Han är alltså så urusel att han hittar på att någon skulle vilja publicera rena fantasier och tarvligt formulerade fabuleringar??

Den "opartiske okontroversielle rådgivaren", haha ja herrejädrar...

Alltså jag tror du drabbats av något psykbryt.
Du säger samma sak 4 ggr.
Och de är alla extrema överdrifter.

RFK Jr. just laid out everything MAHA has achieved in President Trump’s first 100 days.

This will go down as the most revolutionary time for American health in modern history.

https://x.com/AVPac_US/status/1917646904655020458

På hundra dagar har han åstakommit mer än vad hans föregångare gjort på 20-30 år.

Nu var det väl ändå rådgivaren Aseem Malhotra som avsågs?
Det är ju det tråden handlar om. Eller hur?

Aseem jobbar för HHS. Utvald av Bobby.

Jo, men hans inflytade verkar ju synnerligen begränsat. Det kommer sannolikt inte bli något stopp för mRNA produkter för alla.

Med tanke på att Moderna fick sitt nya mRNA vaccin godkänt sent i fredags är det väl uppenbart?
Godkännandet är mycket positivt för Moderna med tanke på den skepsis mot mRNA-baserade vacciner som delas av hälsominister Robert F. Kennedy Jr. och hans politiska bas.

Miljarder doser av mRNA-baserade vacciner har administrerats globalt sedan Pfizer-BioNTechs och Modernas covidvacciner blev de första att få godkännande i slutet av 2020, endast elva månader efter att det genetiska koden för SARS-CoV-2 först delades internationellt.

Utrullningen övervakades noggrant av ett stort antal tillsynsmyndigheter som letade efter bevis på biverkningar som kunde kopplas till vaccinerna. Bortsett från vissa rapporter om hjärtmuskelinflammation (myokardit) hos vissa mottagare, främst tonårspojkar, har inga betydande biverkningar konstaterats. Covidinfektion kan också orsaka myokardit i denna grupp. Faktum är att det sker i högre grad, och de infektionrelaterade fallen är oftast allvarligare än de som setts efter vaccination.

Det nya covidvaccinet av nästa generation använder ett mer förfinat mål för att generera antikroppar mot SARS-CoV-2-viruset, vilket möjliggör användning av en mindre dos, en femtedel, jämfört med dosen i Spikevax.

Dessutom pågår mycket intressant forskning kring mRNA och cancer. Om RFK jr fortsätter sätta käppar i hjulen flyttar forskningen och utvecklingen till andra länder. Det är bara bra för Europas läkemedelsindustri.

CAMBRIDGE, MA / ACCESS Newswire / May 31, 2025 / Moderna, Inc. (NASDAQ:MRNA) today announced that the U.S. Food and Drug Administration (FDA) has approved mNEXSPIKE® (mRNA-1283), a new vaccine against COVID-19, for use in all adults 65 and older, as well as individuals aged 12-64 years with at least one or more underlying risk factor as defined by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC)

https://investors.modernatx.com/news/news-details/2025/Moderna-Receives-U-S--FDA-Approval-for-COVID-19-Vaccine-mNEXSPIKE/default.aspx

En liten caveat om det.

Ja, det är mycket omcancer och mRNA vaccin.

https://youtu.be/_9eFPW7S-DE?si=0QxUZTZM1zGbqGJo

Vad var det du ville få fram med ditt förra inlägg?

Jag syftar på att det finns flera pågående projekt och kliniska studier som använder mRNA-teknik för att behandla eller bota olika former av cancer.

Exempel experimentell behandling i Heidelberg i Tyskland som Martin Kragh har detagit i.
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/martin-kragh-om-cancern-hoppas-pa-mirakel/

Om det lyckas är ett Nobelpris högst tänkbart.
Aseems önskemål rimmar illa med medicinsk forskning och utveckling.

Man bröt mot Nuremberg koden i och med covid vaccinationen.

1. Consent of the human subject must be obtained. All subjects have been volunteers in the absence of coercion in any form. Before volunteering, subjects have been informed of the hazards, if any. Small rewards in various forms have been provided as a rule.

Informed consent, the core of the Nuremberg Code, has rightly been viewed as the protection of subjects' human rights. The key contribution of Nuremberg was to merge Hippocratic ethics and the protection of human rights into a single code. The Nuremberg Code not only requires that physician-researchers protect the best interests of their subjects (principles 2 through 8 and 10) but also proclaims that subjects can actively protect themselves as well (principles 1 and 9). Most strikingly, for example, in Hippocratic ethics the subject relies on the physician to determine when it is in the subject's best interest to end his or her participation in an experiment. In the Nuremberg Code, the judges gave the subject as much authority as the physician-researcher to end the experiment before its conclusion (principle 9).

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199711133372006

Slå upp Nemesis Divina.

Kragh förgiftar sig själv för att straffa sig själv för sitt ondskefulla krigshetsande.

Men han vet inte ens om det själv.

Tredje generationens nationalekonom var nog inte så begåvad trots allt.

MI5 har uppenbarligen dikterat hans böcker.