1. Politik
  2. Rysslands invasion av Ukraina 2022

2025-06-01: Massiv drönarattack mot Ryssland (FILM)

Svara
2025-06-01, 16:36
  #13
Yodawgimbad
Medlem
Vilken super förnedring, bra jobbat Ukraina! Kan verkligen se hur dvärgen med liten kuk kokar just nu .
Citera
2025-06-01, 16:39
  #14
GustavAnder
Medlem
GustavAnders avatar
Nån "flygkunnig" som ser vilka plan det är som brinner på filmerna? Tu-22?
Citera
2025-06-01, 16:45
  #15
Fyfaan
Medlem
Fyfaans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dayeso
Du kanske borde oroa dig lite för svaret också...

Lavrov gråter och ännu en misslyckad ICBM som havererar vid start?

Världen kommer ändå gå under förr eller senare, varför är du mer värd att inte uppleva det som den generationen som kanske gör det i framtiden?
Citera
2025-06-01, 16:52
  #16
HC47
Medlem
HC47s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flogistoneter
500 svampmoln över Europa? 🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄
Frågan är om Ryssland ens har den kapaciteten. Deras stormaktsarmé visade ju sig vara ett luftslott. Skulle inte förvåna mig om 90+ % av den ryska kärnvapenarsenalen är sönderrostad eller på annat sätt oanvändbar.

Även om så vore fallet så råder MAD fortfarande. Skulle Ryssland använda kärnvapen är det slutet för den ryska federationen. Tror inte Putin, som vill bli ihågkommen som vår tids Peter den Store, vill bli ihågkommen som personen som inte bara orsakade mänsklighetens största lidande, utan sitt eget lands tillintetgörande.

Sen har vi då det faktum att det är flera inblandade i att skicka kärnvapen. Det räcker med att det brister i en del av kommandokedjan så faller inga bomber. En person med lite samvete är allt som behövs för att förhindra det, förutsatt att en order ens ges.
Citera
2025-06-01, 16:53
  #17
psychicsailor
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bone Collector
Det här handlar ju inte på något sätt om att ukrainarna använt sina egna civila som mänskliga sköldar, vilket du försöker påskina.

Det står ju klart och tydligt i dina egna källor att attacken utfördes från ryskt territorium.
"Men fick de in lastbilarna i Ryssland eller byggdes de i landet?"
Det finns inga lagar och regler som säger att man inte får utsätta fiendens civilbefolkning för fara.
Sidoskador kallas det, mer känt som collateral damage i folkmun.

Att civilklätt (civila lastbilar) göra attacker i ett krig är givetvis problematiskt och ofta direkt i strid med diverse konventioner. Den förmildrande omständigheten är här möjligen är att ukrainska bombarna slår mot high value targets. Få civila dog.
Citera
2025-06-01, 16:55
  #18
Nikodemous
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dayeso
nukes dude

Pff... det skulle ju vara ännu mer förödmjukande för Putin isf. Enda sättet för ryssland att vinna emot ett litet skitland (i jämförelse med Ryssland) är att använda kärnvapen. Vad skulle det sända för signal tror du? Jo att ryska armén utöver nukes är ett skämt. Har svårt å tro att Putin vill förnedra sin armé såpass mycket, och speciellt när han fortfarande tar mark, även om det är i snigelfart.
Citera
2025-06-01, 16:55
  #19
Felicia.C.Rose
Medlem
Felicia.C.Roses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Jag håller med om att detta är värt en egen tråd. Vi har sett liknande saker förr men skalan på detta är flera gånger större, och det är relativt stor sannolikhet att det kan reproduceras.

Detta är en logisk utveckling i kriget. Ukraina+"väst" förlorar det symmetriska kriget men har ju utmärkt know-how i all möjlig högteknologisk krigföring.

Ukraina kan bli ett high-tech Hizbollah eller Osama Bin Ladin med drönare. En och annan självmords-operatör som styr drönarna men antagligen blir fångad.

Detta kan dessutom hända även om någon slags eld upphör-avtal skrivs. Extremister som vill ha evigt krig mot Ryssland kan göra denna typ av attacker i större eller mindre skala.

Putin sitter i en lurig sits. Hur ska han säkra att detta kan stoppas? Vill han ens det? Eller är det utmärkt för en auktoritär stat att ha incidenter som denna att peka på, så länge de inte blir så många att rysk kärnvapenförmåga blir för låg?

ryssland står still några mil in i Ukraina trotts att de bedriver fullskaligt krig med allt de har (mot Europas fattigaste land). Hur får du det till att Ukraina och Väst "förlorar"???

Att jämföra med Hizbollah är bara korkat; detta är en fullständigt rättfärdig och lagenlig attack mot solklara militära mål (bombplan är rimligtvis det mest aggressiva- och anfallsbetonade mål som finns).

Ukraina kommer att sluta med sina välmotiverade och ädla attacker mot orchernas vapenstugor så fort putler skriver under fredsavtal och skeppar bort sina drägg"soltater" från Ukrainas ädla mark. Civiliserade människor håller nämligen ingångna avtal, till skillnad från ryssäckel och pajas-lill-tsaren putler.
Citera
2025-06-01, 17:00
  #20
frange
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Nån "flygkunnig" som ser vilka plan det är som brinner på filmerna? Tu-22?
A-50, Tu-95 och Tu-22 M3 är ju det som sägs hittills, men de attackerade flygbaserna huserar ju också Tu-160 så det är ju inte omöjligt att de står i lågor också.
Citera
2025-06-01, 17:07
  #21
Severloh
Avstängd
Severlohs avatar
Vänta, körde de lastbilarna med drönarna in i Ryssland och lyfte dem utanför flygbaserna? Vilka Al Qaida-fasoner
Citera
2025-06-01, 17:10
  #22
Clint.Ruin
Medlem
Clint.Ruins avatar
Enligt Expressen så uppskattas skador för ett värde av ca två miljarder kronor, låter inte det väldigt litet för över 40 förstörda bombplan?
Citera
2025-06-01, 17:14
  #23
Proumbra
Medlem
Proumbras avatar
Säkerhetsansvariga runt baserna sitter förmodligen redan i förhör och kastar varandra under bussen.
Citera
2025-06-01, 17:17
  #24
frange
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clint.Ruin
Enligt Expressen så uppskattas skador för ett värde av ca två miljarder kronor, låter inte det väldigt litet för över 40 förstörda bombplan?
Vet inte hur man räknar det men i mycket av det där är ju flyg byggda i och under Sovjeteran;
tu-22m togs i tjänst 1972, tu-95 togs i tjänst 1956 (!), tu-160 togs i tjänst 1987, och A-5 togs i tjänst 1985.

Det mesta ryssarna har är ju gamla Sovjetreliker; att bygga nya verkar ju ryssarna inte ens kunna (titta på praktfiaskot SU-57!) men nyproducerade motsvarande flyg skulle nog kosta oerhört mycket än 20mdr SEK mer, även i Ryssland.

Citat:
Ursprungligen postat av Flogistoneter
Ryssland kan blåsa bort EU från kartan på fem minuter. Larmet skulle inte ens hinna gå ut, än mindre skulle någon kunna söka skydd.
Hahaha, ni patetiska ryssar har verkligen ingenting annat att komma med än att gång på gång på gång på gång gråtskrika om kärnvapen, som ett litet barn som inte får godis
__________________
Senast redigerad av frange 2025-06-01 kl. 17:20.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in