Citat:
Ursprungligen postat av
Jazzfunk
Vem då?
Kan det vara någon av dom gamla medlemmarna som nyligen gått bort?
Greven?
Wahss?
Är det därför dom återkallar dessa?
För att nån av dom redan informerat polisen?
Och dom kan inte närvara i själva rättegången? Eftersom dom är döda? Man vet ju inte varfär "Åke" inte vittnade,
Eller kan det vara en viss J.....y Whi......n som gått över till CMC?
Nu är dom fria iallafall... :-)
Vilket betyder att enligt svensk lag så ska dom betraktas som Oskyldiga.
Så det är bara att gratulera dessa herrar att dom är fria ( Just nu)
Jag har skrivit det innan men gör det gärna igen.
Åke skulle infinna sig på särskild plats för att kunna vittna via videolänk med röstförvrängare!
Fupen är släpps och många har läst vittnes målet redan
Om det varit Jiy som är Åke så finns det ingen anledning att han inte ska vittnar då han är där han är och förblir anonym, behöver inte ta sig någonstan och kan inte bevakas av utomstående. Vittnes målet kan hållas i hans cell om så är fallet!
Däremot om någon annan ska vittna blir det en problematik när många namn och misstankar om vem Åke är och en stor risk att de är bevakade flera dagar innan de ska vittna. Detta resulterar i att de inte kan ta sig till platsen eller att polis kan ta sig till dem och då blir det svårt att vittna och risken att deras identitet blir offentlig är stor
Så är Jiy vittne hade det räckt att gå in i hans cell och han säger som i förhöret.
Icke namngiven som är Åke men misstankar finns mot kan inte vittna då risken för att denna är bevakat är stor och blir en risk för att dennas identitet inte kan skyddas. Vittnesplikten gäller inte då det egentligen handlar om en informatörs säkerhet och åklagaren kan då inte kommentera varför vittnet återkallats.
Åklagaren hade yrkat på vittnes plikten mot Jiy då de inte har något att förlora med honom.
