Skandiamannen

Enligt experten Clarke kan ett otydligt vittnesmål från en alkoholist bara förklaras med att han var mördaren.

I verkligheten kan det finnas olika förklaringar till att någon dricker för mycket.

Att SE var "osammanhängande" kan som du skriver mycket väl vara en eufemism för att SE var berusad. Netflix flinka manusförfattare nosade också upp detta och lät Robert Gustafsson snubbla på entrémattan när han återkom till Skandias reception efter mordet.

(Snubbelscenen i Netflixserien spelades in under Essingeledens bro i närheten av Stadshagen.)

Själv ser jag nog inte riktigt varför två väktare oberoende av varandra skulle tassa som katten runt het gröt och tala i eufemismer istället för att bara påtala berusningen för polisen.

Jag är nog mer benägen att tro att han var ”chockad” precis som de säger.

Ja egentligen är det väl ett korrekt antagande.

SE var nog inte så van att se mängder av blod och människor dö framför sina ögon. Jag skulle själv tycka att det var riktigt obehagligt.

Chockad var han, eller inte, vilket är intressant att tänka kring. Varför var han chockad om han nu var det. Blir man chockad av att vara efterspelsvittne?

Dö framför sina ögon? Palme var ju redan död när SE kom till mordplatsen? Jag hade inte blivit chockad. Obehagligt, ja, lite, men så att jag hade hamnat i chock, njä. Nu är det ju svårt att avgöra om SE var i chock, men var han det så talar det ju mer för att var GM än något efterspelsvittne. Du blir inte chockad av att vara efterspelsvittne.

Nu dödförklarades väl inte OP direkt på mordplatsen, men att det såg illa ut med blod rinnande ur munnen berättade väl SE redan för väktarna?

Tydligen var SE också lite osammanhängande eftersom han inte riktigt trodde på uppgiften om att det var OP som var offret.

SE var kanske inte lika avtrubbad som du som klara det mesta? Det finns till och med vittnen som blev så chockade att de spydde på mordplatsen. Det var knappast något du skulle gjort inser jag, men olika personer reagerar olika.

Det fanns folk som blev chockade bara av att höra om mordet på radio och tv.

Att SE var chockad säger ingenting eftersom man kan tänkas vara det både som GM och vittne.

Jag tror att han fick en del hjälp med att beskriva "siluetten" via den här:
https://www.youtube.com/watch?v=ijogMH-YDxA&t=260s
(jag vet, en favorit i repris i repris i repris i re..." osv)

Speciellt vid senare förhör kunde han precisera med "smala ben, kraftig frisyr som såg ut som en mössa, bulsig jacka ", då ha LJ dessutom framträtt i media med bild.

Som GM kan han naturligtvis också i något skede sett LJ, det går inte att utesluta, men siluetten han beskriver senare verkar haft teckningen som förlaga.

Så här: SE vittnar själv om att han först tror att det har något med det vanliga buset att göra och att han först funderade på att skita i att hjälpa till och fortsätta sin färd hemåt. Men sedan ska han alltså blivit chockad? Av vad? För att han blev varse om att det inte var en uppgörelse i den undre världen?

Han talar inte själv om sin chock, tvärtom. Det är andra som är chockade men inte han själv när han ger sin redogörelse.

Vilket ligger fullt i linje med hans tendens att alltid framställa sig själv som rådig och handlingskraftig.

Finns det ens någon som på allvar tror att SE själv skulle säga att han kände sig ”hjälplös” som HO sa?

Att han vill dölja att han var chockad och framstå som handlingskraftig kan så klart också ligga fullt i linje med att han var GM, faktiskt. Eftersom vi inte vet om SE är GM eller inte går det ju inte att helt säkert dra den ena andra slutsatsen här.