Trumpadministrationens och RFK jrs s.k MAHA rapport visar sig vara ett falsarium

RFK jr slog på stora trumman och presenterade en utredning om människans välmående och utveckling ifrån barndomen till vuxen ålder. Den s.k. MAHA rapporten (Make America Healthy Again), Detta skulle vara hans och Trumpadministrationens stora bidrag till folkhälsan.

Nu avslöjas RFK jr som den charlatan han är. Utredningen är full av felciteringar, falska forskningsrapporter, rena lögner och felaktiga påståenden. Den är så full av fel att den motverkar sitt syfte och är direkt farlig om den används och tas på allvar.

Bland annat så existerar inte sju av de citerade rapporterna som ligger till grund för RFK jrs så kallade utredning. De är rena påhitt och med lögnaktiga påståenden. Forskare från hela USA opponerar nu både mot att de medverkat i studier som citeras i MAHA rapporten eller ens att de studier som citeras existerar. RFK jr verkar helt enkelt ha diktat upp påståenden som han vill saluföra och klistrat en känd och respekterad forskares namn på uttalanden i utredningen.

”The MAHA Report Cites Studies That Don’t Exist

The Trump administration’s “Make America Healthy Again” report misinterprets some studies and cites others that don’t exist, according to the listed authors”.

https://www.notus.org/health-science...itation-errors


”RFK Jr’s ‘Maha’ report found to contain citations to nonexistent studies

Failures uncovered as US health secretary touted ‘gold-standard’ science in health report ordered by Trump team”

https://www.theguardian.com/us-news/...report-studies

Kan du ge oss de sju påhittade studierna?

Det har varit modus operandi från antivaxxar-sekten sen dag ett och går tillbaka till "vaccin orsakar autism" debaklet, en helt igenom förfalskad studie som var så ohederlig och värdelös att personen bakom den frånttogs sin doktorstitel. Det hindrar inte sekten från att referera till och rapa upp motbevisat BS från den än idag, och så är det med precis allt de påstår om vaccin. Inget de påstår håller för en granskning, och det är de medvetna om. Istället handlar det om att lura in svagbegåvade och obildade i deras alternativ medicin mumbojumbo industri.

Det står det om i theguardianlänken, som MasterPalm lämnade.

. .
Trump har ju MINSKAT stöd för sjukvård...

Så då är det ju inga problem för The guardian att skriva tydligt vilka dessa studier var.

Du har självfallet helt rätt. Men att släppa en officiell rapport, med Vita Husets sigill och Presidentens godkännande där man ljuger sig igenom rapporten, är trots allt väldigt magstarkt.

Va f-n trodde man? Att de citerade forskarna skulle sitta still i båten och inte opponera sig mot att de låg bakom de påstådda studier som citeras i rapporten?

Missade han det?

Så här skriver The Guardian:

”Robert F Kennedy Jr’s flagship health commission report contains citations to studies that do not exist, according to an investigation by the US publication Notus.

The report exposes glaring scientific failures from a health secretary who earlier this week threatened to ban government scientists from publishing in leading medical journals.”

Som i sin tur citerar Notus:

Så du kan läsa länken från Notus. Men du orkade väl inte. Att det är sju studier kommer ifrån Notus:

” Seven of the cited sources don’t appear to exist at all.”

Du kan säkert grotta ner dig ytterligare om du önskar veta exakt vilka studier det handlade om. Så långt for dock inte mitt intresse.

Jag noterar mest att Trumpadministrationens och RFK jr släpper en rapport full av fel, felciteringar och icke-existerande forskningsstudier.

Den rapporten samanställdes under Biden.

Det var Bidens fel!

Hahaha

” The Trump administration’s “Make America Healthy Again”

Här har de en filmklipp dels för Trump deltar på presentationen av rapporten och dels där Trumpadministrationen medger felen och att rapporten nu skall göras om.

https://www.youtube.com/watch?v=sojuxN4ThpY

Enligt filmklippet kan felen ha berott på att AI skrivit delar av rapporten och att den inte korrekturläst.

Jag trodde du mande covid rapporten som släpptes av vita huset i februari.
Blandade ihop två trådar.

Lite svårt att visa dem då de inte finns

Det går att skriva vad de heter. Man kan ju se det då i rapporten. Eftersom de är citerade i rapporten. Du vet väl hur sånt fungerar?